如果計量免費？

如果全國計量都免費了，包括校準，非公機構是死是活？

wwy198302 發(fā)表于 2016-5-27 10:56
建標..國家直接一條線，集中培訓考核就好了...都建標真是浪費人力、浪費資源...一條線不僅符合量值一條線， ...

是的 建標我們這邊現在還總是卡你，有標準有能力就是不能檢比當地高的標

強檢會免費，手續(xù)很復雜。以后非強檢的都要校準，對第三方校準機構而言，應該是利好。今年好多大的檢測機構都已經在我市成立了校準實驗室，說明有市場。

免費了是不是都不合格呢？完全按規(guī)程，你懂得

      檢定免費免的是企業(yè)要承擔的費用，但這單還是要有人買的，誰買？當然是政府。所以檢定免費也就意味著依法管理的計量器具目錄要調整，種類、數量要削減，計量法修改爭議最大的就在于檢定與校準的如何界定，這意味著作為量值溯源的手段之一校準會更多的被采用，對校準機構而言是好事。

免費都是相對的， 昨天我們送檢17件壓力表，10件可以免費（但是要辦理至少10份證明文件 蓋公章才能申請免費），另7件 要收費（理由：這7件壓力表是進口的）；醉了......

天朝沒有免費的東西

免費了，大伙就有空上計量論壇聊天了
大家才有空多研究研究計量到底是啥

計量法修改一下，量傳應該市場化，不見得企業(yè)一定要建標
最終還是產品質量是關鍵，國外也沒有建標，產品質量不是一樣很好
送檢也應該自愿

斤斤計較 發(fā)表于 2016-4-18 08:24
計量法修改一下，量傳應該市場化，不見得企業(yè)一定要建標
最終還是產品質量是關鍵，國外也沒有建標，產品質 ...

說的沒錯，國外沒有建標，產品質量還過硬，咱們天天忙活建標，勞神費力，但市場充斥各種劣質產品，食品安全問題一大堆

建標..國家直接一條線，集中培訓考核就好了...都建標真是浪費人力、浪費資源...一條線不僅符合量值一條線，也符合普通計量工作者的期望.....

wwy198302 發(fā)表于 2016-5-27 10:56
建標..國家直接一條線，集中培訓考核就好了...都建標真是浪費人力、浪費資源...一條線不僅符合量值一條線， ...

說的對,但上面的領導不是這樣想的

sky280 發(fā)表于 2016-4-16 07:37
免費都是相對的， 昨天我們送檢17件壓力表，10件可以免費（但是要辦理至少10份證明文件 蓋公章才能申請免費 ...

不是因為進口表不免費，是進口表不符合國家規(guī)程，只能校準，靠不上強檢。

支持免費，錢盡到私人腰包、或者被揮霍、浪費了，還不如把錢用到事實上，雖然上面又有很多人不愿意了。

不收費現在不可能了

免費了，大家就都沒有事情做了，領導也喊不動人了，就這么簡單。
至于想通過國家開展免費檢定來達到參公的目的，那你想都別想了，市縣稽查局成立多少年了，都沒有參公，就你技術機構參什么公哦？

政府檢定機構由政府養(yǎng)著，計量人員輕松了。

兩條魚 發(fā)表于 2016-9-20 17:16
免費了，大家就都沒有事情做了，領導也喊不動人了，就這么簡單。
至于想通過國家開展免費檢定來達到參公的 ...

哪里的，我這里可是名正言順的公務員！

ssylqx 發(fā)表于 2016-10-13 16:49
哪里的，我這里可是名正言順的公務員！

我們這里還保留了兩個質量技術監(jiān)督局其他和市場合在一起，分非公務員和公務員兩種，沒改的技術機構還是沒動；也可能還是過度期，到底怎樣也只有等待。

支持免費，減輕企業(yè)負擔。但是有一個問題必須先解決。如何調動計量檢定員積極性。