數(shù)顯萬(wàn)分尺測(cè)量不確定度評(píng)定和千分尺檢定規(guī)程問(wèn)題探討

       在幾何量尺寸精密測(cè)量中，使用日本三豐數(shù)顯萬(wàn)分尺（0～25）mm的企事業(yè)單位越來(lái)越多，主要用與自制止通規(guī)、三針以及各類(lèi)尺寸公差要求高的產(chǎn)品尺寸進(jìn)行測(cè)量，目前全國(guó)也沒(méi)幾家法定計(jì)量機(jī)構(gòu)針對(duì)數(shù)顯萬(wàn)分尺能出具檢定證書(shū)，有部分機(jī)構(gòu)出具的是校準(zhǔn)證書(shū)。正因?yàn)槿绱艘步o大部分用數(shù)顯萬(wàn)分尺企業(yè)的客戶審核、體系審核帶來(lái)諸多不便，根據(jù)目前JJG21-2008《千分尺檢定規(guī)程》要求，結(jié)合本人以下幾點(diǎn)建議供各位量友參考討論：
1.千分尺檢定規(guī)程范圍這一條中雖然包含了分辨力0.0001mm  測(cè)量上限至500mm的數(shù)顯外徑千分尺，但是本人認(rèn)為分辨力為0.0001mm的數(shù)顯萬(wàn)分尺其檢定的環(huán)境條件比數(shù)顯千分尺更高，不能按照＜100mm數(shù)顯千分尺環(huán)境要求的Δt=±3℃，否則在檢定的過(guò)程中很容易因?yàn)榄h(huán)境溫度的波動(dòng)影響到檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性，建議增加對(duì)檢定數(shù)顯萬(wàn)分尺環(huán)境溫度的要求±0.5℃或±1℃，可以放到恒溫實(shí)驗(yàn)室去做。
2.數(shù)顯萬(wàn)分尺檢定用標(biāo)準(zhǔn)器本人建議是否可以用三等量塊進(jìn)行檢定，并且檢定結(jié)果需引入量塊偏差加以修正。
3.千分尺檢定規(guī)程并沒(méi)有說(shuō)明數(shù)顯萬(wàn)分尺示值最大允許誤差是多少？，如果按照數(shù)顯千分尺示值最大允許誤差±2μm來(lái)判定的話顯然是不合理的，那么數(shù)顯萬(wàn)分尺最后0.1μm小數(shù)是無(wú)效的，但是在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中我們確實(shí)要用到最后一位小數(shù)。（根據(jù)三豐提供的技術(shù)指標(biāo)是±0.5μm）

附件的圖片是本人結(jié)合本實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際環(huán)境條件對(duì)數(shù)顯萬(wàn)分尺校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行了不確定度的評(píng)定（U=0.2μm   k=2），其中附件有一張圖片是上海華東計(jì)量院提供的數(shù)顯萬(wàn)分尺擴(kuò)展不確定度U=0.5μm，k=2，如果按照三豐提供的技術(shù)指標(biāo)±0.5μm來(lái)說(shuō)，從理論角度出發(fā)這個(gè)擴(kuò)展不確定度有點(diǎn)大，如果校準(zhǔn)結(jié)果考慮了擴(kuò)展不確定度，那么這把三豐的數(shù)顯萬(wàn)分尺很顯然技術(shù)指標(biāo)有可能超出±0.5μm，同時(shí)也不符合U≤1/3MPEV要求（其中MPE參考的是三豐提供的±0.5μm技術(shù)指標(biāo)）。

特此聲明：有可能本人評(píng)定的不確定度也不是完全正確的，也并沒(méi)有對(duì)上海華東計(jì)量院的技術(shù)能力產(chǎn)生任何的質(zhì)疑，更不存在對(duì)上海華東計(jì)量院惡意詆毀的意圖。因?yàn)镴JG21-2008《千分尺檢定規(guī)程》里面確實(shí)沒(méi)有針對(duì)數(shù)顯萬(wàn)分尺檢定的技術(shù)指標(biāo)和方法進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明，在這領(lǐng)域還處與空白狀態(tài)，我相信其他各省、市計(jì)量院和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)也碰到過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題，發(fā)帖的主要目的供各位量友進(jìn)行技術(shù)討論、也作為對(duì)自己計(jì)量技術(shù)能力水平的一種提高。

再此也特別感謝   上海華東計(jì)量測(cè)試研究院  能給出這份校準(zhǔn)證書(shū)和校準(zhǔn)結(jié)果的擴(kuò)展不確定度供各位量友進(jìn)行參考。