請教不確定度問題

1、一直流電壓源，輸出顯示值100.0V，用標準電壓表在重復性條件下測量得到 100.06、100.08、100.09、100.10、100.13、100.15、100.10、100.05、100.05、100.08，標準電壓表的MPE：±0.05%，問不確定度的分量有哪些？100V的測量不確定度是多少？
2、一直流電壓源，輸出設定值100.0V，輸出10次的顯示值分別為100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、99.9、100.0、100.0、100.0，在重復性條件下測量10次，用標準電壓表在重復性條件下測量得到 100.06、100.08、100.09、100.10、100.13、100.15、100.10、100.05、100.05、100.08，標準電壓表的MPE：±0.05%，問不確定度的分量有哪些？100V的測量不確定度是多少？

按照JJF1059.1-2012中不確定評定要求，對不同來源進行分析，采用相應的A類或B類評定方法。

能具體些嗎？不確定度的分量包含哪些呢？

第一題：方法1、uA=s=0.033V,ub=0.01×0.29=0.0029V（標準表分辨力引入，舍去），uB=0.029V,uc=0.044V，U=0.09V；
方法2，被檢表重復性ua=s=0,被檢表分辨力引入ub=0.1×0.29=0.029V，標準表重復性ua=s=0.033v,標準表分辨力引入0.0029V（舍去），uc=0.053V,U=0.11V。
第二題：被檢表ua=0.032v,被檢表分辨力引入ub=0.029(比重復性小舍去)，標準表ua=0.033v,標準器分辨力引入ub=0.0029V(舍去)，標準表誤差引入ub=0.029V，uc=0.055V，U=0.11V。
上述哪種方法是正確的？

？？哪位高手能解答下？

設定值和回讀值的不確定度評定是不同的，由于測量模型的區別，導致分量不同。附件可以參考下

吳下阿蒙 發表于 2017-11-10 09:04
設定值和回讀值的不確定度評定是不同的，由于測量模型的區別，導致分量不同。附件可以參考下 ...

那上面的問題怎么樣才是正確答案？

1是1 發表于 2017-11-10 09:55
那上面的問題怎么樣才是正確答案？

求顯示值（回讀值）的不確定度，重復性是差值的重復性。分別求電源和標準表的重復性的話，需要計算兩者的相關性，考慮了相關性得話，計算結果應該和差值的重復性相同，不考慮相關性的話，會造成合成結果偏大。
求設定值的不確定度的話，可以把被檢源當做無顯示儀表看，是不需要考慮其顯示值和分辨力的。

重復性、分辨力、MPE

吳下阿蒙 發表于 2017-11-10 10:07
求顯示值（回讀值）的不確定度，重復性是差值的重復性。分別求電源和標準表的重復性的話，需要計算兩者的 ...

那這樣問呢？
1、一直流電壓源，輸出10次的顯示值分別為100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0，用標準電壓表在重復性條件下測量得到 100.06、100.08、100.09、100.10、100.13、100.15、100.10、100.05、100.05、100.08，標準電壓表的MPE：±0.05%，問不確定度的分量有哪些？100V的測量不確定度是多少？
2、一直流電壓源，輸出10次的顯示值分別為100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、100.0、99.9、100.0、100.0、100.0，在重復性條件下測量10次，用標準電壓表在重復性條件下測量得到 100.06、100.08、100.09、100.10、100.13、100.15、100.10、100.05、100.05、100.08，標準電壓表的MPE：±0.05%，問不確定度的分量有哪些？100V的測量不確定度是多少？

測量的重復性分量、分辨力分量，二者取大的；標準電壓表的誤差分量。

1是1 發表于 2017-11-9 16:40
第一題：方法1、uA=s=0.033V,ub=0.01×0.29=0.0029V（標準表分辨力引入，舍去），uB=0.029V,uc=0.044V，U=0 ...

我覺得uA應該除以根號10，求測量結果的不確定度，此處肯定要取10次平均值為測量結果的最佳估計值。uA=0.01

1、s=0.033v,g規程測量一次，重復性帶來的標準不確定度0.033v.分辨率帶來的標準不確定度0.0029..v。   二者選大，選重復性。標準器帶來的標準不確定度0.029v。合成不確定度0.044v,擴展不確定度k=2   0.09v

學習了，謝謝謝謝