計量法修改征求意見（2017）

玩的證據(jù)二部分。。。

證據(jù)三部分，就提供這些，如果需要還有，針織編帽子，各種diy，各種好奇

發(fā)出敬告之前，我已經咨詢過投稿事宜。認為可行，才發(fā)出的敬告，我不愿意做無用功，如果不信我可以提供截圖。

你們應該知道“一人拼命，百夫莫當”，為了大眾利益為了長久利益為了子孫利益，我舍得把不盡職的修法者拉下馬，屆時如果您的生活水平下降，不要感到意外。如果生活困難，找我，不管吃好，不管吃飽，但是我保證有我一口，就有您一口。

狼煙 發(fā)表于 2017-12-11 14:38
發(fā)出敬告之前，我已經咨詢過投稿事宜。認為可行，才發(fā)出的敬告，我不愿意做無用功，如果不信我可以提供截圖 ...

您可以把您的修改意見貼出來，大家一起學習下

計量法這個稿子是2015年的稿子，有些內容與目前情況有些沖突，在15年的時候也向社會公開征求意見了。這次征求意見因為時間畢竟緊，如果大家有些意見，也可以在本帖反映。畢竟立法是協(xié)調的過程，也沒有可能盡善盡美，盡量能反映大家意見吧。

mylawer 發(fā)表于 2017-12-29 15:08
您可以把您的修改意見貼出來，大家一起學習下

您這個要求是否過份些?許多人幾年出的東西，本貼征求意見時剩下兩天，讓我提供修改意見?
我前面列了五條意見，您是否看過，能不能給我個官方回復?

mylawer 發(fā)表于 2017-12-29 15:14
計量法這個稿子是2015年的稿子，有些內容與目前情況有些沖突，在15年的時候也向社會公開征求意見了。這次征 ...

"計量法這個稿子是2015年的稿子，有些內容與目前情況有些沖突，在15年的時候也向社會公開征求意見了。這次征求意見因為時間畢竟緊，如果大家有些意見，也可以在本帖反映。畢竟立法是協(xié)調的過程，也沒有可能盡善盡美，盡量能反映大家意見吧。"

既然官方出來了。那我就認為，本帖所有意見已經正式提交。那么我就在這要求，官方通過這個帖子來回復我的每一條意見。回饋采納后所作的修改，或者不采納的理由。也可以建新帖回復，但要在本貼建立超鏈接。

至于不能盡善盡美，不是立法者應該考慮的。立法者的工作態(tài)度就應本著盡善盡美去做。做不到盡善盡美能不能得到民眾的理解，那是民眾該考慮的。所以立法不是榮譽，而是責任，這是先應糾正的態(tài)度問題。

我既然已經提交意見，如果立法者不正視意見，我就有證據(jù)控告或舉報立法者失職。

我不想惹事，大家只要努力就沒有辦不好的事。中國老百姓也都善良，把困難說明白，也會理解你們。但必須以認真工作為前提。只要把每一方的利益當成自己的切身利益去考慮，修訂的計量法就能達到立法目的。其逆否命題:只要修訂的計量法達不到立法目的，就說明工作態(tài)度有問題。

對計量法修訂稿征求意見稿之意見六

法律為什么要修訂？
因為現(xiàn)實有問題。為了從根本上解決問題，所以修訂法律。那么修訂稿就要以實際問題為修訂理由。沒有實際問題為理由的，應以可能產生問題為理由。沒有理由，不能修訂該條款。

以實際問題為切入點。修訂就有的放矢。舉幾個例子。
一、水電氣暖關乎民生，這些計量如何保證公允，產生糾紛如何公平對待，涉及到實時性如何及時有效。
二、計量法實施細則以及與計量相關標準規(guī)程技術文件如果有問題，如何追責？

雖然這些屬于其他人行文，不是計量法修訂者的直接責任，但都是在計量法的框架下進行操作的，如果出現(xiàn)問題，計量法無法逃脫規(guī)劃責任，也無法達到立法目的。

建立相應條款以保證直接對計量法負責的人不失職，為追究細則和技術文件制定者失職的法律責任提供依據(jù)，這是計量法的必要一環(huán)。

而這一環(huán)在計量法修訂稿中有缺失或說不完整。

mylawer 發(fā)表于 2017-12-29 15:14
計量法這個稿子是2015年的稿子，有些內容與目前情況有些沖突，在15年的時候也向社會公開征求意見了。這次征 ...

時間緊不能作為修訂法律不嚴謹?shù)睦碛伞?/td>