請教各位關于檢定證書的有效日期的問題

237358527 發表于 2019-3-31 17:40
云專家，知道自己沒有道理，就開始狡辯了，就算周期檢定又如何，沒有鉛封就封上，有就檢查 鉛封 情況，
...

沒有鉛封就封上，有就檢查鉛封情況

你啥時候發現了哪位檢定員不是這么操作的？廢話！

云專家有錢，沒事天天把設備送去檢，

企業中使用的非強檢器具的檢定周期短于檢定規程規定的最長期限的情況多得很。少見多怪。

路云 發表于 2019-4-1 16:03
沒有鉛封就封上，有就檢查鉛封情況你啥時候發現了哪位檢定員不是這么操作的？廢話！云專家有錢，沒事天天 ...

不是 你這位 云專家 說，這是 執法人員做的嗎？檢定人員 不做的嗎？
怎么云專家這么快就不記得了？
我就說嘛，云專家有錢，動動嘴皮子就可以了，想讓客戶多久檢都行。

237358527 發表于 2019-3-31 20:10
不是 你這位 云專家 說，這是 執法人員做的嗎？檢定人員 不做的嗎？
怎么云專家這么快就不記得了？
我就 ...

你記性實在是不敢恭維，忘記了就爬上74樓看看清楚，我說的是“作弊的查處本就屬于計量監管的職責范籌和執法行為”。聽不懂就直說聽不懂，理解不了就說理解不了。有多少作弊行為是在正常的周期檢定時查出來的？舉幾個真實的案例證據出來給大家聽聽。你除了拿不出證據的無休止嚼舌，還能干什么？

我就說嘛，云專家有錢，動動嘴皮子就可以了，想讓客戶多久檢都行。

我所說的縮短檢定周期的行為，完全是計量器具用戶自己確定的事情，與承檢機構給出的最長周期期限沒有任何關系，此人的理解能力的確是不敢恭維。

路云 發表于 2019-4-1 16:32
你記性實在是不敢恭維，忘記了就爬上74樓看看清楚，我說的是“作弊的查處本就屬于計量監管的職責范籌和執 ...

云專家這么快就忘記自己說過什么話了？
沒事，那我就學一下云專家的看家本事，曬圖大法，







這次新的數字指示秤檢定規程中 已經明確了，在檢定項目中 需要檢查 計量安全性，與鉛封，
也就是說，在正常情況下，經 檢定人員檢定合格加鉛封的情況下，小販想作弊基本是不可能的。除非破壞鉛封。

237358527 發表于 2019-3-31 20:40
云專家這么快就忘記自己說過什么話了？
沒事，那我就學一下云專家的看家本事，曬圖大法，

截圖里說了啥？看懂了沒有？不可能，那日常遇到的，電視里也不時播放的缺斤短兩行為是怎么出來的？你那么有能耐，當初檢定時怎么都沒看出來呀？要等執法人員查處時才被發現。

路云 發表于 2019-4-1 17:11
截圖里說了啥？看懂了沒有？不可能，那日常遇到的，電視里也不時播放的缺斤短兩行為是怎么出來的？你那么 ...

云專家想說什么？ 截圖不是學你的嗎？你不是最喜歡干這個截圖的事情了嘛。
還電視上，就是因為你這種云專家，沒有實踐過還喜歡亂放槍，基層計量人員的素質，你心里沒有點數啊？
你干檢定的，連 電子秤的作弊都解決不了，你還有臉出 檢定合格證書？
現在的強制檢定，和檢定，有多少檢定員是 按照檢定規程的要求來做的？

237358527 發表于 2019-4-1 11:17
云專家想說什么？ 截圖不是學你的嗎？你不是最喜歡干這個截圖的事情了嘛。
還電視上，就是因為你這種云專 ...

你除了嘴硬，沒別的能耐。截圖上的哪句話有問題呀？你素質高，你檢過幾臺秤啊？正常周期檢定你發現了幾臺作弊的？有幾臺沒有鉛封的？現在的強制檢定和檢定，又有多少檢定員是不按照檢定規程的要求來做的？你統計過啦？說出來聽聽。別以為世上就你素質高。

路云 發表于 2019-4-2 09:03
你除了嘴硬，沒別的能耐。截圖上的哪句話有問題呀？你素質高，你檢過幾臺秤啊？正常周期檢定你發現了幾臺 ...

你云專家肯定沒有參加過 數字指示秤 JJG 539-2016的宣貫培訓，不對，你連 這個 證都沒有，都沒有從事過 數字指示秤 的強制檢定工作。
云專家除了 理論一套套，還能干什么？

237358527 發表于 2019-4-2 10:46
你云專家肯定沒有參加過 數字指示秤 JJG 539-2016的宣貫培訓，不對，你連 這個 證都沒有，都沒有從事過  ...

如果參加了檢定規程的宣貫培訓還是不按檢定規程執行，那說明參加這樣的培訓是沒有意義的。如果宣貫培訓的內容就是教你們不要按檢定規程規定的做，那就說明規程是不合理的，是給外人看的（看起來合理合法）。這就是說一套，做一套

237358527 發表于 2019-4-1 14:46
你云專家肯定沒有參加過 數字指示秤 JJG 539-2016的宣貫培訓，不對，你連 這個 證都沒有，都沒有從事過  ...

你不僅理論上沒一套，實踐上也沒看見你拿出一份像樣的證據。除了耍嘴皮，沒見你有啥能耐。

路云 發表于 2019-4-2 11:23
你不僅理論上沒一套，實踐上也沒看見你拿出一份像樣的證據。除了耍嘴皮，沒見你有啥能耐。 ...

云專家又開始造謠了，我都把 檢規上的 檢定項目與檢定細則都 曬出來了，還說我沒有曬出證據？

237358527 發表于 2019-4-1 17:48
云專家又開始造謠了，我都把 檢規上的 檢定項目與檢定細則都 曬出來了，還說我沒有曬出證據？ ...

檢定規程上是條款也算實踐的證據，你的理解能力也的確夠“強”的。108樓讓你曬的那些個實踐證據，你是看不懂還是聽不懂啊？曬了幾份出來呀？

路云 發表于 2019-4-2 16:39
檢定規程上是條款也算實踐的證據，你的理解能力也的確夠“強”的。108樓讓你曬的那些個實踐證據，你是看 ...

說這種話的時候，先想想自己，別老是不要臉，
你不是最喜歡 曬 規范的條款了？！！！！
請問你這個 云 專家 ，你又曬過 實踐 證據 ？



云專家就是云專家，每次都是 嚴于待人，寬以待己 。
大嘴一張，正反都有你說。
不是你最早提出來， 農貿市場的電子秤 的 防作弊功能是 執法人員的工作嗎？不是 檢定人員的工作嗎？
現在被我曬出 檢規 了，馬上反咬一口，

我就傻傻地問一句：
各位都有畢業證永久有效，可是現在還能記得畢業那年學的東西不？？？回去找學校？？？？
大家身份證10年20年永久有效的都有，這個有效期內人沒了或者哪不行了，發證機構承擔責任否？？？？
證書的有效期，就是說在這個期限內可以有效使用證書在必須的場合！！！

237358527 發表于 2019-4-2 11:16
說這種話的時候，先想想自己，別老是不要臉，
你不是最喜歡 曬 規范的條款了？！！！！
請問你這個 云 專 ...

正常周期檢定時，沒發現不符合JJG539-2016第6.1條～第6.4條的情況，你讓我曬什么證據呀？你有證據就直接曬出來，哪年哪月哪日，在哪家農貿市場，對哪家商戶的什么型號什么規格什么編號的電子秤進行周檢時，發現不符合上述規程條款的要求不就完了嘛。無休止的嚼舌，除了表明你嘴硬，還能表明什么？

作弊行為的查處不是計量檢定，連執法主體是誰都拎不清，還有什么好扯的。

請問以上是不是實踐證據呀？你還要多少？是執法人員的工作還是檢定人員的工作呀？自己以“缺斤短兩”為關鍵字找“度娘”問一下，不需要我教吧。麻煩你將搜到的，在正常周期檢定時發現的作弊行為事實證據曬出來給大家看看。

JJG539－2016第6.1條～第6.4條是對秤的要求，不是對檢定員的要求。第7.4條是要求檢定人員用目測對照前述條款要求對被檢器具進行檢查，而不是對作弊行為進行查處。符合要求時再進行其他項目檢定，對不符合要求的，你除了不檢定，還能怎么樣？對作弊行為的查處是不是執法人員的工作，GB/T 33659－2017《農貿市場計量管理與服務規范》說得清清楚楚，勿需我跟你這種人癆談。

路云 發表于 2019-4-3 15:12
正常周期檢定時，沒發現不符合JJG539-2016第6.1條～第6.4條的情況，你讓我曬什么證據呀？你有證據就直接曬 ...

云專家腦子不太好使嗎？看不懂人話嗎？
我什么時候說 農貿市場 查 作弊秤 是 檢定人員的行為了？
我說，在檢定 農貿市場電子秤時，檢查 計量的安全性，包括 防作弊的檢查功能，加鉛封的事情，是檢定人員必須做的。
如果檢定人員能嚴格按照 檢定規程 來做，除非 小販私自破壞鉛封，否則從技術角度講，是不可能存在 作弊行為的。
因為 檢定 電子秤 時，檢查 計量安全性 就包含了 防作弊功能的檢查。

方建國 發表于 2019-3-28 14:28
不管什么格式，老師認為可不可以調整，刪改？
“有效期”一說應該來源于檢定規程中的檢定周期，那我們把 ...

我單位就是為了減少“歧義”，將有效期改為下次檢定日期，經過近10年的實踐效果不錯，沒有企業來找麻煩。經歷幾次實驗考核，都沒有問題。

237358527 發表于 2019-4-4 07:18
云專家腦子不太好使嗎？看不懂人話嗎？
我什么時候說 農貿市場 查 作弊秤 是 檢定人員的行為了？
我說， ...

鉛封是防君子，防不了有技術的小人（衡器生產廠家的技術人員向外透露傳授不開蓋校準方法就能作弊）。

237358527 發表于 2019-4-3 11:18
云專家腦子不太好使嗎？看不懂人話嗎？
我什么時候說 農貿市場 查 作弊秤 是 檢定人員的行為了？
我說， ...

你到底想說明什么問題？現實當中就是有不少作弊的行為，《檢定證書》是你檢定機構出具的，你作為檢定員到底是要負責呀？還是不要負責呀？是處罰你還是處罰經營戶呀？由誰來處罰呀？是我聽不懂人話還是你說不清人話呀？

我就傻傻地問專家們：
各位都有畢業證永久有效，可是現在還能記得畢業那年學的東西不？？？回去找學校？？？？
大家身份證10年20年永久有效的都有，這個有效期內人沒了或者哪不行了，發證機構承擔責任否？？？？
證書的有效期，就是說在這個期限內可以有效使用證書在必須的場合！！！

劉耀煌 發表于 2019-3-11 11:35
如果一臺計量儀器在到期檢定時發現不合格了，那在上次檢定到本次檢定之間都能以上次檢定證書的結論判定用 ...

這就體現了期間核查的重要性了，合理有效的開展期間核查，可以確保質量。

路云 發表于 2019-4-4 11:26
你到底想說明什么問題？現實當中就是有不少作弊的行為，《檢定證書》是你檢定機構出具的，你作為檢定員到 ...

云專家就喜歡 答非所問，不知所云，看來 云專家 真沒有叫錯。
說這么多干什么？就問你 ， 農貿市場貿易結算用的電子秤，作為檢定人員要不要 按照檢定規程要求的內容去做？
電子秤的計量安全性要不要做？防作弊這項算不算 計量安全性內容？ 鉛封是不是要 檢定人員去封，（當然指的是首次檢定時）？
正面回答就完了，別扯什么 小販作弊，執法人員去查，這是 檢定規程中的內容不？

237358527 發表于 2019-4-7 11:09
云專家就喜歡 答非所問，不知所云，看來 云專家 真沒有叫錯。
說這么多干什么？就問你 ， 農貿市場貿易結 ...

82樓的回復，以及116樓最后一段的回復你是真看不見還是眼瞎啦？現在又冒出“首次檢定時”，你偷奸耍滑的確有本事。

路云 發表于 2019-4-8 09:16
82樓的回復，以及116樓最后一段的回復你是真看不見還是眼瞎啦？現在又冒出“首次檢定時”，你偷奸耍滑的 ...

我什么時候說過，作弊查處是 檢定人員的事情了？
真是云專家，造謠有一手。

計量安全性就靠 你這個云專家 目測一下 就結束了？

鉛封不是在 首次檢定是 由 檢定人員 親自 鉛封的嗎?難道由你 云專家 去鉛封嗎？
你沒有見過 各個地市計量院 的 強制檢定 鉛封？
燃油加油機 鉛封 見過 沒有？
水表，電表，燃氣表 鉛封 見過沒？
鉛封的目的不是為了防作弊，難道是為了 你 云專家？