本帖最后由 路云 于 2020-7-17 08:46 編輯
這又何必叫“征求意見稿”呢，直接叫“內(nèi)部討論稿”不就完了嘛。 法制計(jì)量的強(qiáng)制性規(guī)定，與非法治計(jì)量的市場(chǎng)行為，是兩種完全不同的思維與監(jiān)管模式。按理說(shuō)“校準(zhǔn)”應(yīng)該是純市場(chǎng)行為，不是授權(quán)，而是自愿的能力認(rèn)可。這項(xiàng)工作已經(jīng)由國(guó)家權(quán)威部門CNAS在做，并且也一直在實(shí)施動(dòng)態(tài)的嚴(yán)格監(jiān)管。CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可是自愿的、開放的，并沒有限制法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的自愿申請(qǐng)，其獲認(rèn)可的能力范圍在CNAS官網(wǎng)向全世界公示。現(xiàn)在推出的《計(jì)量校準(zhǔn)管理辦法》(征求意見稿)規(guī)定校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)實(shí)行自我聲明制度，這也沒有什么錯(cuò)。政府部門結(jié)合社會(huì)力量的監(jiān)督舉報(bào)，對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的承諾行為實(shí)施監(jiān)督管理也是對(duì)的，只不過(guò)對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)而言，多了一個(gè)監(jiān)管的婆婆(政府計(jì)量行政主管部門和CNAS)，需要多做一些向政府行政部門備案的工作。 個(gè)人認(rèn)為概念與理念必須厘清。對(duì)于法制計(jì)量來(lái)說(shuō)，政府要授權(quán)的不應(yīng)該是“校準(zhǔn)”，而是授權(quán)向社會(huì)開展的“非強(qiáng)制檢定”。校準(zhǔn)方面，CNAS有一整套完整的監(jiān)管體系與處罰細(xì)則，也是與國(guó)際接軌，得到了國(guó)際合作組織的認(rèn)可，在國(guó)際合作組織成員國(guó)之間都是互認(rèn)的。 | 
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)