電子臺秤設備銘牌的d值與實際顯示不同，應該以哪個為準？

如題，最近遇到一臺150kg的電子臺秤，設備銘牌上面寫的是d=e=0.02kg，可是實際上顯示屏上最小變化的分度值是0.001kg。
想請教一下各位前輩，在校準的時候檢定分度值應該是按0.02kg算還是按0.001kg算呢？如果按照0.001kg來計算，分度值已經超過電子臺秤的規定，應該要按電子天平來算了吧。
請求各位前輩指點一下~

名不符實，不予校準。
假如按照0.001校準，要考慮你的標準器等級夠嗎？你有資格校準嗎？

看它分度數是多少

。。按實際校的吧，現在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能是領導吧，小弟反正不敢，有問題找上面

按照自己的想法校準吧，亂來的秤配亂來的校準，出個亂來的證書

說明這個秤的實際分度值是可以調的, 調過來再校準唄

心安遂于 發表于 2020-9-15 08:58
。。按實際校的吧，現在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能 ...

按實際分度值的話，那分度數就是150000了，按規程規定來劃分等級的話就只能是1級的電子天平了。
其實這種秤就是一個力傳感器加一個顯示器，傳感器輸出的電信號值，顯示器那邊你想設置顯示多少位都行的，就是根據接收的電信號換算而已嘛。
你最后那句話說得太對了，我們下現場干活的小兵兵，哪有啥權利說不校就不校。。。

流連 發表于 2020-9-14 18:16
名不符實，不予校準。
假如按照0.001校準，要考慮你的標準器等級夠嗎？你有資格校準嗎？
...

前輩您應該是在計量院工作的吧。檢定秤的時候能直接說“名不符實，不予校準”這樣強勢的話的，我只見過計量院的工程師這樣說過，是在做強檢的時候。

唐家琨少 發表于 2020-9-15 12:17
按實際分度值的話，那分度數就是150000了，按規程規定來劃分等級的話就只能是1級的電子天平了。
其實這種 ...

。。現在的品牌太雜了，大牌子像友聲什么的秤都是好的，亂搞的都是雜牌，各種密碼才能進去，什么后面短接，什么按數字，什么開機加數字加置零或者別的，有時候搞分度值不現實，你一個秤搞半小時嗎，只有不準的時候會幫忙試下能不能校準，一般10來分鐘沒進去也不搞了，除非他們有說明書，不過很少有，所以不行還是E給大點吧，他們也只看準不準

最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

心安遂于 發表于 2020-9-15 13:23
。。現在的品牌太雜了，大牌子像友聲什么的秤都是好的，亂搞的都是雜牌，各種密碼才能進去，什么后面短接 ...

是啊。最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

按銘牌的e給允差，d按照實際的的來，想請問各位，是先有秤還是先有檢定規程，存在必必然

唐家琨少 發表于 2020-9-15 12:25
前輩您應該是在計量院工作的吧。檢定秤的時候能直接說“名不符實，不予校準”這樣強勢的話的，我只見過計 ...

我是企業的。按照規程檢定和工作單位沒關系吧？
M1等級砝碼只能檢定6000分度以下衡器，你有150kg  F2等級砝碼嗎？
沒有合適的標準器做檢定工作并出證，你已經涉嫌違法了。
很多非法秤就是你們的支持才有市場。

陸建林 發表于 2020-9-15 16:41
按銘牌的e給允差，d按照實際的的來，想請問各位，是先有秤還是先有檢定規程，存在必必然 ...

肯定是先有秤，后有規程。
97年的規程規定檢定分度數最大10000。
過了近20年修改規程，經過多方探討，最后沒有修改，原因是目前有哪個傳感器廠家真正通過6000分度數檢測嗎？
3000分度傳感器，生產出上萬分度秤，檢測結果合格？

流連 發表于 2020-9-15 18:00
我是企業的。按照規程檢定和工作單位沒關系吧？
M1等級砝碼只能檢定6000分度以下衡器，你有150kg  F2等級 ...

1.我公司配備的10kg，20kg砝碼都是F1級的。如您不信可私下發消息我，我可提供CNAS資質范圍和砝碼的溯源證書給您證明。
2.我從沒提起過我所使用標準器的信息，您是從何得出的結論我使用了不適合標準出具證書從而涉嫌違法的結論？
3.您“M1等級砝碼只能檢定6000分度以下衡器”的說法我查找了很多資料也沒看到哪里有這規定，數字指示秤檢定規程里寫的是檢定用的標準祛碼應符合
  JJG 99 的計量要求，其誤差應不超過相應載荷最大允許誤差的 1/ 3。電子天平檢定規程里的規定是擴展不確定度不得大于相應載荷最大允許誤差絕對值
  的 1/ 3。
4.我只是發帖請教一下近期工作中遇到的一個疑問，前輩何須這么大戾氣？

學習了，挺深奧啊

心安遂于 發表于 2020-9-15 08:58
。。按實際校的吧，現在很多秤都是E=10d的，不然2000倍才3分之一，都是亂搞的。。。。至于說不校的，額可能 ...

對，只有法定機構敢說不校

laohu110 發表于 2020-9-15 10:56
按照自己的想法校準吧，亂來的秤配亂來的校準，出個亂來的證書

哈哈 你說的太經典

那除非你不按照539檢定校準。
e≠d和n＞10000都是539明文規定不允許的。
依據539出證就是涉嫌違法。

要是嚴格按照規程的話，此秤不合格，如果全國計量人員都這樣對待這種秤，那生產廠家是不會再生產這樣的秤的，所以，還是監管人員和檢定人員工作不嚴謹

我們都是按實際校準，因為有些衡器分度值可以調的

唐家琨少 發表于 2020-9-15 15:00
最后我是按d=0.001，e=20d這樣來出證書

e=20d??這樣是不是就可以不加附加砝碼了？

實踐中基本上按實際來計量

如果不一致，電子秤用在農貿市場我們都判定不合格，如果只是一些普通企業我們都是按照實際的值去寫。