關于質譜儀CNAS只認可檢出限能不能打標的問題

各位專家老師，請問我們的質譜儀cnas項目只認可“檢出限” ，然后我們出證書里面包含了 “背景噪聲”、“分辨率”。老師審核時候就說我們沒有相關資質超范圍打標，但是我看 計量院都是這樣擴項的啊，都是只有檢出限。請問這個質譜儀項目需要擴 “背景噪聲”、“分辨率”這個參數嘛？

在背景噪音和分辨率上加“*”，再加條注：加“*”項目為非CNAS認可項目。就可以打CNAS標識了。

jiangys 發表于 2023-3-20 15:21
在背景噪音和分辨率上加“*”，再加條注：加“*”項目為非CNAS認可項目。就可以打CNAS標識了。 ...

我看深圳計量院、 河南省院，福建省院，包括中測院都是擴“檢出限”這個參數。

深圳計量院、 河南省院，福建省院，包括中測院都是擴“檢出限”這個參數，這些機構都是只有“檢出限”這個項目，質譜儀項目是否需要擴 “背景噪聲”、“分辨率”這個參數，如果需要為什么這些省院的不去弄這個項目。

jiangys 發表于 2023-3-20 15:21
在背景噪音和分辨率上加“*”，再加條注：加“*”項目為非CNAS認可項目。就可以打CNAS標識了。 ...

那不是打所謂的擦邊球嗎、之前廣電也這么干過

971604887 發表于 2023-3-20 15:38
深圳計量院、 河南省院，福建省院，包括中測院都是擴“檢出限”這個參數，這些機構都是只有“檢出限”這個 ...

那就證書上不要出這2個項目，打CNAS
或是加上這兩個項目不打CNAS項目，

申請時候寫濃度是不是就可以？“”

如果你不具備做全項目的能力，現在CNAS應該不予認可了，所以即便資質上只有檢出限，也相當于有做全項目的能力，證書帶CNAS標識沒有問題

去年，CNAS-CL01-A025：2022宣貫培訓，（可各個計量群找找視頻看看 ） 有這么案例，CNAS評定可只對主要計量參數做不確定度評定，比如一個卡尺，有測平面度、平行度，示值誤差，只對示值誤差做不確定度評定就可，平面度、平行度是沒必要評定的，而你這個案例，也是一樣的。

jiangys 發表于 2023-3-20 15:21
在背景噪音和分辨率上加“*”，再加條注：加“*”項目為非CNAS認可項目。就可以打CNAS標識了。 ...

這也能行？？？？？

zyq6006594 發表于 2023-3-23 15:20
去年，CNAS-CL01-A025：2022宣貫培訓，（可各個計量群找找視頻看看 ） 有這么案例，CNAS評定可只對主要計量 ...

但是這個主要計量參數每個人的認識是不一樣的，這次評審這個老師認為不是主要參數，但是下次評審另一個老師認為是主要參數，根本說不清

就這個問題我也問過CNAS評審老師，她是這么回復的：“理化的很多分析儀器，一般只擴檢出限，給出不確定度，其它參數想擴也可以；如果不擴，在證書里面出相應參數但是不能給不確定度，如果給了不確定度要帶“*””

18031284836 發表于 2023-3-24 07:03
但是這個主要計量參數每個人的認識是不一樣的，這次評審這個老師認為不是主要參數，但是下次評審另一個老 ...

1000個專家，兩千個想法

zyq6006594 發表于 2023-3-23 15:20
去年，CNAS-CL01-A025：2022宣貫培訓，（可各個計量群找找視頻看看 ） 有這么案例，CNAS評定可只對主要計量 ...

但這樣，平行度平面度只能寫符合某個指標，不能給出具體值，給出具體值就要帶上不確定度，就得說明該參數是非認可的參數了。符合性判定可以不說明非認可。

貓仙貓神貓圣 發表于 2023-3-24 10:22
但這樣，平行度平面度只能寫符合某個指標，不能給出具體值，給出具體值就要帶上不確定度，就得說明該參數 ...

個人認為申請的被測量不應該寫具體的檢測項目，而應該寫濃度，長度，角度，質量，體積等。這樣檢測項目有重復性，穩定性，檢出限，就可以都寫出來，檢出限為主要參數，具有不確定度。重復性等是評定不確定度的分量，寫上也說得清。

pjl198912 發表于 2023-3-24 08:02
就這個問題我也問過CNAS評審老師，她是這么回復的：“理化的很多分析儀器，一般只擴檢出限，給出不確定度， ...

CNAS的計量實驗室和檢測實驗室，兩個申請的認可范圍不能混淆

所以最后是怎么處理的呢，怎么和老師溝通的

zhaiyi 發表于 2023-3-24 11:49
CNAS的計量實驗室和檢測實驗室，兩個申請的認可范圍不能混淆

混淆啥?怎么扯到檢測實驗室去了。

zyq6006594 發表于 2023-3-23 15:20
去年，CNAS-CL01-A025：2022宣貫培訓，（可各個計量群找找視頻看看 ） 有這么案例，CNAS評定可只對主要計量 ...

是的，認可委培訓時是這么說的。還說了那些非主要參數（不給出測量不確定度的），應該給出對應的符合性結論。不知這個是否必須做到。如給出平面度、平行度數值，后面是否需要給出“符合要求”等結論。

計量小白006 發表于 2023-3-20 15:52
那不是打所謂的擦邊球嗎、之前廣電也這么干過

這不是擦邊球，有文件的可以這么做.CNAS-R01:2019

zyq6006594 發表于 2023-3-23 15:20
去年，CNAS-CL01-A025：2022宣貫培訓，（可各個計量群找找視頻看看 ） 有這么案例，CNAS評定可只對主要計量 ...

我昨晚也是剛看的 ，你說的沒錯