企業(yè)內(nèi)校到底要不要建標(biāo)（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)考核）？

liyoulei301 發(fā)表于 2023-6-29 17:31
有幾個(gè)試點(diǎn)省份，企業(yè)內(nèi)部不用建標(biāo)了，可以百度找一下那個(gè)通知。

別誤人子弟了，哪幾個(gè)省份？

zuiwumian 發(fā)表于 2023-6-30 13:38
我也認(rèn)真看了計(jì)量法，計(jì)量法第二條：在中華人民共和國境內(nèi)，建立計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，進(jìn)行計(jì)量檢定， ...

建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是兩碼事。無論開展檢定還是校準(zhǔn)，都需要建標(biāo)。但企業(yè)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)未必都要申請(qǐng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核。如果要在企業(yè)內(nèi)部開展檢定(無論是開展強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定)，所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須通過上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核，在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的強(qiáng)制檢定還必須授權(quán)。因?yàn)椤皺z定”屬于法制計(jì)量范疇的活動(dòng)。

“校準(zhǔn)”當(dāng)下仍不屬于法制計(jì)量范疇的活動(dòng)，如果僅僅是在企業(yè)內(nèi)部開展校準(zhǔn)，不開展非強(qiáng)制檢定，則所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)沒有必須通過上級(jí)計(jì)量行政主管部門考核的強(qiáng)制性規(guī)定，只要求有充分有效的溯源性證明即可(可參閱CNAS－CL01－G004：2023《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》第4條之規(guī)定，重點(diǎn)看第4.5條)。

完美@世界 發(fā)表于 2023-6-29 14:42
計(jì)量法和實(shí)施細(xì)則都是對(duì)檢定進(jìn)行說明，校準(zhǔn)沒有相應(yīng)的必須怎么樣，一般省實(shí)施的計(jì)量管理辦法會(huì)提供檢定和 ...

沒有說“可以不建標(biāo)”，是說六個(gè)試點(diǎn)城市的企業(yè)單位所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，不需要考核了(不包括事業(yè)單位)。看文件不能曲解原意。

zuiwumian 發(fā)表于 2023-6-30 13:44
但是浙江省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例就有點(diǎn)扯了，把校準(zhǔn)也放在里面了。

浙江省將“校準(zhǔn)”像“非強(qiáng)制檢定”一樣，強(qiáng)行納入地方監(jiān)管法規(guī)，從國家頂層法律法規(guī)中，根本就找不到法律依據(jù)。

完美@世界 發(fā)表于 2023-6-30 14:07
省等地方是有相關(guān)的管理?xiàng)l例規(guī)定校準(zhǔn)必須建標(biāo)，但計(jì)量法沒有，而且浙江是試行誠實(shí)，你可以和他們討論下。 ...

浙江省的地方計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例，是在國務(wù)院《關(guān)于開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)工作的意見》(國發(fā)2021[24]號(hào))發(fā)布實(shí)施前就已經(jīng)發(fā)布實(shí)施了。所以不能以“試點(diǎn)城市”為借口，這是不成立的。

風(fēng)風(fēng)量 發(fā)表于 2023-6-30 16:40
別誤人子弟了，哪幾個(gè)省份？

剛看了下計(jì)量法，第九條 對(duì)前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定。 一般工作計(jì)量器具也要檢定？？？幫忙解讀下

che-zp 發(fā)表于 2023-7-1 11:44

來，北京上海重慶不說了，廣州深圳杭州是什么省？在你們那是省了是吧

沒有人想建標(biāo)，只是求個(gè)心里安穩(wěn)，如果你拿著3500的工資，其實(shí)建標(biāo)和不建標(biāo) 對(duì)你影響不大

路云 發(fā)表于 2023-7-1 09:14
建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核是兩碼事。無論開展檢定還是校準(zhǔn)，都需要建標(biāo)。但企業(yè)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)未必 ...

好的。我們公司也有按照J(rèn)JF1033要求規(guī)定的要求準(zhǔn)備內(nèi)校項(xiàng)目的，但審核老師說必須要進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)考核。另外還說我們內(nèi)校用的卡尺專用量塊要強(qiáng)檢，真實(shí)服了。

zuiwumian 發(fā)表于 2023-7-1 20:07
好的。我們公司也有按照J(rèn)JF1033要求規(guī)定的要求準(zhǔn)備內(nèi)校項(xiàng)目的，但審核老師說必須要進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)考核 ...

你以請(qǐng)教的方式跟審核老師說，我只開展內(nèi)部校準(zhǔn)，不開展檢定，要求所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須申請(qǐng)考核的依據(jù)是什么？內(nèi)校用的卡尺專用量塊要強(qiáng)檢也是缺乏依據(jù)的。如果他要你拿出依據(jù)，你就可以搬出CNAS－CL01－G004：2023《內(nèi)部校準(zhǔn)要求》第4條給他看。但他認(rèn)為要強(qiáng)檢，也應(yīng)該提供相應(yīng)的依據(jù)。我估計(jì)他只能以企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具為由。但這個(gè)理由僅適用于開展法制計(jì)量的“檢定”(包括開展“強(qiáng)制檢定”與“非強(qiáng)制檢定”)，對(duì)于只開展“校準(zhǔn)”，并沒有強(qiáng)制性。

che-zp 發(fā)表于 2023-7-1 11:44

文件里并沒有說“不建標(biāo)”，只是說“不考核發(fā)證”了。

路云 發(fā)表于 2023-7-1 21:01
文件里并沒有說“不建標(biāo)”，只是說“不考核發(fā)證”了。

不考核了，不發(fā)證了，建標(biāo)的頂層依據(jù)就沒有了

小號(hào)啊 發(fā)表于 2023-6-29 08:43
申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)項(xiàng)目，是不是至少每個(gè)子領(lǐng)域要建標(biāo)？

是的，AL06前四位代碼領(lǐng)域要建標(biāo)，才能受理該領(lǐng)域認(rèn)可

路云 發(fā)表于 2023-7-1 09:38
浙江省將“校準(zhǔn)”像“非強(qiáng)制檢定”一樣，強(qiáng)行納入地方監(jiān)管法規(guī)，從國家頂層法律法規(guī)中，根本就找不到法律 ...

浙江有一個(gè)計(jì)量大學(xué)，，估計(jì)是為了計(jì)量專業(yè)的就業(yè)吧

che-zp 發(fā)表于 2023-7-3 08:07
不考核了，不發(fā)證了，建標(biāo)的頂層依據(jù)就沒有了

國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于開展?fàn)I商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)工作的意見》(國發(fā)2021[24]號(hào))，僅僅是計(jì)量法調(diào)整范圍在六個(gè)試點(diǎn)城市企業(yè)單位進(jìn)行的三年試點(diǎn)，并沒有向全國推廣。

逾距之刀 發(fā)表于 2023-7-3 15:30
浙江有一個(gè)計(jì)量大學(xué)，，估計(jì)是為了計(jì)量專業(yè)的就業(yè)吧

這與樓主的問題，有什么關(guān)系？

田R 發(fā)表于 2023-7-3 15:30
是的，AL06前四位代碼領(lǐng)域要建標(biāo)，才能受理該領(lǐng)域認(rèn)可

這是CNAS哪份文件的規(guī)定？CNAS－EL－15：2020《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可受理要求的說明》并沒有這么說。

zuiwumian 發(fā)表于 2023-6-29 20:56
內(nèi)校等于沒校怎么理解？現(xiàn)在有的搗漿糊的第三方機(jī)構(gòu)還不如自己公司內(nèi)校呢。 ...

配備好基本的SOP、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)程規(guī)范要求、人員經(jīng)過培訓(xùn)，就可以開展內(nèi)校。只是很多公司根本不具備條件。搗糨糊的第三方，還選他們干嘛呢，有正經(jīng)的實(shí)驗(yàn)室大把可以選。

niuhuai 發(fā)表于 2023-6-28 16:08
內(nèi)校不等于沒校嗎，你們的校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)有溯源嗎，沒有就等于白做了。非強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具數(shù)量多的可以申 ...

CMA機(jī)構(gòu)是通過了CMA資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，根本不是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，怎么可能送CMA機(jī)構(gòu)溯源呢？

zuiwumian 發(fā)表于 2023-6-29 21:07
浙江杭州不用建標(biāo)，但是其他城市不建標(biāo)審核老師不認(rèn)。?_?

杭州是有試點(diǎn)的政策，所以從21年底開始不用建標(biāo)

路云 發(fā)表于 2023-7-4 16:05
CMA機(jī)構(gòu)是通過了CMA資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，根本不是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，怎么可能送CMA機(jī)構(gòu)溯源呢？ ...

是說咯，他都不知道自己在講什么

a909760074 發(fā)表于 2023-7-4 16:50
杭州是有試點(diǎn)的政策，所以從21年底開始不用建標(biāo)

不是不用建標(biāo)，是不用考核了吧。

很多廠子連計(jì)量都不做，強(qiáng)行建標(biāo)也沒什么意思，大家都累。如果平時(shí)也做計(jì)量并且量很大可以考慮一下建標(biāo)以后是否可以節(jié)省一些檢測(cè)成本，覺得與必要就可以建。

路云 發(fā)表于 2023-7-4 20:57
不是不用建標(biāo)，是不用考核了吧。

是的，自行管理