在什么情況下才能發(fā)起規(guī)程規(guī)范編寫？

我一直有疑問，為什么有的規(guī)程二十幾年了，里面的內(nèi)容也過時(shí)還沒有新版規(guī)程，有的才過了幾年就出了新版而且內(nèi)容幾乎沒有變化。
發(fā)布新規(guī)范到底是什么流程？是“我”向某部門提出申請(qǐng)編寫，還是某上級(jí)部門派發(fā)任務(wù)才能編寫？在哪可以查到具體的流程

一般情況是市場(chǎng)監(jiān)督管理局向各法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)、授權(quán)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、科研院校等有關(guān)單位和社會(huì)公開征集計(jì)量技術(shù)規(guī)范制（修）訂項(xiàng)目，申請(qǐng)單位填寫《計(jì)量技術(shù)規(guī)范制（修）訂項(xiàng)目申請(qǐng)書》，送局，再根據(jù)專業(yè)劃分報(bào)送各相關(guān)專業(yè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)秘書處。對(duì)征集到的項(xiàng)目，局將組織專家進(jìn)行評(píng)審論證，必要時(shí)由項(xiàng)目申報(bào)單位補(bǔ)充完善申報(bào)材料或進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答辯；根據(jù)評(píng)審結(jié)果研究確定列入202x年計(jì)量技術(shù)規(guī)范制（修）訂和宣貫計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱202x年計(jì)劃）項(xiàng)目。對(duì)擬列入20xx年計(jì)劃的項(xiàng)目，局將通過指定網(wǎng)站向社會(huì)公示。

沈小雅 發(fā)表于 2023-7-17 09:49
一般情況是市場(chǎng)監(jiān)督管理局向各法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)、授權(quán)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、科研院校等有關(guān)單位和社會(huì) ...

感謝指導(dǎo)，了解具體情況了

因?yàn)槁毞Q需要呀

你不是國家機(jī)構(gòu)申請(qǐng)也沒有用

是有計(jì)劃的，編寫規(guī)程規(guī)范的基本上要進(jìn)全國性的專業(yè)技術(shù)委員會(huì)，然后有下派任務(wù)和計(jì)劃，一部檢定規(guī)程只要要經(jīng)過2～3年的調(diào)研+試驗(yàn)才能完成定稿，然后初審和專家評(píng)審，不是那么簡(jiǎn)單的一件事。好多規(guī)程不更新估計(jì)是沒有必要，編寫規(guī)程的專業(yè)技術(shù)委員會(huì)都是經(jīng)過深思熟慮的。

相關(guān)領(lǐng)域的專家需要評(píng)職稱的時(shí)候，就會(huì)主動(dòng)去推進(jìn)這個(gè)事情。
即使沒有更新需要，也會(huì)稍微修改出個(gè)新版。
樓上說的沒有必要更新，深思熟慮什么的，都是扯淡。
不好意思說話直，各位大佬包涵

五路車 發(fā)表于 2023-7-19 09:27
相關(guān)領(lǐng)域的專家需要評(píng)職稱的時(shí)候，就會(huì)主動(dòng)去推進(jìn)這個(gè)事情。
即使沒有更新需要，也會(huì)稍微修改出個(gè)新版。
樓 ...

瞎說什么大實(shí)話

個(gè)中滋味，自己體會(huì)

五路車 發(fā)表于 2023-7-19 09:27
相關(guān)領(lǐng)域的專家需要評(píng)職稱的時(shí)候，就會(huì)主動(dòng)去推進(jìn)這個(gè)事情。
即使沒有更新需要，也會(huì)稍微修改出個(gè)新版。
樓 ...

冒充專家？我請(qǐng)問這位老師，你有沒有起草過或者接觸過規(guī)程或規(guī)范的起草？直接回答有沒有就完了，沒有的話你沒發(fā)言權(quán)！另外對(duì)樓主說：國家這一塊確實(shí)是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的規(guī)程規(guī)范優(yōu)先安排，就像樓主說的好多沒更新，嚴(yán)格來說我國現(xiàn)有的好多規(guī)程規(guī)范確實(shí)是嚴(yán)重滯后的！

長(zhǎng)知識(shí)了         

長(zhǎng)知識(shí)了

ahfyggc 發(fā)表于 2023-7-22 07:37
冒充專家？我請(qǐng)問這位老師，你有沒有起草過或者接觸過規(guī)程或規(guī)范的起草？直接回答有沒有就完了，沒有的話 ...

國家規(guī)程沒參加過，沒那個(gè)資格。
地方規(guī)程倒是有，拿別的省份地方規(guī)程稍微改下就成了，沒什么技術(shù)含量。
很多地方規(guī)程發(fā)布了也就石沉大海，別說下載了，搜索都搜索不到，也沒有哪個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)去用。
不是為了評(píng)職稱，誰沒事干去弄這個(gè)毫無價(jià)值的玩意？
不管國家規(guī)程還是地方規(guī)程的發(fā)布，有沒有資格參與無非就是話語權(quán)的問題。
學(xué)閥的游戲還要說這么直白？
你要愿意相信什么社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扯淡，隨你。

想要起草規(guī)程規(guī)范，最主要的是該領(lǐng)域的計(jì)量技術(shù)委員會(huì)秘書處，他是最后上報(bào)計(jì)劃的單位。

五路車 發(fā)表于 2023-7-27 09:49
國家規(guī)程沒參加過，沒那個(gè)資格。
地方規(guī)程倒是有，拿別的省份地方規(guī)程稍微改下就成了，沒什么技術(shù)含量。
...

你還別說，你說的這一點(diǎn)還確實(shí)是，有些地方規(guī)程/規(guī)范出來后，網(wǎng)上根本搜不到，而有些地方規(guī)程/規(guī)范確實(shí)是新瓶裝老酒，更有甚者，部門的規(guī)程/規(guī)范中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的要求簡(jiǎn)直是胡編亂造，嚴(yán)重懷疑是非計(jì)量口的“專家”為了設(shè)置門檻或者說推銷儀器而發(fā)明的標(biāo)準(zhǔn)器，你敢相信標(biāo)準(zhǔn)器叫“XX檢定裝置”其實(shí)就是一個(gè)簡(jiǎn)單的直線位移傳感器嗎？買的時(shí)候一查才發(fā)現(xiàn)是某某發(fā)明專利，而且價(jià)格賣到了8、9萬！這簡(jiǎn)直是計(jì)量行業(yè)的返祖倒退，我對(duì)此迷惑行為確實(shí)不解！