分辨力引入的不確定度問題？

      在實際的不確定度評定過程中，重復(fù)性引入的不確定度分量評定過程中，要考慮分辨力引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量。在具體取舍時，一般取其大。我的問題是：分辨力肯定是某一具體儀器的分辨力。這個分辨力是進行重復(fù)性測量時儀器（或標(biāo)準(zhǔn)器的、或被檢儀器的）的分辨力，即獲取重復(fù)性數(shù)據(jù)的儀器的分辨力。還是固定為被評定儀器測量結(jié)果不確定度時被評定儀器的分辨力？
     有點模糊！沒有具體教程說明！請教了！！！

我覺得你好好看看規(guī)程下面的不確定度說明就能明白了。。。不確定度評估是針對被測的儀器啊。。。

實際當(dāng)中，當(dāng)然以 儀器實際的分辨力來評定不確定度。

237358527 發(fā)表于 2023-9-18 16:12
實際當(dāng)中，當(dāng)然以 儀器實際的分辨力來評定不確定度。

比如某種電壓源，輸出直流電壓，評定直流電壓示值不確定度時，重復(fù)性分量由標(biāo)準(zhǔn)電壓表10次測得，那分辨力引入分量評定時分辨力是指電壓源的分辨力還是標(biāo)準(zhǔn)電壓表的分辨力？請教了！

被測儀器的分辨率引入的分量和重復(fù)性引入的分量，有一定的重合，因此計算過程中去兩者的最大值，一般來說都是重復(fù)性分量大，除非重復(fù)性為0

237358527 發(fā)表于 2023-9-18 16:12
實際當(dāng)中，當(dāng)然以 儀器實際的分辨力來評定不確定度。

你看懂樓主的問題嗎？我有點不明白。

無法就是三種情況，顯示標(biāo)準(zhǔn)和被校準(zhǔn)顯示儀器；固定值標(biāo)準(zhǔn)（量塊，砝碼等）和被校準(zhǔn)顯示儀器；顯示標(biāo)準(zhǔn)和被校準(zhǔn)固定值電阻類的、量塊類的；

實際計算分辨率不確定度這種情況你咋算？

lijun123456 發(fā)表于 2023-9-19 16:15
你看懂樓主的問題嗎？我有點不明白。

無法就是三種情況，顯示標(biāo)準(zhǔn)和被校準(zhǔn)顯示儀器；固定值標(biāo)準(zhǔn)（量塊， ...

假如你用3等量塊檢5等量塊，你認(rèn)為 分辨率怎么考慮？

237358527 發(fā)表于 2023-9-19 16:41
假如你用3等量塊檢5等量塊，你認(rèn)為 分辨率怎么考慮？

我沒有做個量塊之間的檢定，我猜應(yīng)該有個測長儀類似顯示儀器，我會考慮它的分辨力。

lijun123456 發(fā)表于 2023-9-19 16:45
我沒有做個量塊之間的檢定，我猜應(yīng)該有個測長儀類似顯示儀器，我會考慮它的分辨力。

那不就得了。
你說 這是 3等量塊的分辨率，還是5等量塊的分辨率？

感謝分享，辛苦了！

237358527 發(fā)表于 2023-9-20 07:11
那不就得了。
你說 這是 3等量塊的分辨率，還是5等量塊的分辨率？

5等啊，我檢定5等啊

xianzhengluo 發(fā)表于 2023-9-18 22:08
比如某種電壓源，輸出直流電壓，評定直流電壓示值不確定度時，重復(fù)性分量由標(biāo)準(zhǔn)電壓表10次測得，那分辨力 ...

不確定度評的是被檢計量器具，分辨力自然是被檢計量器具的。

xianzhengluo 發(fā)表于 2023-9-18 22:08
比如某種電壓源，輸出直流電壓，評定直流電壓示值不確定度時，重復(fù)性分量由標(biāo)準(zhǔn)電壓表10次測得，那分辨力 ...

得出測量結(jié)果用于計算重復(fù)性的儀器的分辨力，重復(fù)性分量由標(biāo)準(zhǔn)電壓表10次測得，測量結(jié)果由標(biāo)準(zhǔn)電壓表的示值得出并用于計算重復(fù)性，則分辨力用標(biāo)準(zhǔn)電壓表的。如果因為標(biāo)準(zhǔn)電壓表的分辨力過大，不能反映電壓源輸出的變化而造成重復(fù)性為0，則用標(biāo)準(zhǔn)電壓表的分辨力代替重復(fù)性計算不確定度分量。

JJF1033-2023不確定度

JJF 1101-2003環(huán)境試驗設(shè)備.pdf (621.5 KB, 下載次數(shù): 1)

2023-10-10 17:10 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

      
       為了回答你的該問題，我們以JJF 1101-2003《環(huán)境試驗設(shè)備溫度、濕度校準(zhǔn)規(guī)范》（全文見附件）中的不確定度評定為例分析討論：


       上述是對被校準(zhǔn)設(shè)備上的顯示儀表的重復(fù)測量引入的不確定度分量，此時如果要考慮分辨力引入的不確定度，好此時就據(jù)被校準(zhǔn)設(shè)備上的顯示儀表的分辨力0.1來評定，0.289X0.1 = 0.03℃，顯然大于了上述的0.01℃，應(yīng)該取0.03℃為該不確定度分量。


       接下來看對標(biāo)準(zhǔn)的重測量的評定：



       這里是對標(biāo)準(zhǔn)儀器上的顯示儀表的重復(fù)測量引入的不確定度分量，此時如果要考慮分辨力引入的不確定度，好此時就據(jù)標(biāo)準(zhǔn)儀器上的顯示儀表的分辨力0.01來評定，0.289X0.01 = 0.003℃，顯然小于了上述的0.03℃，應(yīng)該取0.03℃為該不確定度分量。

劉老師說的有道理，重復(fù)性數(shù)據(jù)從哪個儀器重復(fù)測量得出，就和哪個儀器的分辨力比較。被校準(zhǔn)設(shè)備上的顯示儀表重復(fù)測量得出的重復(fù)性和被校準(zhǔn)設(shè)備上顯示儀表分辨力比較，標(biāo)準(zhǔn)儀器上的顯示儀表的重復(fù)測量得出的重復(fù)性和標(biāo)準(zhǔn)儀表的分辨力比較，是同一個量比較。

重復(fù)性的數(shù)據(jù)是誰顯示的 就考慮誰的分辨力！不然怎么能重合考慮舍去那是吧

不可不以 發(fā)表于 2023-10-12 11:55
重復(fù)性的數(shù)據(jù)是誰顯示的 就考慮誰的分辨力！不然怎么能重合考慮舍去那是吧
...

這里有一個范例

xianzhengluo 發(fā)表于 2023-10-12 15:24
這里有一個范例

怎么了？這不就是和我說一樣 重復(fù)性數(shù)據(jù)誰顯示的 考慮分辨力分量時就用誰的分辨力啊

不可不以 發(fā)表于 2023-10-12 15:30
怎么了？這不就是和我說一樣 重復(fù)性數(shù)據(jù)誰顯示的 考慮分辨力分量時就用誰的分辨力啊
...

我發(fā)的截圖證明你說的是正確的！那位老師的截圖說明一個問題：測量重復(fù)性的過程中，被檢定儀器數(shù)據(jù)要變化，標(biāo)準(zhǔn)儀器數(shù)據(jù)也要變化，故兩者重復(fù)性都要考慮。這時一個特例。

為什么要比較分辨力和重復(fù)性的不確定度進行取舍，就是因為重復(fù)性的評定中包含了儀器分辨力的影響。所以就知道考慮分辨力的儀器就是顯示重復(fù)性數(shù)據(jù)的儀器，具體是計量標(biāo)準(zhǔn)器的還是被檢的是根據(jù)你的測量原理來決定的 沒有固定一說。就像有的被檢設(shè)備只提供設(shè)定值，測量數(shù)據(jù)都是標(biāo)準(zhǔn)器得出來的 那分辨力當(dāng)然就要考慮標(biāo)準(zhǔn)器的了。有的是標(biāo)準(zhǔn)器提供參考值讓被檢設(shè)備測 測量數(shù)據(jù)都是被檢設(shè)備得出來的 分辨力就是被檢設(shè)備的。

xianzhengluo 發(fā)表于 2023-10-12 15:34
我發(fā)的截圖證明你說的是正確的！那位老師的截圖說明一個問題：測量重復(fù)性的過程中，被檢定儀器數(shù)據(jù)要變化 ...

是的，有時候標(biāo)準(zhǔn)值和測量值都是變化的每次都不一樣 只考慮單一的重復(fù)性是不全面的。所以還是要根據(jù)情況來進行分析。

謝謝分享，新人努力學(xué)習(xí)中