關于數字指示秤的計量

我們現在有部分比較老舊的數字指示秤，但是銘牌上的信息均顯示d≠e，例如d=0.01kg，e=0.05kg，計量院依據JJG539-2016對其進行校準，并出具校準證書，但是根據536-2016，規定了d需要等于e，同時，規范中的除皮稱量、置零準確度、除皮準確度等，計量院均為進行校準，證書中僅有重復性、偏載、稱量的相關校準數據，我明白校準和檢定的區別，但是我們在外部審計中，出局這種校準證書，證書中明確依據了539-2016，但實際校準結果缺沒完全包含539-2016的所有內容，甚至對于d=e這一項，證書中直接寫的是通用技術指標——符合。在我們接受外部審計中，容易被審計專家挑戰，不知道遇到此法該如何進行解釋，不知是否有國家相關官方規定，校準可部分采用檢定規范中的內容，或者是僅使用其方法之類的規定。


另外，還是對于例如150kg，d=0.01kg，e=0.05kg的臺秤，在計量時，25kg的荷載通過計算，允差為±0.025kg，但是我的秤只能顯示到小數后2位，第3位顯示不出來，但秤可以調成小數點后三位，但是已無說明書明確此功能是否確為可擴展顯示功能，就算能夠確認是可擴展顯示功能，不知可否依據539-2016的7.5.5劃整誤差消除的規定，直接使用其讀數，因為我們的銘牌上d是不等于e的，不知539-2016中化整誤差的消除的相關方法是否是建立在d=e的基礎上。另或者說，我們是校準，可以不糾結d和e的關系（因為我發現d和e在秤上好像都能調。。。。。）當然，所有的說法最好都要有官方的依據，因為行業原因，在接受審計時，一切解釋都需要有數據或法規支持


希望大佬們解答

必須嚴格執行檢定規程，不合格就是不合格不用糾結。

解決不了問題就消滅它，換個新的秤不就得了。

齊偉鵬 發表于 2024-2-22 13:39
必須嚴格執行檢定規程，不合格就是不合格不用糾結。

主要我們是校準，不用檢定，要是檢定就方便了，我都不要看數據， 合格就是合格，不合格直接換秤

cc01209 發表于 2024-2-22 15:22
主要我們是校準，不用檢定，要是檢定就方便了，我都不要看數據， 合格就是合格，不合格直接換秤 ...

校準如果是參照檢定規程也是不符合要求。

首先，你們都知道這種秤不符合規程要求，為什么送檢？
可以這樣理解吧
計量院做校準時，對重復性、偏載、稱量等進行校準，至于數據是否合格，不去做結論，你們自己判定是否能使用。
對于通用技術指標，規程要求有“最大秤量、分度值、、、”等標識，有標識即為符合，至于標識是否合格，也不去做結論，你們自己判定是否使用。
個見。

  為什么給你開校準證書，就是因為不合格！！！

校準證書拿回來做證書確認，按照相關技術規范要求針對校準結果一一進行驗證，驗證符合要求，證書有效，不符合要求，要么重新找機構進行校準或者檢定，要么作廢。

因為行業原因，在接受審計時，一切解釋都需要有數據或法規支持
有什么可解釋的。
你不能重新買幾把符合檢規的秤嗎？非要把不合理不合格，說成合格嗎？

數字指示秤一般d=e,也允許有擴展顯示功能d≠e，但是用到此功能時需要有許多限制，如果依據檢定規程，一般d≠e就算不合格，但為了兼顧客戶使用，可依據規程校準，提供客戶需要的計量特性的測量結果，在CNAS-CL01-A025檢測和校準實驗室能力認可準則在校準領域的 應用說明7.2.1.3 ，是可以依據規程校準的.
另，當d≠e時，直接用其計算誤差，E=P-I,但是限制檢定時用，正常用此功能受限制

規程里哪條規定了d=e？沒找到呢

路過的計量人員 發表于 2024-5-6 09:37
規程里哪條規定了d=e？沒找到呢

JJG539-2016第5.2條：5.2 檢定分度值 秤不允許配備輔助指示裝置,秤的檢定分度值與實際分度值相等,即e=d。

出校準就完事了