校準(zhǔn)SOP 的內(nèi)容

想請(qǐng)問(wèn)一下在申請(qǐng)cnas體系 提交的校準(zhǔn)程序SOP ，內(nèi)容是不是更多關(guān)于測(cè)試方面，至于 不準(zhǔn)怎么調(diào)整，不用寫或者一筆帶過(guò)呢。

校準(zhǔn)的SOP，肯定是關(guān)于校準(zhǔn)的整個(gè)過(guò)程的。至于發(fā)現(xiàn)不準(zhǔn)后進(jìn)行的調(diào)整，不在校準(zhǔn)的范圍內(nèi)。部分儀器存在自我調(diào)整或者便捷的標(biāo)定方式，這種情況可以寫進(jìn)去，不過(guò)這種情況的校準(zhǔn)，包括記錄，報(bào)告這些一般都是要包含調(diào)整前和調(diào)整后的內(nèi)容兩部分

行走的不確定度 發(fā)表于 2024-7-10 09:11
校準(zhǔn)的SOP，肯定是關(guān)于校準(zhǔn)的整個(gè)過(guò)程的。至于發(fā)現(xiàn)不準(zhǔn)后進(jìn)行的調(diào)整，不在校準(zhǔn)的范圍內(nèi)。部分儀器存在自我 ...

大佬您好，  我們是工廠端的，和第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室可能不太一樣，區(qū)別在于第三方收到樣品都是先測(cè) ，不準(zhǔn)再調(diào)， 工廠這邊 都是先校準(zhǔn)，再測(cè)試。這種情況下 報(bào)告和原始記錄還有必要保留調(diào)整前的數(shù)據(jù)嗎

逾距之刀 發(fā)表于 2024-7-12 13:40
大佬您好，  我們是工廠端的，和第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室可能不太一樣，區(qū)別在于第三方收到樣品都是先測(cè) ，不準(zhǔn) ...

原則上是要保留的,它是你對(duì)儀器做調(diào)整的原因和證據(jù)

sop是啥意思

學(xué)習(xí)中，謝謝分享！