計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書范圍疑問(wèn)

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書
測(cè)微量具檢定裝置
測(cè)量范圍：（5.12-100）mm


附頁(yè)
可開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目
千分尺
測(cè)量范圍：（0-25）mm


這2個(gè)范圍為什么不一致，感覺起來(lái)有沖突！
請(qǐng)大家解惑

當(dāng)然不一樣啊  第一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)器，第二個(gè)是被檢產(chǎn)品

那是不是，只能開展0-25mm的檢定或校準(zhǔn)

根據(jù)1033考核規(guī)范，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書中顯示的可開展的計(jì)量器具為0-25mm的檢定，那就只能開展這個(gè) ，并要求寫出檢定依據(jù)和測(cè)量范圍信息

不沖突啊，

letkey 發(fā)表于 2024-7-28 11:05
那是不是，只能開展0-25mm的檢定或校準(zhǔn)

是的，你需要看“可開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目”部分的內(nèi)容。

第一個(gè)范圍（5.12-100）mm指的是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以開展的范圍，跟標(biāo)準(zhǔn)器及其配套設(shè)備組成的成套標(biāo)準(zhǔn)裝置有關(guān)；第二個(gè)范圍（0-25）mm指的是被檢儀器的測(cè)量范圍，跟被檢儀器本身有關(guān)。所以，兩者并不沖突。

Superliving 發(fā)表于 2024-7-29 11:04
第一個(gè)范圍（5.12-100）mm指的是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以開展的范圍，跟標(biāo)準(zhǔn)器及其配套設(shè)備組成的成套標(biāo)準(zhǔn)裝置有關(guān)；第 ...

我的標(biāo)準(zhǔn)器最小的5.2mm,我能檢定小于5.2mm的？
不過(guò)既然標(biāo)準(zhǔn)考核證書肯定沒(méi)有錯(cuò)的，想通就好了

letkey 發(fā)表于 2024-7-31 20:21
我的標(biāo)準(zhǔn)器最小的5.2mm,我能檢定小于5.2mm的？
不過(guò)既然標(biāo)準(zhǔn)考核證書肯定沒(méi)有錯(cuò)的，想通就好了 ...

看一下千分尺的檢定規(guī)程就明白了，規(guī)程中0-25 mm的最小校準(zhǔn)點(diǎn)就是5.12mm

這個(gè)批準(zhǔn)的范圍確實(shí)很奇怪，按標(biāo)準(zhǔn)器的量程，應(yīng)該是0-100，除非申請(qǐng)單位只申請(qǐng)了0-25的范圍

嗯，存在就有理由的，
剛較全面接觸幾何量...所以疑問(wèn)多點(diǎn)
謝謝啦