數(shù)字指示秤不確定度問題

各位老師，數(shù)字指示秤在評(píng)定時(shí)應(yīng)必須考慮哪些方面的不確定度分量。

1、分辨力包含在重復(fù)性中，兩者取其大者。2、砝碼引入的不確定度分量。

xccys2004 發(fā)表于 2024-9-2 10:42
1、分辨力包含在重復(fù)性中，兩者取其大者。2、砝碼引入的不確定度分量。

其它的偏載，化整誤差，穩(wěn)定性，空氣密度這些不引入影響大嗎

1、分辨力包含在重復(fù)性中，兩者取其大者。2、砝碼引入的不確定度分量。

地下城與勇士 發(fā)表于 2024-9-2 11:18
其它的偏載，化整誤差，穩(wěn)定性，空氣密度這些不引入影響大嗎

重復(fù)性  偏載 化整誤差 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確性
空氣密度對(duì)于秤這個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)的來說，空氣的浮力影響對(duì)較大質(zhì)量的砝碼（克組及以上）幾乎毫無影響，你可以在不確定度評(píng)定里面提一下，忽略即可。

為什么算出來的不確定度特別大，主要是重復(fù)性引起的。看官網(wǎng)其它公司的不確定度大概都是我的1/5,，但是分別率是固定的，哪怕只是有一個(gè)數(shù)的分辨力誤差，之久很大了。不解的是其它公司是怎么計(jì)算的

怎么會(huì)特別大，找一個(gè)穩(wěn)定的e=d的秤，使用附加砝碼測(cè)得示值誤差10次，用貝塞爾公式計(jì)算試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差，偏載引入的按照砝碼放置位置和稱量盤大小比，估計(jì)為允差的1/3或者更小一點(diǎn)，最終評(píng)估出來的不確定度，約為0.3e，理論上各家評(píng)的不確定度都在0.2e~0.3e左右，不可能差距很大。
要弄清楚，不是看秤的分度值，是化整后的讀數(shù)分度值。
數(shù)字秤的標(biāo)準(zhǔn)是e=d，e≠d的秤是帶顯示裝置或者不規(guī)范的秤，e＞d的秤也確實(shí)不少，評(píng)重復(fù)性的時(shí)候，是不一樣的。