對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)不確定度的區(qū)分理解

個(gè)人理解標(biāo)準(zhǔn)器相關(guān)不確定度的關(guān)系:
1.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器不確定度u1, 配套設(shè)備不確定度u1'
2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（裝置）不確定度u2=f(u1,u1')
3.檢定或校準(zhǔn)不確定度u3=f(u2+...)
4.開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的不確定度u4 > u3

第3項(xiàng)U₃是常規(guī)被校對(duì)象檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度，它大于、小于、等于U₄都是有可能的。

我理解U3是建標(biāo)時(shí)候模擬報(bào)告時(shí)段評(píng)定的不確定度，所以說(shuō)是比U4小
如果是日常的校準(zhǔn)不確定度，應(yīng)是確實(shí)如你所說(shuō)

letkey 發(fā)表于 2024-12-24 08:31
我理解U3是建標(biāo)時(shí)候模擬報(bào)告時(shí)段評(píng)定的不確定度，所以說(shuō)是比U4小
如果是日常的校準(zhǔn)不確定度，應(yīng)是確實(shí)如你 ...

為什么模擬的就應(yīng)該比U₄小？去仔細(xì)看看JJF1033附錄C的第C.1.6條和第C.3.3.1條是怎么說(shuō)的吧。既然特別指定了測(cè)量對(duì)象應(yīng)當(dāng)是常規(guī)的被測(cè)對(duì)象，那就沒(méi)有理由要求U₃≤U₄。何謂“開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的不確定度U₄”？規(guī)范起草人說(shuō)清楚了嗎？

感謝分享！

路云 發(fā)表于 2024-12-24 14:55
為什么模擬的就應(yīng)該比U小？去仔細(xì)看看JJF1033附錄C的第C.1.6條和第C.3.3.1條是怎么說(shuō)的吧。既然特別指定了 ...

"開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的不確定度U4"，應(yīng)該就是用標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)或檢定的儀器本身對(duì)不確定度的要求吧？
這個(gè)要求比U3大，我覺(jué)得這個(gè)合理

letkey 發(fā)表于 2024-12-25 08:22
"開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的不確定度U4"，應(yīng)該就是用標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)或檢定的儀器本身對(duì)不確定度的要求吧？
這個(gè) ...

看看規(guī)范起草人自己是怎么解讀的吧：

咋看起來(lái)沒(méi)什么毛病，細(xì)究起來(lái)并不是那么回事。第一處的紅線標(biāo)示處的意思，不就是被校對(duì)象的合格判據(jù)嗎。它怎么能作為用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其他所有的被檢定/校準(zhǔn)的測(cè)量設(shè)備進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)，對(duì)所得結(jié)果的不確定度要求呢。后者按照量傳比的要求，應(yīng)該是不大于前者的三分之一才對(duì)。應(yīng)該評(píng)定的是“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”，而不是評(píng)定常規(guī)被校對(duì)象的“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”。

再來(lái)看看第二處紅線標(biāo)示處，“測(cè)量結(jié)果的預(yù)期用途，規(guī)定作為上限的測(cè)量不確定度”，這不就是被校對(duì)象的使用場(chǎng)合(即被校對(duì)象的下一級(jí)測(cè)量過(guò)程)，對(duì)該測(cè)量設(shè)備預(yù)期使用的計(jì)量要求(目標(biāo)不確定度)嗎。也就是說(shuō)，只有當(dāng)“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度(被校對(duì)象實(shí)際復(fù)現(xiàn)量值的不確定度)”小于“目標(biāo)不確定度”時(shí)，被校對(duì)象才能用于下一級(jí)的測(cè)量過(guò)程。這跟擬建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)能否開展檢定/校準(zhǔn)有啥關(guān)系？難道“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”＞“目標(biāo)不確定度”，就表明計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不具備開展檢定/校準(zhǔn)的能力啦？這明明是被校對(duì)象不合格嘛。難道說(shuō)查出病人有病，醫(yī)生就不具備行醫(yī)資格啦？笑話！奇葩！！

我理解并認(rèn)同你的意思了，非常感謝！
1.這評(píng)定是屬于CMC
2.如果出現(xiàn)U3>U4，可能是選定對(duì)象問(wèn)題，而非標(biāo)準(zhǔn)器問(wèn)題

letkey 發(fā)表于 2024-12-25 19:22
我理解并認(rèn)同你的意思了，非常感謝！
1.這評(píng)定是屬于CMC
2.如果出現(xiàn)U3>U4，可能是選定對(duì)象問(wèn)題，而非標(biāo)準(zhǔn)器 ...

JJF1033最可悲的就是選錯(cuò)了被測(cè)對(duì)象，不去選一個(gè)按量傳關(guān)系可檢定/校準(zhǔn)的“最佳儀器”來(lái)評(píng)定“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”，而去選一個(gè)常規(guī)的被測(cè)對(duì)象(注：而且是特意強(qiáng)調(diào)必須選)來(lái)做重復(fù)性試驗(yàn)和評(píng)定“檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U”。并且還將被測(cè)對(duì)象是否合格(是否滿足校準(zhǔn)結(jié)果的預(yù)期用途的不確定度上限)，作為擬建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)能否開展檢定/校準(zhǔn)的判據(jù)。無(wú)語(yǔ)！

“如果出現(xiàn)U₃＞U₄，可能是選定對(duì)象問(wèn)題，而非標(biāo)準(zhǔn)器問(wèn)題。”您的這一觀點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，只不過(guò)不是“可能”，而是一定選錯(cuò)了被測(cè)對(duì)象。這么淺顯的道理，規(guī)范起草人會(huì)不知道嗎？看看7樓截圖第二段的最后一句話吧，我都覺(jué)得可笑。