溯源方案中，關(guān)于測(cè)量范圍是否應(yīng)提出要求？

對(duì)于計(jì)量器具的溯源，是否應(yīng)明確測(cè)量范圍？
例如：紫外輻照度計(jì)，是否應(yīng)溯源下限（接近0的某一量值）；
如果未對(duì)下限溯源，那該儀器測(cè)量范圍可否認(rèn)為是0~40000，而非5000~40000？

技術(shù)依據(jù)如果是檢定規(guī)程，應(yīng)該可以證明接近0是有效溯源，整個(gè)測(cè)量范圍合格。如果是校準(zhǔn)規(guī)范，就不一定了

主要看依據(jù)方法（檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范等）上是否對(duì)較小的量值有要求，如果有，不能認(rèn)為是從0開始。

從溯源本身的定義來看，要求范圍是合理的，總不能你說明書標(biāo)啥就是啥。評(píng)審關(guān)于溯源的不符合項(xiàng)也大多來源于此。
如果未對(duì)下限溯源，那該儀器測(cè)量范圍可認(rèn)為是0~40000，而非5000~40000。但是溯源的范圍是5000~40000，使用時(shí)應(yīng)注意按溯源范圍使用。
舉個(gè)試驗(yàn)機(jī)的例子，如果不卡下限，那實(shí)驗(yàn)室配備一臺(tái)2000kN的試驗(yàn)機(jī)（下限一般為20%或者10%），也能做1kN的實(shí)驗(yàn)嗎？顯然不可以。
至于說檢定就可以證明0，這邏輯上肯定說不通，我也認(rèn)為不可以，評(píng)審老師認(rèn)的話我無話可說。
在溯源確認(rèn)中，對(duì)于范圍的確認(rèn)本身就是重要的一環(huán)，檢定證書依然要做確認(rèn)，符合檢定規(guī)程，也不一定符合你的使用要求。