關(guān)于估讀及分辨率的問(wèn)題

關(guān)于分辨力和估讀問(wèn)題，是我們搞計(jì)量的日常經(jīng)常遇到的問(wèn)題。是否需要估讀，估讀到什么程度往往不能統(tǒng)一。
我們?cè)u(píng)定校準(zhǔn)過(guò)程的不確定度時(shí)，有時(shí)需要評(píng)定讀數(shù)誤差的影響。對(duì)于估讀到1/10刻度時(shí)，其引入的不確定度為“1/10乘以最小刻度除以根號(hào)3”（均勻分布），其不可靠程度估計(jì)為20%，自由度為12；當(dāng)估讀到1/5刻度時(shí)，其引入的不確定度為“1/5乘以最小刻度除以根號(hào)3”（均勻分布），其不可靠程度估計(jì)為10%，自由度為50，同樣道理，估讀到半刻度時(shí)，其引入的不確定度為“1/2乘以最小刻度除以根號(hào)3”（均勻分布），其不可靠程度接近0，自由度趨向于無(wú)窮大。也就是說(shuō)，千分尺讀數(shù)時(shí)可以估讀一位，粗分比細(xì)分的讀數(shù)數(shù)據(jù)可靠性高，但引入的不確定度大。估讀到何種程度，都對(duì)應(yīng)著不同的不確定度影響。
此觀點(diǎn)是否正確，請(qǐng)各位高手指教！
新手上路，頭一次發(fā)貼，請(qǐng)大家支持！

表示同意一下。
沒(méi)有研究過(guò)這類問(wèn)題呢。
你真嚴(yán)謹(jǐn)

多謝大家支持,我想聽(tīng)聽(tīng)有沒(méi)有不同意見(jiàn)?關(guān)于檢測(cè)時(shí)是否估讀在MSA中也要遇到.
做MSA時(shí),標(biāo)準(zhǔn)上明確要求采集數(shù)據(jù)的時(shí)候不允許估讀.
所以這些都是標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常讓我們?cè)谌粘z測(cè)中不知所措.不知同行中有沒(méi)有同感?

深有同感。有時(shí)標(biāo)準(zhǔn)互相矛盾，或者表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，有多種理解。

實(shí)際操作中估讀1/5比較適宜，自由度50

“實(shí)際操作中估讀1/5比較適宜，自由度50”，
有文字根據(jù)么？

你可以從以下兩反面考慮
1. 估讀帶來(lái)的不確定度分量1/5比較適宜，自由度50
2. 修約帶來(lái)的不確定度分量0.29△a，自由度無(wú)窮

有的，資料難以 上載。抱歉

上面的是針對(duì)模擬裝置的,數(shù)字裝置好象是有區(qū)別的

原帖由 duomeiti 于 2007-2-9 19:54 發(fā)表
“實(shí)際操作中估讀1/5比較適宜，自由度50”，
有文字根據(jù)么？

估讀1/5時(shí)，不可靠程度估計(jì)為10%，則其自由度為1/[2*（10%^2）]=50
估讀1/10時(shí)，不可靠程度估計(jì)為20%，則其自由度為1/（2*（20%^2）=12.5，取為12

新手上路,學(xué)習(xí)!:$

測(cè)量不確定度評(píng)定一般不作估讀處理，應(yīng)該作分辨力或分辨率處理。