企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)是否都建標(biāo)

我們公司有相當(dāng)一部分儀器都是內(nèi)部校準(zhǔn)的，但并沒有針對每一項建立標(biāo)準(zhǔn)。以視頻信號發(fā)生器為例，我們使用VM700對公司內(nèi)部所有的視頻信號發(fā)生器進行校準(zhǔn)，VM700也是可以溯源到國家標(biāo)準(zhǔn)，但并沒有建立相應(yīng)的“視頻信號發(fā)生器校準(zhǔn)裝置”，請問這樣是否符合規(guī)定？

:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內(nèi)部校準(zhǔn)，可以不建標(biāo)的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想?yún)⒓邮裁凑J(rèn)可、認(rèn)證的話，就危險了，多數(shù)的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內(nèi)校，會斷了部分人的財路的。

他不會說你內(nèi)校不可以，他可以從你的內(nèi)校方法的編制、驗證、評審中找出一大些的不符合。:lol

原帖由 煙酒茶 于 2007-3-10 08:19 發(fā)表
:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內(nèi)部校準(zhǔn)，可以不建標(biāo)的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想?yún)⒓邮裁凑J(rèn)可、認(rèn)證的話，就危險了，多數(shù)的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內(nèi)校，會斷了部分人的財路的。

他 ...

我很贊同，建標(biāo)是一件非常煩瑣的事。

非常贊同你的意見!:victory:

原帖由 煙酒茶 于 2007-3-10 08:19 發(fā)表
:lol
這個，看樓主主要的想法是什么了
內(nèi)部校準(zhǔn)，可以不建標(biāo)的，只要能夠量值溯源就可以了。

如果是想?yún)⒓邮裁凑J(rèn)可、認(rèn)證的話，就危險了，多數(shù)的審核員會給你個不符合的。

原因很簡單，你自己內(nèi)校，會斷了部分人的財路的。

他 ...

要正確理解建標(biāo)與認(rèn)證，建標(biāo)與認(rèn)證不是簡單的溯源，它是把你的校準(zhǔn)活動進行標(biāo)準(zhǔn)化、制度化，用制度約束行動，看似煩瑣，如能堅持按程序工作，將大大減少質(zhì)量成本

不建標(biāo)不等于不送檢，送檢也可以大大減少質(zhì)量成本。

原帖由 duomeiti 于 2007-3-10 16:37 發(fā)表
不建標(biāo)不等于不送檢，送檢也可以大大減少質(zhì)量成本。

:victory:
如果測量設(shè)備數(shù)量不多的話，還是送檢省錢:lol

我認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部建不建標(biāo)，還要看你們當(dāng)?shù)氐墓俜秸嬃繖C構(gòu)當(dāng)你們是怎管理的．就好象我在東莞他們跟本就不會查我們，所以這里很多企業(yè)是不建標(biāo)的．如其它各種審核也通過的話．

個人認(rèn)為
  1.在初期由于事務(wù)較多，可暫不建標(biāo)，先摸索；
  2.在成熟期在建標(biāo)；

如果不做認(rèn)證的的話就不要自找麻煩了

建標(biāo)工作是很煩瑣的，要衡量好社會效益和經(jīng)濟效益再作決定才好！

建標(biāo)很麻煩，只要有溯源就可以了。