檢定規(guī)程中的錯(cuò)誤

在JJG260-1991顯微硬度計(jì)中第二頁(yè)的示值誤差,   ≤±3.0%  不知道是否有矛盾?
        理解分析:  ±3.0%是一個(gè)范圍,也就是-3.0%～+3.0%,加上≤符號(hào),就是小于或等于-3.0%～+3.0%這個(gè)范圍,那這樣使新手很難理解,小于或等于一個(gè)范圍,誰知道是什么數(shù)????(你可隨便列個(gè)數(shù)字試試看)
      如果去掉≤符號(hào)的話,也就是說得到的結(jié)果在-3.0%～+3.0%范圍內(nèi)都是合格的,那不更好理解!
      ≤在這里是否多余的????
  


            理解能力強(qiáng)的人多多指教:)

從純書寫的角度來看,是表述的不恰當(dāng),雖然都懂意思,但還是應(yīng)該用規(guī)范的表述為好.

“如果去掉≤符號(hào)的話,也就是說得到的結(jié)果在-3.0%～+3.0%范圍內(nèi)都是合格。”

這樣的話，示值誤差正好等于-3.0%或+3.0%時(shí)容易引起歧義，內(nèi)還是外？

正確的表述是“示值誤差的絕對(duì)值≤3.0%”。

3樓的你錯(cuò)了吧,±3.0%是一個(gè)范圍哦,是指-3.0%～+3.0%內(nèi)的結(jié)果都是合格的,而你所說≤3.0%可以無限制地小下去,比如說-4%也是在你所說的≤3.0%內(nèi),因?yàn)?4%小于3.0%,您覺得呢??

3樓的說法沒有問題,你自己理解錯(cuò)誤。

正確的表述是“示值誤差的絕對(duì)值≤3.0%”。----這樣的表述是很可靠的！！

我說的是“示值誤差的絕對(duì)值≤3.0%”。

-4%的絕對(duì)值等于＋4%，＋4%＞3.0%，超差，你認(rèn)為呢？

如果不用漢字只用符號(hào)和數(shù)字表述呢?直接用±3.0%,不是更好,一目了然.
你見過有允許誤差是用漢字表述的嗎??

有人能解釋一下嗎???(≤±3.0% 該怎樣解釋)

我不知道怎么搞的,我就這樣打完字發(fā)表后竟然成了上面那個(gè)樣子