電子天平與電子稱的區別

回復 3# yong5368


    我們用的電子天平是方托盤，象梅特勒-托利多

此貼必火啊！持續關注這帖子，個人覺得分度數和檢定分度值是比較可靠的區分依據

主要是按檢定分度數來區分,電子秤n≤10000,最常見的一般為3000;而電子天平n一般要大于5000,最高就沒有限制了....個人意見！！！

其實秤跟天平區別不大

按分度數區分比較靠譜

沒有要求把衡器和天平區別開來 也無法按相關規程把他們區別開來 有關衡器的規程都將檢定分度值和實際分度值等同起來 但誰在實際的檢定過程中能夠復現出檢定分度值和實際分度值的關系呢

同意18樓~~~~檢定分度數，精度，是主要區別

剛參加完電子天平的培訓，老師說了一句“電子秤稱出來的是重量，電子天平稱出來的是質量”，重量是與各地的重力加速度有關的，而質量是物體本身的固有屬性是不變的。。。
有點不太明白

說的真好，我覺得也是這樣的

回復 59# 午夜雪


    我認為你們老師說法有問題，電子秤與電子天平的工作原理是一樣的，都是通過作用于物體上的重力來測定該物體質量的儀器，稱出來的都是質量，如果電子秤稱出來的是重量，檢定的時候就不應該用質量砝碼了；
另外，從電子秤與電子天平的檢定規程看，3、4級天平與電子秤除了e與d之間的關系有點不同（此點差別無關痛癢，但可以忽悠消費者，打上天平的旗號可以多賣錢，除專業人士外，絕大多數人的概念里天平比秤準確度高，價格當然也就要貴一些了)外，其余的關鍵重要參數都一樣，有差別嗎？

已經沒有什么明顯的區別了。現在連上海友聲衡器有限公司生產的30公斤電子稱的銘牌上也寫成了電子天平d=1g,e=10d。前幾年還寫著d=1g，e=d。現在都有點暈了。

"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置，所產生電的變化量來體現出來。電子秤一般用電阻應變式傳感器，通過重物所產生的位移變量所產生電的變化量而體現出來。"

      不敢茍同您的看法。
    力學計量教材上的確是這樣寫的，但是這是以前電子在計量這塊還沒有全面數字化的產物，因為那時是直接拿電磁線圈的電流經功率放大直接驅動指針或顯示數據的。事實上，由于磁力平衡的是重力，重力包含了g，所以，這和秤重傳感器一樣，測得的是力，而不是質量。
但是，那些內部自帶校準砝碼的電子天平，它們可以進行自動校準從而消除g的影響，所以那些天平測得的的確是質量，不是重力。

    對于采用0.1g或10000分度數來區分，可能是行業一個可被大家所普遍接受的區分方法，簡單直觀。但是，這個方法其實也非常粗糙。因為0.1g和10000分度數電子秤也很容易做到。
    上個月剛給大3力學計量班帶3個星期的課程設計，買了南洋傳感器廠的600g秤重傳感器的彈性體，學生自己粘貼應變片，自己搞硬件和軟件（51單片機），最后做出了幾十臺簡單的電子秤，雖然AD只有10位，而且是片內AD，采樣基準直接采用電源，放大器電阻直接用普通電阻發大510倍，但是最后鑒定結果都很好具體忘記了，但是好像最差的秤，在滿量程的時候誤差是2g，而最好的那個，在所有鑒定點上，從讀數上沒有任何誤差（顯示是3位數，且沒小數點，所以單位都是g）。這可是一些大3學生做的，膠水也沒采用專用膠，直接502，呵呵。

所以，即使采用秤重傳感器，也可以做出很高精度的電子天平。

另外，由于“"電子天平是用電磁力平衡原理的傳感器，通過磁力將重物所產生的位移變量恢復到零點位置”，所以需要位置傳感器；另一方面，最后取平衡電流是也需要傳感器（高精度電阻），所以，從電子測量角度來看，拋棄AD位數和電路布線水平的差異，電子天平的精度主要取決與這兩個傳感器。
    而電子秤，由于直接對電阻進行測量，所以可以認為只是采用了取樣電阻而已，比電子天平少了一個誤差來源。
    而且，取樣電阻的目前可達到的精度應該遠好于位置傳感器，所以，電子秤所引入的誤差反倒比電子天平小。
    但是，由于彈性體不可避免的會有時效效應，所以隨著時間的推移，相比采用電磁方式的電子天平，采用應變式的電子天平的精度會有所降低。也就是說，采用電磁方式的電子天平具有更好的穩定性。

不過，時效是一個很慢的過程，所以如果具有內部自帶砝碼校準功能的話，采用應變原理的電子天平也具有非常高的時間穩定性。

回復 61# zhoujidai

      電子秤，包括電子天平，實際測得的是重力，即重量。
      只是，在標定的時候，采用的是折算質量砝碼，所以顯示的是質量。
      雖然折算質量可以消除由于砝碼密度不一致所帶來的空氣浮力的影響，但是，無法消除重力加速度g的影響，所以，重力加速度的變化可以影響電子秤或電子天平的影響。具有自帶砝碼校準功能的電子天平才能通過自校消除g的影響。
      其實就是由于重力加速度的變化，以及另外一個原因（忘記了是什么原因，好像是什么電磁量子效應）的問題，國際上才放棄了利用電磁天平做新的千克原器的想法。現在最新千克原器是1mol硅球。

     如有不對的地方，歡迎大家拍磚。

電子天平與電子秤區別
原理上：電子天平的傳感器是杠桿平行原理，電子秤是單稱重原理。
規程上：電子秤e必 ...
kendyma 發表于 2007-3-27 22:28

我接觸很多廠家的電子稱：英展、衡之寶、雙杰、有聲....好像記得很多E=10D的，
難道都違章生產了？？規程上也沒有規定電子稱需要D=E，規程上是明確以檢定分度數來劃分電子稱等級的，
以外的應該就是天平吧。

嚴格來講電子秤和電子天平是有區別的。
（1）他們的精度不同。電子天平的精度要高于電子秤。電子秤的精度一般為1g；電子天平可以達到0.1g，甚至更小。
（2）他們的結構有所不同。電子天平和電子秤傳感器的結構不同。電子天平要復雜一些。
（3）他們造價不同。電子秤造價一般較低，價格比較便宜，而電子天平的造價一般要高一點。

商標上寫的是什么就是什么？

誰能說清楚 電子秤必須是e=d

回復 6# ljg5647


    電子秤的d=e，電子天平有可能不等。即有可能e=d、2d、5d、10d。

回復 1# ljg5647


   高等級的天平一般都是一個支點，而電子稱一般是四個支點。

電子秤必須e=d嗎？

電子秤的分度數是小于或等于10000

這個區分主要是根據最大稱量與分度值確定的，一般大于一萬就判定為天平。當然還要判定傳感器的質量，由于現在很多電子秤廠家把分度值定的很小，但實際能力卻又不能達到天平要求。