企業內部用不用開檢定證書？

由國家標準GB/T19022-2003的圖２“測量設備計量確認過程”，我們知道，測量設備有兩種標識，計量校準標識和計量確認標識。
　　計量校準標識與計量檢定標識的性質大體相同，包括了檢定/校準合格證、合格證書、檢定/校準結果報告單（不合格報告單）。主要用途是作為被檢測量設備的計量特性是否合格、合格等級及不合格時造成測量設備不合格的計量特性具體大小的證明。
　　計量確認標識則是用于證明測量設備是否可以使用的。換句話說合格的測量設備不一定在這個測量過程可以使用，不合格的測量設備不一定在這個測量過程不能使用。關鍵是該測量設備是否滿足測量過程的計量要求。
　　測量設備使用者關心的是在他那個工作崗位這個測量設備是否可以使用，并不關心測量設備是否合格。所以GB/T19022第6.2.4 條要求，所有的測量設備必須有“設備計量確認狀態的標識”，而并沒有要求有計量檢定或計量校準狀態的標識。
　　計量檢定或計量校準標識是給計量確認員的，就好比醫生出具的體檢結果是給人力資源部門招聘人員的。是否同意應召人員上崗是招聘人員的權力。同樣，被檢測量設備是否能在那個測量過程使用，是計量確認員的權力。應聘人員需要的是上崗資格證，并不需要體檢結果。同樣測量設備使用者需要的是計量確認標識，并不需要計量檢定標識。
　　只有一個特例，那就是國家強制檢定計量器具。但是，此時強撿計量器具的計量確認標識已經是由檢定合格證代替了，二者已經合二為一。
　　大多數企業計量校準人員同時兼任了計量確認員。既然計量檢定標識是給計量確認員的，用作計量驗證的證據。那么自己給自己證明就沒有必要了，難道說自己不相信自己嗎。所以此時檢定或校準合格證就沒有必要簽發。他只需要根據檢定或校準的原始記錄與該測量設備擬從事的測量過程的計量要求相比較來驗證就可以了。不過原始記錄上應增加驗證結果的記載，存檔備查。這個記錄變成了既是檢定校準記錄也是計量確認記錄。內部不開檢定標識就指這種情況。
　　至于某些測量設備需要按修正值使用，可以在計量確認標識上注明，也可以把含有校準結果的合格證復制件與計量確認標識同時發給測量設備使用者。這就是GB/T19022第7.1.1條所說的“測量設備的操作者應得到與測量設備計量確認狀態有關的信息，包括所有限制和特殊要求”。
　　根據以上原則，你可以決定是否簽發檢定合格證、檢定證書。所以７樓的做法應該是合理合法的，不過“在檢定后貼上合格證而已”應該是“在同時做完計量檢定和驗證后直接貼上計量確認標識而已”。
　　重申一下：計量確認標識是現場使用的測量設備必須的也是唯一的證明測量設備合格與否的標識，國家強制檢定計量器具以檢定標識代替計量確認標識。

內部校準只要出據檢定報告就好了，而且校準也不一定要像檢定那么麻煩，只要對符合公司內部的需求項目比對就好了

企業內部管理文件可以規定具體做法，如檢定合格---做原始記錄、貼小合格證；不合格的出結果通知書或重修。

以文件的形式規定,外檢的要檢定證書,內檢的需檢定記錄和合格標記

開不開檢定證書，要根據工作需要而定。象我們公司容量分析要用到滴定管校正值，玻璃量器檢定有開檢定證書，同時還1張附校正卡。壓力表沒開檢定證書，貼合格證，同時留檢定記錄備查。

應該要開的

如果不開檢定或校準證書，一旦在量具上沒有辦法帖合格標識，那該怎么辦呢？

建標的項目因為依據的通常是檢定規程,檢定規程規定檢定合格的計量器具應出具檢定證書,所以出證書是最好的,但如果企事業內部有所規定可以不出證書,同時又能保證量傳程序符合要求,檢定結果標識信息完整,也可以不用證書,但記錄應該具備,反正我們在考核企事業單位計量標準的時候對證書沒作要求,因為證書作為檢定工作的產品應該滿足顧客的要求,但企事業內部的量傳,顧客就是自己,那就自己看著辦了.

企業內部可以不開證書，但要有文件說明。

按檢定規程的要求，檢定合格是要出具檢定證書的，我們單位在外審里評審員是要求看檢定證書的，我們在文件規定內部校準只是出記錄，結果有的評審員還要我們做校準證書呢。所以還是出具檢定證書比較穩妥一點，內部的檢定證書不用象計量所的檢定證書那么詳盡，只要簡單地列出器具的送檢單位、名稱、型號規格、出廠編號、設備編號、生產廠家、結論、檢定員/核驗員/主管、檢定日期、有效日期等內容就行了，工作量也不是很大的。

還是不好，你要是不開檢定證書！外審的時候會很麻煩的！

原帖由 guo8bing5 于 2008-7-28 10:20 發表
企業內部檢定是自檢的話，應該有自校規程，相對應該的有自校記錄就可以了，當然自校合格后可以帖上合格標簽。

同意,只要有自校證書就可以了,無需檢定證書.

標識有很多種形式的：ABC類不干膠色標、證書、紅藍白涂漆等，不要拘泥形式，除去法律法規規定不可以的，那都是可以滴！

企業內部進行量值傳遞的就不用開了，但要做好標識，并保存好原始記錄。

標識有很多種形式的：ABC類不干膠色標、證書、紅藍白涂漆等，不要拘泥形式，除去法律法規規定不可以的，那都是可以滴！

---------同意這個兄弟的

企業內部可以根據用戶的要求,需要的就出據檢定證書,不需要的就可以不開.

如果是作為工作標準或配套設備，應該開證書，如果是使用的儀器，可以不開，但是應該在體系文件中做出規定。

企業內部可以根據用戶的要求,需要的就出據檢定證書,不需要的就可以不開.

我們企業對內部計量器具的檢定從沒有開過檢定證書，但必須有正規的檢定記錄（規程上都有），我以前好像也看到過文件有過規定：企業自己檢定的在企業內部使用不用出具檢定證書，但現在想不起來了。

企業內部計量器具的自檢可以不出具《檢定證書》，只使用彩標標識，但必須在企業內部計量管理體系的程序文件中有明確的規定。另外，在有些情況下還是應該出具《檢定證書》的。例如：器具的使用部門需要參考器具的檢定結果(如：誤差大小、方向等)來對檢測數據進行修正或判斷時，如果不提供《檢定證書》則無法進行修正或判斷；還有一種情況，就是企業內部的某部門(如：理化檢測中心)，已取得了對外檢測的資質(如：國家級的檢測實驗室)。對于這種部門，由于經常要接受外審。另外他的檢測數據都必須進行不確定度的評定，所使用的測量器具的不確定度是必須用到的一個分量，所以必須要為其出具《檢定證書》或《校準證書》。

[ 本帖最后由 路云 于 2008-12-26 20:10 編輯 ]

按內部質量管理手冊要求做，但原始記錄是不能少。原始記錄是依據，一旦有情況可隨時查閱。

肯定要的，而且要正式的（原始紀錄也要保留）。
你不給證書，怎么證明?

不給證書，也可貼合格小標簽。當然首先是質量管理手冊中要有規定和要求。

我們這許多企業就是這樣做的：如有個電機加工企業，因企業大長度計量的什么千分表、百分表、游標卡尺等數量多；其質量管理手冊就明確要求，對計量器具的檢定只貼不干膠合格小標簽以示區別檢過與否。
        個人認為，計量器具本來就體積小，貼個小合格證既醒目，又便于操作也不需另外保管。

我們這里不論是否要貼色標還是要出具證書的，使用單位在進行認證時一般來檢查的人都會要求看量具的證書。