請大家都來議一議：計量檢定/校準(zhǔn)/檢測所需費用？

請大家都來議一議：計量檢定/校準(zhǔn)/檢測所需費用，由政府買單，如何才能在全國實現(xiàn)？我們這有兒有些地方，計量檢定/校準(zhǔn)/檢測所需費用，政府買單，已成現(xiàn)實。這有助于計量量值傳遞工作，確保計量量值傳遞工作，全面真正落到實處。

[ 本帖最后由 計量單位 于 2008-7-25 17:54 編輯 ]

你在哪?
有此等好事?

計量檢測或校準(zhǔn)，其發(fā)展方向應(yīng)該是走向市場，由市場來決定而不是政府買單。
本來企業(yè)為了自己產(chǎn)品質(zhì)量的需要，要求對所用的計量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，這完全是一種自發(fā)的或者說是市場的行為，跟政府何干？
所以，所謂的政府買單只能是一時的權(quán)宜之計，不會長久的。
樓主還想把這“最后的晚餐”推向全國，真的不敢奢望。
如果真的由政府買單，那么計量檢定或校準(zhǔn)就是一種服務(wù)，計量院所由政府養(yǎng)（象公務(wù)員），只要完成計量任務(wù)，也不要收檢定費了。這樣也就沒有什么政府買單之類的事了。

[ 本帖最后由 風(fēng)吹石 于 2008-7-25 18:15 編輯 ]

強(qiáng)檢計量器具檢定由政府買單，不知道什么時候?qū)崿F(xiàn)，不過這是個趨勢吧。
但是檢測或者校準(zhǔn)，肯定得收費的，有可能比現(xiàn)在的檢定費還高的。

開玩笑吧!!!如果真讓府解決費用的問題，那么的確是要是要三呼萬歲的

如果走市場這條路，費用只會降低，不會上漲的。
政府與其化幾千萬去買單，還不如把計量所的人員化為公務(wù)員，讓他們只服務(wù)，不收費。這樣費用肯定要低的，因為一個市的計量人員，百人足矣。

政府買單不利于計量工作的長期發(fā)展，有競爭才有進(jìn)步與發(fā)展。況且就目前的狀況，我國地方性的計量單位還有很多需要提高的地方，國家一下拿出那么多錢他不現(xiàn)實

個人認(rèn)為法定計量檢定機(jī)構(gòu)人員應(yīng)該編入公務(wù)員，計量不該單純的是服務(wù)，更是一中責(zé)任，對企業(yè)負(fù)責(zé)，對技術(shù)負(fù)責(zé)，對產(chǎn)品負(fù)責(zé)

如果有這種情況出現(xiàn)，我覺得是國家的進(jìn)步，但對于計量機(jī)構(gòu)，則需加大力度管理。

在我們這政府機(jī)構(gòu)的計量服務(wù)態(tài)度差,收費高,想實現(xiàn)這個,太難了!

也許你所接觸的到是“計量服務(wù)態(tài)度差,收費高”。但你萬不可因個例，來否定勤勞的計量工作者所作出貢獻(xiàn)。這未免有失公平啊！

阿，政府買單？白日夢吧，我們這里可沒有這種餡餅。

應(yīng)該是個假消息，檢定、校準(zhǔn)、檢測費用由政府來買單目前是不可能的。請問你是哪個地方的？

原帖由 wanghuawh2010 于 2008-7-27 16:35 發(fā)表
個人認(rèn)為法定計量檢定機(jī)構(gòu)人員應(yīng)該編入公務(wù)員，計量不該單純的是服務(wù)，更是一中責(zé)任，對企業(yè)負(fù)責(zé)，對技術(shù)負(fù)責(zé)，對產(chǎn)品負(fù)責(zé)

確實如此.

原帖由 jhjczx 于 2008-7-28 16:53 發(fā)表
應(yīng)該是個假消息，檢定、校準(zhǔn)、檢測費用由政府來買單目前是不可能的。請問你是哪個地方的？

      安徽的,的確如此.

現(xiàn)在花錢去檢態(tài)度都。。。。。。大家又不是沒有去政府機(jī)關(guān)辦過事，公務(wù)員有幾個態(tài)度好的呀！

我們這都是檢定方自己出費用。每年好幾十萬呢

本人認(rèn)為不可能,不現(xiàn)實.

既然安徽的,的確如此.那你能否先介紹你們那里計量部門\受檢單位的感想那,或許對大家有啟示.

既然安徽的,的確如此.那你能否先介紹你們那里計量部門\受檢單位的感想那,或許對大家有啟示.

版主您好！
     政府買單前后的區(qū)別：舉個例子吧，在政府未買單前，對某企業(yè)的計量器具進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)時，他們只拿出長度游標(biāo)卡尺等共12件，而實行政府買單后，再到該企業(yè)進(jìn)行的計量器具檢定/校準(zhǔn)時，他們卻一下拿出了75件需要檢定/校準(zhǔn)的計量器具來（并不是擴(kuò)大了生產(chǎn)，而是為了節(jié)省費用）。再請大家深入思考思考，計量檢定/校準(zhǔn)政府買單的極其重要性。其實計量的量值傳遞本應(yīng)是公益性傳導(dǎo)工作。。。。。。

這只是表面現(xiàn)象，就事情的本質(zhì)來說，既然是公益事業(yè)，就應(yīng)該納入公務(wù)員，計量就不收費。
試想，如果不掙錢，讓計量人員提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，服務(wù)不好還要投訴，又會怎樣？

最終應(yīng)該是放開計量市場 企業(yè)為自己的設(shè)備負(fù)責(zé)

強(qiáng)檢的必須送檢 政府買單倒是可以，其他非強(qiáng)檢的自愿 收費

這樣應(yīng)該基本能維持收支平衡

原帖由 計量單位 于 2008-8-4 07:55 發(fā)表
版主您好！
     政府買單前后的區(qū)別：舉個例子吧，在政府未買單前，對某企業(yè)的計量器具進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)時，他們只拿出長度游標(biāo)卡尺等共12件，而實行政府買單后，再到該企業(yè)進(jìn)行的計量器具檢定/校準(zhǔn)時，他們卻一下拿出了75件需要檢定/ ...

計量應(yīng)該是企業(yè)內(nèi)部自己的事情 為自己的產(chǎn)品負(fù)責(zé)

政府這樣買單的情況很奇怪啊  其實只要加大其他考核力度 多判些不合格 企業(yè)就自己會把計量搞起來了 沒必要花國家的這些錢吧

樓主，我是安徽的。我廠現(xiàn)在送壓力表，電位差計，電阻箱去哪個計量局檢測可不收費？