說說大家對計量中介的看法

幾個在企業負責計量管理的朋友講，有個蘇州計量所的辦事處也在上海做校準推廣了，后經了解不是蘇計設的辦事處，而是一個中介公司代理的。總感覺怪怪的，應該是大家信賴的第三方實驗室，變成了赤裸裸的贏利行為，而且還通過中介......不知道大家對此有何感想?。。?/td>

這很正常的啊。計量走市場的路是大勢所趨，關鍵是要看他們的資質，還要看他們的工作水平。最好是參觀一下他們的實驗室。
既然走市場的路，那么客戶就是上帝。

為了操作方便嘛，大家有數的！

[ 本帖最后由 sirchen 于 2008-7-27 23:45 編輯 ]

量質傳遞的宗旨是：不以贏利為目的一項公益事業。如若量質傳遞變成一種商業行為的話，那傳遞出質量難有保障。錢字當頭其它何顧？計量照此發展，真得令人擔憂??！

[ 本帖最后由 計量單位 于 2008-7-28 07:03 編輯 ]

這很正常啊,現在什么都是講究利益,有錢賺的行業都會有人去做啊,沒什么奇怪的了!

量質傳遞，利國利民，如單純以經濟利益所驅動，那一切都將變味了。。。。。。

在市場經濟的運作模式下，存在中介公司不足為奇。樓主的理解有些錯誤，中介公司不是檢測也不是檢定，他只是負責把某公司所需檢定或者校準的計量器具送至有資質的單位進行檢定或者校準，從中收取一定的手續費，即中介費，為需要這種需求的公司提供服務。這種現象越來越普遍，特別是合資、獨資企業，他只需要把一份要求檢定的清單提供給中介就可以了。

第三方實驗室認證我們企業搞過，一句話來人了，人走了，認證過了，發獎金呢。真想再來個第四方實驗室認證。

有競爭才有壓力，有壓力才有提高。

原帖由 計量單位 于 2008-7-28 06:59 發表
量質傳遞的宗旨是：不以贏利為目的一項公益事業。如若量質傳遞變成一種商業行為的話，那傳遞出質量難有保障。錢字當頭其它何顧？計量照此發展，真得令人擔憂??！ ...

感謝說這些真心話,可是現實中沒有人講這些了,真的向錢看了.不改變體制,這個問題永遠解決不了.

原帖由 ETSlab 于 2008-7-27 17:18 發表
幾個在企業負責計量管理的朋友講，有個蘇州計量所的辦事處也在上海做校準推廣了，后經了解不是蘇計設的辦事處，而是一個中介公司代理的?？偢杏X怪怪的，應該是大家信賴的第三方實驗室，變成了赤裸裸的贏利行為，而且還通過中介.. ...

真的希望這樣的機構越來越多, 這樣國家真正會重視起來.

應該是代理機構，不能叫計量中介。

主要問題點不是實驗室的資質，代理單位大部分只看重眼前利益，長此以往把市場競爭引入惡性循環

原帖由 計量單位 于 2008-7-28 06:59 發表
量質傳遞的宗旨是：不以贏利為目的一項公益事業。如若量質傳遞變成一種商業行為的話，那傳遞出質量難有保障。錢字當頭其它何顧？計量照此發展，真得令人擔憂?。?...

我不這樣認為呀，本來量值傳遞也不是什么公益事業，也是要花錢的呀，所以多點形式應該是好的現象，只是這樣試驗室的能力問題，要是服務態度好，能力也沒有問題，資質也有，價錢應該就不成問題了，所謂“性價比高”，這樣的單位，企業應該是樂意看到的。

校準是市場行為，是企業自發的溯源行為，出現多樣的服務對企業也是好事，但是計量代理無法象其它產品代理一樣備有充足的庫存，隨時滿足客戶需求，代理也不會出現在該所2個小時車程內的地方，所以在比較急的情況下他不能掌控實驗室，很容易出現偷工減料的事情，本來校準就是百里調一，千里調一（出現一個不達標的）的事情。短時間內很難發現質量問題，等發現了就晚了?。。。?！