機(jī)器設(shè)備上面的儀表如何校正？

機(jī)器設(shè)備上面的儀表如何校正？是不是可以不用校正呢？有什么規(guī)范來定義這一部分沒有？

這要依你這個(gè)儀表所起到的作用而定。

一般情況下，不是拆下就是斷電，沒有其他更好的辦法。
如果能把自己的標(biāo)準(zhǔn)同機(jī)器儀表的測(cè)量頭相連接，那就做實(shí)際工作情況下的校準(zhǔn)，雖然不能覆蓋全量程，但反映了工作時(shí)的情況，應(yīng)該是能夠說明問題的。

我們對(duì)儀器上的儀表校準(zhǔn)，如果是電學(xué)和熱線方面的就拆開線頭進(jìn)行校準(zhǔn)，當(dāng)然工序必須停。

能不能不校？有什么標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這方面說明嗎？

可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定。

你可以看一下計(jì)量法。

工藝、質(zhì)量、經(jīng)營管理、能源管理等對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)無準(zhǔn)確度要求的指示用計(jì)量檢測(cè)設(shè)備。與設(shè)備配套不易拆卸的指示用儀表，表盤表等。計(jì)量性能穩(wěn)定，質(zhì)量特別好且計(jì)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度要求不太高的計(jì)量檢測(cè)設(shè)備。使用環(huán)境惡劣，壽命短，低值易耗的計(jì)量檢測(cè)設(shè)備。準(zhǔn)確度低的自制專用計(jì)量檢測(cè)設(shè)備。此類計(jì)量檢測(cè)設(shè)備只進(jìn)行入庫前的一次性檢定（測(cè)試），不須安排周期檢定計(jì)劃。

設(shè)備上的儀器儀表是不是屬于設(shè)備的范疇，有設(shè)備的合格證明就行了吧？？
也存在同樣的疑問~~~

您說的這段話，有沒有要哪分標(biāo)準(zhǔn)上體現(xiàn)，如：國標(biāo)等，急待回復(fù)，如果有，可否請(qǐng)您分享一下！

同樣的問題。我們注塑機(jī)上的壓力表要檢定嗎？

如果您有關(guān)于這句話的標(biāo)準(zhǔn)，懇請(qǐng)分享一下！

分類成為專用儀表或者特殊儀表，搞成隨盤檢定或者停車時(shí)檢定，使用中發(fā)現(xiàn)有問題及時(shí)更換。

我們是柴油機(jī)大修工廠，有大量的儀表，主要是集中在試驗(yàn)臺(tái)上，試驗(yàn)機(jī)，清洗設(shè)備等等，也是十分頭疼。這些儀表準(zhǔn)確度要求不是太高，拆卸和安裝十分困難，尤其是最近新進(jìn)的一些設(shè)備，設(shè)備是新的，拆卸就更難了 ，有些是進(jìn)口設(shè)備，拆卸更困難，但卻在工藝中有相應(yīng)的要求。目前還沒有好的辦法解決。

關(guān)于那些話，并無明文規(guī)定。在之前我也曾遇到過這樣的疑問，因?yàn)槲覐S在內(nèi)審中提到了這個(gè)問題。我曾查閱大量的關(guān)于計(jì)量法，計(jì)量管理等到方面的書，沒有關(guān)于“儀器免校”的說法。也就是說，凡屬于“測(cè)量?jī)x器”不管你是制造還是使用都要進(jìn)行“校準(zhǔn)”。而儀器檢定的分類大致分，國家強(qiáng)制的，和非強(qiáng)制的兩類。非強(qiáng)制的不是說不讓你檢定就可以了，只是你可以按照“自己”的實(shí)際情況本著“經(jīng)濟(jì)，合理，就近等原則”進(jìn)行自校準(zhǔn)或是送社會(huì)公用計(jì)量單位進(jìn)行校準(zhǔn)。國家也曾發(fā)布《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》（國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局1999年第六號(hào)）以下原文摘錄“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。“”非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其它計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試，任何單位不得干涉。“以上足以說明企業(yè)對(duì)于正在使用中的計(jì)量器具可以有自己的管理辦法。關(guān)于那些低值、易耗，不易拆卸，使用不頻繁，不影響產(chǎn)品質(zhì)量，等不同情況采用不用的處理方法。比如我們廠里有很多地方用到鋼尺的，上面都有CMC標(biāo)志，并且使用人測(cè)量的數(shù)據(jù)不會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有任何影響，我們就在公司的程序文件里特別寫入此類儀器只做入庫前的一次性檢定，失準(zhǔn)或是損壞就可以直接報(bào)廢了。期間不需再進(jìn)行校準(zhǔn)。根據(jù)不同的情況你可以采取比如，延長其校準(zhǔn)周期， 做入庫前一次性檢定（這個(gè)由生產(chǎn)廠家給你做了。因?yàn)樯a(chǎn)計(jì)量器具須有CMC認(rèn)證，并且建議再購置儀器一定選有校準(zhǔn)證書的就OK了，這個(gè)可是我們廠買儀器很注重的一點(diǎn)。），不易拆卸的可以選一個(gè)合適的時(shí)間，集中進(jìn)行處理，安排計(jì)量機(jī)構(gòu)下廠進(jìn)行校準(zhǔn)，再適當(dāng)延長其校準(zhǔn)周期，比如18個(gè)月校一次。好了以上說了那么多，希望大家明白一點(diǎn)，計(jì)量器具是要進(jìn)行校準(zhǔn)的，只是方法可以靈活一點(diǎn)。希望以上可以對(duì)大家有所幫助。另外關(guān)于儀器的ABC三類管理方法，我還沒有找到過這樣的資料。我想里面提到的“免校”一說可能不是大家理解的所謂“無須進(jìn)行校準(zhǔn)”。只是管理的一種方法，并且至少要校準(zhǔn)一次。鑒于目前國家還沒有這方面的明確規(guī)定，所以大家采取不同方法的時(shí)候建議你把它寫入公司相關(guān)的程序文件中去，以免ISO，TUV，UL，甚至是內(nèi)審給你個(gè)不合格項(xiàng)，那就不好了。

以上僅為個(gè)人觀點(diǎn)。。。。

大有感觸，我們公司也存在類似問題，樓上兄弟的話讓我似乎有點(diǎn)方向了，謝謝

　　如果產(chǎn)品相關(guān)工藝對(duì)機(jī)器上的儀表有要求，就必須檢／校，且要周期檢／校．
　　如果不影響產(chǎn)品加工，可以不檢／校，但最好還是檢／校一次，并作為Ｃ類量具進(jìn)行管理．
　　至于怎樣規(guī)范這類儀表量具的檢／校問題，你可以在計(jì)量管理的相關(guān)文件中進(jìn)行自我規(guī)范，關(guān)鍵點(diǎn)在上述的第一條．

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-9-16 11:57 編輯 ]

除了強(qiáng)制檢定的項(xiàng)目外，國家好像沒有明文規(guī)定儀器設(shè)備上的儀器儀表必須檢定，企業(yè)或單位可根據(jù)使用場(chǎng)合和用途進(jìn)行分類管理，只要不是直接關(guān)系到產(chǎn)品的質(zhì)量，可以不檢，或者在進(jìn)行設(shè)備性能確認(rèn)的時(shí)候進(jìn)行整體確認(rèn)即可。但是有些設(shè)備上直接關(guān)系到安全的，就必須要檢定。

對(duì)生產(chǎn)設(shè)備上固定安裝不可拆卸的這類儀表可以采用以下幾種管理方式：1 列入C類管理，設(shè)備大修時(shí)需要校準(zhǔn)時(shí)校準(zhǔn) 2、本單位實(shí)施內(nèi)部確認(rèn)，從儀表顯示是否正常、工藝是否穩(wěn)定、產(chǎn)品質(zhì)量是否正常等幾方面進(jìn)行綜合確認(rèn)。
對(duì)該類儀表的管理，在本單位也經(jīng)歷了一番不尋常的過程，起初貫標(biāo)人員要求只要是監(jiān)視和測(cè)量裝置就要進(jìn)行周期校準(zhǔn)。這樣造成計(jì)量人員和貫標(biāo)人員發(fā)生意見不統(tǒng)一。計(jì)量人員堅(jiān)持監(jiān)視和測(cè)量裝置要區(qū)別對(duì)待，不同用途的監(jiān)視和測(cè)量裝置實(shí)施不同的管理。對(duì)不可拆卸的這類儀表如果不能實(shí)施在線校準(zhǔn)，就實(shí)施綜合確認(rèn)。最終實(shí)施確認(rèn)的辦法。執(zhí)意要卸下來校準(zhǔn)不太現(xiàn)實(shí)。

這類儀表最好還是請(qǐng)計(jì)量部門現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，不要為了怕麻煩或節(jié)約費(fèi)用而自行決定不檢，在認(rèn)證、檢查、內(nèi)審中不合格誰來負(fù)責(zé)？特別是出了安全事故或者質(zhì)量事故就脫不了干系。

1我們可以把樓主“機(jī)器設(shè)備上面的儀表”擴(kuò)展到所有的儀表、量具、軟件、測(cè)量工裝，并定義為“生產(chǎn)設(shè)備附屬測(cè)量設(shè)備”。
2按GB/T19022標(biāo)準(zhǔn)要求，所有的測(cè)量設(shè)備都必須經(jīng)計(jì)量確認(rèn)，有表明其確認(rèn)狀態(tài)的標(biāo)識(shí)。因此生產(chǎn)輔助測(cè)量設(shè)備也必須經(jīng)過計(jì)量校準(zhǔn)和計(jì)量驗(yàn)證，簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)，絕對(duì)不能提出所謂“免檢”、“不校準(zhǔn)”、“不確認(rèn)”的概念。
3依據(jù)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局1999年第六號(hào)《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、和量值準(zhǔn)確的原則自行確定”和“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其它計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試，任何單位不得干涉”的原則，檢定周期、校準(zhǔn)方法和管理方法由企業(yè)自主決定。
4我們可以實(shí)行的計(jì)量校準(zhǔn)和計(jì)量確認(rèn)方法有：①拆下來送檢，②現(xiàn)場(chǎng)在線校準(zhǔn)，③通過產(chǎn)品樣件的檢驗(yàn)驗(yàn)證測(cè)量設(shè)備的功能和計(jì)量特性，④現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)和文件化確認(rèn)。選擇的原則是能拆的一定拆下來送檢，不能拆下來的盡可能現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)，實(shí)在現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)都無法實(shí)現(xiàn)的，一定要安排試生產(chǎn)的樣件檢驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)和文件化確認(rèn)（查看合格性證明并現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證功能或?qū)υ撋a(chǎn)設(shè)備的產(chǎn)品符合性檢驗(yàn)）。
5我們可以選擇的確認(rèn)間隔有：①凡是工藝上有嚴(yán)格參數(shù)量化要求的安排周期檢定和“定期確認(rèn)”，確認(rèn)間隔的期長根據(jù)具體情況可以適當(dāng)大于檢定規(guī)程要求。②工藝上有參數(shù)量化要求，但是準(zhǔn)確度精度等級(jí)很低的安排在生產(chǎn)設(shè)備大修期校準(zhǔn)和確認(rèn)，稱之為“自然周期”。③工藝上無參數(shù)量化要求，測(cè)量設(shè)備僅僅起到類似于開關(guān)的指示作用，可以只安排投入使用前的校準(zhǔn)和確認(rèn)，稱之為“一次性”校準(zhǔn)和確認(rèn)，隨時(shí)壞了隨時(shí)更換。④對(duì)某些測(cè)量設(shè)備可以實(shí)行“有效期”管理，期滿后無論是否完好，一律更換。