請諸位談?wù)効鐓^(qū)域檢測

計(jì)量部門做檢測，在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)，計(jì)量系統(tǒng)沒有直管，只要是開展了的項(xiàng)目做檢測不會受到地域的制約；現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)了跨區(qū)域檢測有新的意義嗎？請量友談?wù)劯咭姟?/td>

檢定一般是就地就近，本地?zé)o法檢定的才會跨區(qū)域。
校準(zhǔn)就不同了，由客戶自己選擇，跟地域沒有關(guān)系。

在企業(yè)中：其實(shí)對于檢定要求的量具，一般是無人關(guān)心的，特別是在外企，他們要求的都是校準(zhǔn)報(bào)告！ 老外比較喜歡校準(zhǔn)的結(jié)果！

市場經(jīng)濟(jì)有競爭，河北的計(jì)量測試所都跑到北京攬活了，而且是上門收取，一星期后送回。我覺得這樣挺好，利己利人，不過需要先對你想送檢的單位進(jìn)行考察，然后全委，這樣公司結(jié)帳也方便。

一句話:隨著市場化的發(fā)展,只有提高自身的業(yè)務(wù)水平才有競爭力1

現(xiàn)在已經(jīng)沒有區(qū)域性限制，只要是合格、合格的實(shí)驗(yàn)室都一樣，企業(yè)自己選擇喜歡的計(jì)量單位！

現(xiàn)在沒有地域性限制了嗎?我們單位新買的一套熱工儀表檢定系統(tǒng),標(biāo)準(zhǔn)阻和標(biāo)準(zhǔn)偶是經(jīng)過華北國家計(jì)量測試中心檢定合格的,我們向省計(jì)量院申請考核時(shí)他們說得看看華北國家計(jì)量測試中心的授權(quán)范圍是全國性的還是地域性的,如果不是全國性的得要經(jīng)過省計(jì)量測試院檢定才行.地域性到底是怎么解釋的?

原帖由 jhjlsz 于 2008-9-2 16:18 發(fā)表
現(xiàn)在沒有地域性限制了嗎?我們單位新買的一套熱工儀表檢定系統(tǒng),標(biāo)準(zhǔn)阻和標(biāo)準(zhǔn)偶是經(jīng)過華北國家計(jì)量測試中心檢定合格的,我們向省計(jì)量院申請考核時(shí)他們說得看看華北國家計(jì)量測試中心的授權(quán)范圍是全國性的還是地域性的,如 ...

是呀，是存在類似情況。雖然國家政策方面已經(jīng)創(chuàng)造好了大的條件，但有些地方還要看授權(quán)范圍是全國性的還是地域性的。所以特提出該議題供大家討論討論。

關(guān)于計(jì)量檢定的地域性，內(nèi)地與大城市、開放城市是否有不同？

應(yīng)該有所不同，大城市及開放的城市，計(jì)量檢定的地域性不那么受限制了。

內(nèi)地還受限制？！

是的，很受限制。

但是現(xiàn)在也有區(qū)域合作的，比如我們是縣級計(jì)量所，由于工業(yè)基礎(chǔ)比較好，相對比周圍縣的檢測能力強(qiáng)，經(jīng)常和附近的縣所合作，當(dāng)然檢定費(fèi)也是分享的。很希望什么時(shí)候可以打破區(qū)域限制，又擔(dān)心更高級別的檢定機(jī)構(gòu)侵占我們原有的市場

原帖由 jzl1981 于 2008-9-3 09:51 發(fā)表
是的，很受限制。

但是現(xiàn)在也有區(qū)域合作的，比如我們是縣級計(jì)量所，由于工業(yè)基礎(chǔ)比較好，相對比周圍縣的檢測能力強(qiáng)，經(jīng)常和附近的縣所合作，當(dāng)然檢定費(fèi)也是分享的。很希望什么時(shí)候可以打破區(qū)域限制，又擔(dān)心更高級別的檢定機(jī)構(gòu)侵占 ...

你說的不錯，檢測能力強(qiáng)≠可以打破區(qū)域限制；這就是內(nèi)地計(jì)量的通病。相反管理能力強(qiáng)可以＞檢測能力弱，小地方計(jì)量部門管得好經(jīng)濟(jì)效益就上去；有錢可解決檢測能力弱的問題，可以把地方計(jì)量作的更好；看來市場經(jīng)濟(jì)，小地方的計(jì)量部門加強(qiáng)管理不適是個適應(yīng)新形勢好辦法

在現(xiàn)在計(jì)量法還有修改出臺的情況下，強(qiáng)制檢定的還是應(yīng)受區(qū)域的限制。
但是，很多情況還是跟檢查機(jī)構(gòu)的要求有關(guān)！！

原帖由 ycjlzxj 于 2008-9-3 12:38 發(fā)表
在現(xiàn)在計(jì)量法還有修改出臺的情況下，強(qiáng)制檢定的還是應(yīng)受區(qū)域的限制。
但是，很多情況還是跟檢查機(jī)構(gòu)的要求有關(guān)！！

認(rèn)同ycjlzxj版主的觀點(diǎn)：跟檢查機(jī)構(gòu)的要求有關(guān)！！

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-9-3 15:19 編輯 ]

只要是非強(qiáng)檢的計(jì)量器具的檢定或校準(zhǔn)，就不存在跨區(qū)的問題，只要檢定機(jī)構(gòu)建標(biāo)即可。

有利益就有區(qū)域性，現(xiàn)在都有任務(wù)指標(biāo)，自己地域范圍的當(dāng)然不愿意讓別的單位干了，檢定是區(qū)域性是比較嚴(yán)格的，有相關(guān)的法律和地方法規(guī)要求哈。

其實(shí)只要計(jì)量單位有足夠的資質(zhì)證明材料就可以了呀!沒有說一定有區(qū)域限制的.

各位量友談的好。事實(shí)上，除強(qiáng)檢的計(jì)量器具外，現(xiàn)實(shí)中一般依法管理（非強(qiáng)檢）的計(jì)量器具的檢定、校準(zhǔn)就是受到區(qū)域限制。具體的法律、地方法規(guī)好象沒有明文涉及區(qū)域限制吧？無非是有了區(qū)域就會產(chǎn)生利益，利益......真是說透了。

我覺得都沒有地域限制，校準(zhǔn)大家都知道了，檢定就是有一個就近原則，不過你在別的地方買的產(chǎn)品要求廠家出示檢定報(bào)告，那他就是在他們的哪個地方檢定，而對我們來說就是跨區(qū)域。

從計(jì)量本部門角度出發(fā)，我在區(qū)計(jì)量所工作，我們的經(jīng)驗(yàn)是搞好對大企業(yè)的服務(wù)，簽訂大包協(xié)議，我們能做的自己做，做不了就送市、省檢

現(xiàn)行計(jì)量法對強(qiáng)制檢定計(jì)量器具有區(qū)域限制要求,其他的可由客戶自行選擇有資質(zhì)的機(jī)構(gòu).
但在實(shí)際操作中,有的地方的計(jì)量行政部門出于地方保護(hù)的原因常常強(qiáng)求所轄區(qū)域內(nèi)的企業(yè)只能在當(dāng)?shù)胤ǘㄓ?jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溯源,企業(yè)有時(shí)也是沒有辦法,即便當(dāng)?shù)胤ǘㄓ?jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)實(shí)力、收費(fèi)、服務(wù)態(tài)度等都不能讓人滿意也只有找他們來做了。
這種現(xiàn)象估計(jì)就是計(jì)量法修改后取消對地域的限制都還會存在。

如果讓我來說“校準(zhǔn)對企業(yè)作用比較大，所以我們選擇校準(zhǔn)！”因?yàn)檫@樣對我們企業(yè)的內(nèi)校用處很大！

吾想計(jì)量法不會取消對強(qiáng)制檢定計(jì)量器區(qū)域限制要求,因?yàn)樯婕暗叫姓?zhí)法的問題,責(zé)任和義務(wù)等

原帖由 szcatciliu 于 2008-9-10 17:07 發(fā)表
吾想計(jì)量法不會取消對強(qiáng)制檢定計(jì)量器區(qū)域限制要求,因?yàn)樯婕暗叫姓?zhí)法的問題,責(zé)任和義務(wù)等

同意觀點(diǎn)，以后發(fā)展的趨勢是抓強(qiáng)檢，放開校準(zhǔn)市場，計(jì)量法修改后強(qiáng)檢是政府職能，校準(zhǔn)是市場行為。