檢定是否一定要貼合格標簽？

有沒有國家規范規定檢定后一定要貼合格小標簽？這屬不屬于檢定的一個程序？似乎有些單位檢定后不貼這個東西。望熟悉這方面的朋友解釋一下，謝謝。

一般檢定合格后都要出相應的檢定證書或報告,如果不貼合格小標簽就一定要有檢定證書或報告

一般強檢計量器具都會貼的，其他的有檢定證書即可，沒有規定非要帖或者不貼

合格標簽只是管理標識，根據單位自己的規定執行，國家沒有強制規定，有些計量器具是不能粘貼的如砝碼。

不貼標簽就不能看出計量器具的有效狀態，目前我們的砝碼也是要貼標簽的，只是貼在它的盒子上而已

貼檢定標識只是一種管理方式，目的在于容易識別測量設備的管理狀態。但依據ISO10012的規定，檢定只是計量確認的一部分，最終還應進行計量驗證才能完全確定測量設備是否滿足計量要求，所以，現在做的好地組織（特別是取得AAA級證書）都已經在現場使用“計量確認”標識了。

除強制檢定的計量器具外千萬不要貼檢定合格小標簽
　　檢定后一定要給出檢定結果的證據，我們不妨稱他們為計量檢定標識。但是沒有哪個國家規范規定檢定后一定要貼檢定合格小標簽。證據可以是合格標簽，也可以是合格證、合格證書，即便是檢定不合格也要給出檢定結果通知單。
　　另外，根據GB/T19022-2003標準規定，所有的測量設備都必須給出計量確認標識。
　　計量檢定標識是證明計量器具經檢定是否滿足檢定規程或校準規范的標識，是證明計量器具合格與否的標識。計量確認標識則是證明測量設備是否滿足測量要求，即是否能夠使用的標識。換句話說，檢定合格的不一定可用，如１級檢定合格的表用在需要0.5%精度的地方是不可以的，不能簽發計量確認合格標識。檢定不合格的不一定不能使用，如0.5級表檢定結果示值誤差為1％，檢定不合格，但是卻可用在測量精度要求5％以下的測量過程，仍然可以簽發用在這個測量過程的計量確認合格標識。所以建立了測量管理體系的企業都不貼計量檢定標識了，只簽發計量確認標識。
　　顧客是關注焦點，顧客（使用者）關注的是能不能用，而對合不合格并不十分關注。所以GB/T19022-2003標準規定，所有的測量設備都必須給出計量確認標識，而并沒要求一定給出檢定標識。只有國家強制檢定的計量器具必須給出計量檢定標識，只不過此時的檢定標識同時也是計量確認標識，二者合一而已。
　　那么計量檢定和校準部門開的檢定標識給誰呢？應該給計量確認員。計量確認員將計量檢定標識給出的該測量設備的計量特性與使用其進行測量活動的測量要求相比較，滿足的簽發計量確認合格標識，不滿足的簽發不能使用的計量確認標識。然后計量確認員將計量檢定標識和驗證記錄存檔備查。
　　檢定和校準可以由本單位也可以由外單位甚至是外國的具有資質和能力的技術機構（我們稱為合格供方）執行，即可以外委。計量確認一般則只能由本單位經過授權的計量確認員進行，除強制檢定的外，沒有辦法外委。所以我們的計量檢定和校準技術機構千萬不要把計量檢定標識貼在測量設備上，這樣會給送檢單位造成更換計量確認標識的不便，甚至有可能在撕下檢定標識備案時會破壞檢定標識的完好性。你只要把本帖子第一段所說的那些計量檢定標識給送檢單位就可以了。

我們這里都是給檢定證書，不貼標識

合格標簽只是表明該計量器具的狀態，屬于使用單位的管理需要，因此檢定機構沒有提供合格標簽的義務；但強檢計量器具檢定合格后，檢定機構需加貼強檢合格標簽。

根據證書提供的信息,加貼標識.

檢定規程上有規定的一定要加貼標示，以表示其合格

7樓的回帖太專業了！我們單位正在搞AAA級的測量管理體系認證，標識的管理就是這么做的。

我想:屬于行政管理的,不需要計量確認吧!否則有點跟政府較勁的意思!不知中啟在這點上怎么操作?......!

我們單位的計量器具就是以合格的綠色標簽為主

不一定要是標簽啊！！證書、標簽、合格印，都是檢定合格表示方式

7樓好樣的，回答很到位。
我們一般是把標簽附在證書一起，由委托單位自己去決定要不要貼。

謝謝１３樓的提醒。
　　不管怎么說，企業都應該在政府的監管之下，跟政府較勁的企業是沒有什么好果子吃的。再說了，政府總是為企業好，為廣大消費者著想的。
　　不過計量確認是企業的需求，是與國際標準接軌的需要。計量確認與政府監管的計量檢定絲毫不發生矛盾，反而促進企業做好計量檢定和計量校準工作。因為GB/T19022標準要求建立測量管理體系的組織所有的測量設備都應該進行計量確認，測量設備都應該有表明其計量確認狀態的計量確認標識。而計量確認的第一步就是要對測量設備進行檢定或校準，以便得到測量設備的計量特性。這就像要得到人力資源部門的聘任上崗，首先必須到醫院全面檢查身體，確定你的身體健康狀況（特性）。由于這個要求，促使企業不得不自覺主動地對測量設備送檢，變強制性的要我做，改為我要做的自覺行動。
　　同時由于有了計量確認，把計量工作原來只關注計量器具管理，延伸到生產過程監視、產品質量檢驗、物料進出廠檢測、安全和環境監測、能源計量管理等方方面面的測量過程管理。要求我們計量人員不僅要懂計量器具，懂計量管理，還要知道企業的各種測量要求，要分析和判斷測量設備的計量特性是否滿足這些測量要求，要對測量過程進行控制。雖然我們更累了，我們不得不再學習了，但是，這無疑大大提高了計量工作在企業中的價值和地位，使我們的計量事業開創了新局面。這難道不是政府主管部門多年來夢寐以求的效果嗎？難道不是廣大企業計量工作者多年來夢寐以求的愿望嗎？我想，中啟計量檢測體系認證中心和計量測試學會肯定會大力支持企業開展計量確認活動的，政府計量主管部門也會大力鼓勵企業開展計量確認活動的。因為計量確認過程是測量管理體系的兩大主過程之一，有助于提高企業的計量管理水平，有助于提高企業產品質量和經濟效益，中啟、政府、企業，一舉三得，何樂而不為。

為了方便使用和管理，我們都在檢定后，再在器具或器具的盒子上加貼ABC分類管理的合格標志。而檢定證書只存放在計量部門。

你的實踐經驗少了點，你能真正到現場你就不難發現，只要經檢定合格的計量器具都貼有相應的標識。

標簽上通常包含:儀器編號\檢定日期\有效期\檢定人等信息. 將標簽貼在量具上面或盒子上.可以對量具的檢定狀態做出明確的標示,  即使沒有法律規定要貼.但管理也是需要的.

請大家把公司的或你所知道的 "計量確認合格" 等計量標簽樣式上傳吧..

不合格的只要能滿足工作要求。主要項目超差不大能滿足生產要求可以準用，通過更改量程或降級可以限用。個人意見僅供參考。

我們這里有些企業除要檢定、校準證書外，要求有三色標簽；可有些除要檢定、校準證書外小的合格標簽也要。后來經了解，都是上面檢查人員提出的要求，不同的檢查人員提出的要求不同。個人認為，是不是驗收的標準不同而要求不一樣。

計量確認能不能通過評審呢?我不知道如果進行的是檢定，計量所給出了檢定結果通知單，然后我們發現其可以用于更低精度要求的場所，給出了計量確認，可以使用，這樣算不算使用不合格的計量器具呀？好像所有的文件，程序都要求計量器具要檢定合格后使用，不知道計量確認的程序文件關于這方面是怎么規定的？哪位方便的能發上來嗎?

計量確認的定義：
為確保測量設備符合預期使用要求所需要的一組操作。
注1：計量確認通常包括校準或驗證，必要時調整或檢修，及隨后的
再校準，與該設備預期使用的計量要求相比較，以及所要求的封印
或標簽。
注2：只有測量設備已被證實適合于預期使用并形成文件，計量確認
才算完成。
注3：預期用途要求包括：測量范圍、分辨力、最大允許誤差等。
注4：計量要求通常不同于產品要求，并不在產品要求中規定。

計量確認包括：測量設備檢定（校準）和測量設備驗證；
所以計量確認主要是計量性能與計量要求的比較，也就是驗證。