厚薄規(guī)的校準(zhǔn)

各位？請(qǐng)問(wèn)下厚薄規(guī)可以用千分尺做校準(zhǔn)么？

你是說(shuō)得塞尺嗎？在測(cè)長(zhǎng)機(jī)上檢定就可以了。如果沒(méi)有測(cè)長(zhǎng)機(jī)也可以在檢定平臺(tái)上用量塊檢定（用杠桿千分表）
  千分尺應(yīng)該是不能用以檢定塞尺的。一家之言，姑且聽(tīng)之～:P

[ 本帖最后由 LXFZHW5712 于 2007-5-14 20:16 編輯 ]

厚薄規(guī)（又叫塞尺或間隙片）是用來(lái)檢驗(yàn)兩個(gè)相結(jié)合面之間間隙大小的片狀量規(guī)。
JJG 62-1995 《塞尺檢定規(guī)程》上的檢定方法：采用臥式測(cè)長(zhǎng)儀直接檢定。在保證準(zhǔn)確度的情況下，也可用立式光學(xué)計(jì)和杠桿齒輪比較儀，用量塊作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。

其實(shí)，像塞尺這類(lèi)的儀器，送檢費(fèi)用和一把新的價(jià)格差不多，我想用千分尺卡一下其數(shù)據(jù)，不知合理不？
出檢測(cè)報(bào)告，不知可以不？

企業(yè)內(nèi)部處理是可以的，我認(rèn)為。
如果你是機(jī)構(gòu)，給企業(yè)出報(bào)告，就不可以。

我認(rèn)為用微米千分尺卡一下即快又準(zhǔn),但僅限企業(yè)內(nèi)部處理.

理解了，謝謝！
我就是對(duì)企業(yè)內(nèi)部作下管控！

呵呵，我廠(chǎng)里的塞尺全都是用千分尺內(nèi)校的。
還通過(guò)ISO了呢。

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:21 發(fā)表
呵呵，我廠(chǎng)里的塞尺全都是用千分尺內(nèi)校的。
還通過(guò)ISO了呢。

不可能吧？

審核員也不是什么都懂得，碰上了其他方面的專(zhuān)家，這方面就好過(guò)了。呵呵

千分尺的精度在+/-2um,面塞尺精度也有+/-5um吧!
標(biāo)準(zhǔn)件精度應(yīng)在被測(cè)量具的3~10倍,這點(diǎn)不是就不滿(mǎn)足了嗎?

外徑千分尺檢塞尺是不符合檢定規(guī)程的

:) :) :) :) :) 呵呵
也是哦！不過(guò)我覺(jué)得是可以的！

我們也是用千分尺校驗(yàn)厚薄規(guī)的，在ISO審核過(guò)程中也沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題啊！在校驗(yàn)時(shí)，可以多選幾個(gè)點(diǎn)測(cè)量，我覺(jué)得還是比較準(zhǔn)確的。

不符合檢定規(guī)程要求的做法，不可隨便外傳。切記，切記;P

企業(yè)內(nèi)部用微米千分尺檢定能夠滿(mǎn)足塞尺的使用要求。

說(shuō)說(shuō)你的依據(jù)？

不知檢定規(guī)程中是否有明確的要求必需用特定的標(biāo)準(zhǔn)件校檢？

了解了,我還打算用千分尺做校正的呢!

參照 JJG 62-1995 塞尺檢定規(guī)程

塞尺我個(gè)人認(rèn)為,完全可以用數(shù)顯千分尺校準(zhǔn),又快又準(zhǔn)!

只是規(guī)程不改，你這個(gè)方法值得疑問(wèn)。

具體實(shí)施有點(diǎn)困難,反來(lái)轉(zhuǎn)去其實(shí)就是厚度,怎么是彎曲度呢?

這一項(xiàng)使用中的不檢定。

原帖由 duomeiti 于 2007-6-8 13:44 發(fā)表
只是規(guī)程不改，你這個(gè)方法值得疑問(wèn)。

老多，"疑問(wèn)"是名詞，不能與"值得"搭配，應(yīng)用動(dòng)詞"懷疑"。或者“值得”改為“有”:P