企業使用大量的熱電偶，有檢定的必要嗎？

要校準，而且有必要傳感器和顯示儀表儀器校準

現在設備上的這些測量儀器是個問題，檢定起來不方便，而且費用也是個問題。我覺得還是一是應當根據產品質量控制是否需要，二十檢查是否需要，對于確實需要的，最好還是自己建標，檢起來也方便些。

從質量的角度講：熱電偶是需要檢定校準的，但由于情況不同，各企業采用的檢測方式不盡相同。這里許多量友很想了解熱電偶檢測校準方面的設備，我很樂意給大家提供檢測設備方面的資料，權衡一下建標利弊，希望多交流。

個人認為應該熱電偶和顯示儀表整體檢定比較合適

只檢數字顯示儀表的方法是只控制數字表的顯示熱電偶的電勢差，顯示精度的好壞不能代替溫度傳遞的精度。只有首先熱電偶準確了、二次儀表準確、才能反映真實溫度。
有的熱偶在使用一段時間后，是會發生溫度傳遞偏移的。在我們單位就常常出現送檢的熱偶，有的超差溫度達到了10℃，更多的是5~6℃。這樣的傳遞精度，即使你的數字表顯示精度再高，也是不能發現溫度偏離現象的。
對于企業使用的熱電偶嚴格來講，是必須檢定的。但是現實中由于種種原因，比如拆裝比較麻煩、檢定費用不菲等等，好多單位都只檢顯示儀表了事，應付一下。我個人認為，熱電偶檢不檢應當結合生產實際，合理確定管理級別，不能教條的管理。

如果滿足強檢要求，那么一定是要檢定的。不然要考慮熱電偶所使用位置對產品質量、生產安全等是否有著重要的作用，然后再企業的質量管理體系中做出檢定或不檢定的具體要求。

建個二次儀表的標，就可以了，你可以用那套儀器進行一下核查（儀器要對輸出和輸入兩種功能呀）。首先要要保證顯示儀表的準確性，然后就可以接到傳感器那里，可以讀出溫度，跟你顯示的對比?？梢钥聪聜鞲衅饔袥]有壞。因為精度要求不高可以試下。