關于新版指示表檢定規程問題

請教各位，按照新版示表檢定規程JJG34－2008的要求，百分表的回程誤差改為3μm，而原來規程規定1級百分表的回程誤差改為5μm，這樣原來檢定為1級的百分表都可能不合格。請問怎么處理？只能修理嗎？為什么編寫檢定規程時不考慮到這個問題。

按檢定規程JJG34－2008的要求去做，就要修理，要么降級使用，這樣還是比較麻煩，建議還是修理吧！編寫檢定規程時可能結合了國際標準和國家標準。

呵呵,修理了,要不然只能做假了.
確實要建議量具廠家把指示表的彈簧質量做好一些!

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-12-12 15:29 編輯 ]

JJG34－2008的很多要求不切實際，數顯千分表要檢200個點的數據。
而且其中有個錯誤，見圖。很明顯，0.005應該改成0.0005

新版規程好像沒有0級、1級的區別了，如何降級？
按照新版規程，回程誤差小于等于3μm很多表都做不到的啊，而且我所的百分表檢定儀還是那種老式機械的，人為誤差非常的大，每次做都提心吊膽的~~

是啊,我們也遇到了這樣的問題.如果按照新版規程的要求,很多表都要做報廢處理了.期待著有高手來解決問題.

和樓上各位師兄有同感,回程誤差超過3μm就要報費確實可惜.

我認為造成這一現象的原因是國內的生產廠家的技術不過關。（因為進口的百分表就能達到回程誤差3μm的要求），是編寫規程的專家們意識太超前了。各使用百分表的廠家可以把新規程轉換成內部的使用規范，其中對回程誤差重新規定，由公司總工程師簽字認可，這在ISO10012中是允許的。

8# lj7021
由于國際（德國、美國、日本）標準，都沒有把指示表分等級，在加上我國GB/T1219-2000和GB/T18761-2002也沒有把指示表分等級，在新的規程上不準備把指示表分等級。示值誤差和回程誤差計量性能要求參照GB/T1219-2000和GB/T18761-2002的要求寫的。

回復 8# lj7021


    ISO10012是實驗室管理準則么？只見識過一點實物，請多指教。

進口的百分表也未必回程都能符合3.0μm的要求，驗收時照樣有超差的。

JJG34－2008中規定回程誤差3μm，又沒有級別之分，指示表也不能降級使用，不合格修理起來也很不好修理

同意樓上的說法

我認為造成這一現象的原因是國內的生產廠家的技術不過關。（因為進口的百分表就能達到回程誤差3μm的要求） ...
lj7021 發表于 2009-5-13 10:23

    ISO10012是允許，但標準考核的部門不允許，一部《計量法》為上世紀八十年代的產物，早已跟不上發展了，現在計量政府管理部門還讓嚴格執行，真無奈！

我們公司用的都是上量的百分表，新的一般都合格，但是一個周期以后再檢定，就很難符合要求，修理也很難。

要求是超前點。不過沒有辦法，如果作為最高標準要求的規范都放松，中國的產品質量是沒有辦法提高的，大家其實都知道，在中國產品質量控制都是遵循就低不就高的原則，大量處于最低要求邊緣的產品投放市場，不要求嚴格點，怎么能有進步？
至于說回程問題，我很仔細觀察過，機械式的百分表檢具，不帶卡的那種，只要徑向軸向間隙調整好些，檢驗出來的回程會小一些，但是電子數顯的和機械帶卡的，就差些了。其實表檢具對回程的影響也是不可忽略的，畢竟目前國產貨著實不怎么理想。不要說我崇洋媚外，我是從業者，實話實說。
影響回程的問題很多，彈簧不是唯一的來源。
國產的不是做不到，是追求產量不想去做到。各位從事檢驗工作的兄弟姐妹們，強力把住質量關，過上幾年中國的機械百分表質量就可以得以改善了。

回復 15# xhxlplp


    國產表如果質量都好的話，一塊表可以用十年，量具生產廠家如何生存？呵呵，我單位有一塊內徑表，是老哈量的，表桿主體很粗的那種，老檢查員十年來一直在用它，直到買斷走人了，量具也帶走了。

這是個頭疼的問題，有個過渡期吧，最多一個周期

學習了，這樣看來，準備做數顯指示表的我可得認真考慮如何把精度提高上去了！

可以編制內部評判標準把回程誤差定為5.0μm，只要此文件受控即可

我們也遇到了這樣的問題，而且新量具也有不合格的現象，沒辦法只能拒收了

第一版是印借了，后印的已改正了

請問各位，指示表類檢定規程 的 國際標準是什么？是ISO什么號呢

新版的校準規程上，指示表不再分類級了。

其實百分百回程誤差以前的5微米完全能夠滿足正常的使用精度要求

同意21樓的觀點：”第一版是印借了，后印的已改正了“、