需要建標(biāo)嗎

我們是一家生產(chǎn)耐火材料的企業(yè)，過程控制中的儀表我們都是內(nèi)檢的，我們有標(biāo)準(zhǔn)器（外部檢定），檢定員，外審的來了問我們有沒有建標(biāo)，請問這些一定要建標(biāo)嗎，還有一般顯示用的壓力表，電子秤，我們都是這么做的，符合規(guī)定嗎

需要建標(biāo)嗎


我們是一家生產(chǎn)耐火材料的企業(yè)，過程控制中的儀表我們都是內(nèi)檢的，我們有標(biāo)準(zhǔn)器（外部檢定），檢定員，外審的來了問我們有沒有建標(biāo)，請問這些一定要建標(biāo)嗎，還有一般顯示用的壓力表，電子秤，我們都是這么做的，符合規(guī)定嗎


問下樓主,你們公司大嗎?還有以前外審的來嗎?
     你們公司的標(biāo)準(zhǔn)器是送到哪一級的計量檢定機構(gòu)檢定的?有檢定證書的吧?

是否需要建標(biāo)這要看你們公司的情況而定,還有你們領(lǐng)導(dǎo)的決定啊!

根據(jù)計量法的規(guī)定,強檢計量器具應(yīng)送當(dāng)?shù)赜嬃坎块T檢定;其他計量器具不規(guī)定哪兒檢定,但也應(yīng)檢定;而開展檢定,則必須要建標(biāo)!!

你公司可根據(jù)實際情況來開展自己建標(biāo)還是送檢!!

內(nèi)檢定量的要建,如果量少可以考慮也送檢.

4樓的回復(fù)比較符合計量管理要求。
但是現(xiàn)在很多企業(yè)都不建標(biāo)，而是寫自校規(guī)范，然后自校，與樓主說的控制方式類似。有的審核機構(gòu)審核員認可，而有的就不認可了。

”校準(zhǔn)“這個時髦詞，來自ISO，把我們的計量行業(yè)搞亂了，而且亂得一塌糊涂！
字眼本身就很不合適，會讓不了解情況的外行人認為是”校正成準(zhǔn)確“了，這怪不得人家，只能怪第一次翻譯的前輩，他的小小的失誤加上某些管理的”老爺“的認同，造成了這個天大的誤會。
ISO9000、ISO10012把國外的管理方法帶了進來，”國際互認“使它泛濫，官老爺門等同轉(zhuǎn)換成GB/T19022還使它在某種意義上”合法化“......
計量法把計量器具管得太寬、太死，造成了現(xiàn)實中的很多矛盾，某種程度也給了它發(fā)育成長的溫床

但是，計量法畢竟是全國人大通過的法律，在國內(nèi)，計量法還是計量工作的最高法則，它規(guī)定了“計量器具必須經(jīng)過檢定合格才能使用”、“開展計量檢定，必須建立計量標(biāo)準(zhǔn)”（大意），因此，在“依法管理的計量器具目錄里的計量器具，必須經(jīng)過檢定才可以使用，不能通過校準(zhǔn)代替計量檢定。
我在認證、評審、考核、核查過程中，法定技術(shù)機構(gòu)所做的檢定、校準(zhǔn)，我都認可，其他部門出具的校準(zhǔn)證書，我一般都是堅制的，我的這種觀點，雖然只得到計量行政部門的默許，但在我參與上述的工作中，我可代表了權(quán)威。:P

樓主所說的過程控制的儀表如果在”目錄“里，那就應(yīng)該建標(biāo)了，不過，在某些環(huán)境，”校準(zhǔn)“還是得到認可的，校準(zhǔn)一般不容易檢標(biāo)。

我們的標(biāo)準(zhǔn)器都是由市計量所檢定，有檢定證書，以前的審核也都通過了，不過有的人提出過這個問題，我們按內(nèi)部校準(zhǔn)而非檢定的話是不是就不用建標(biāo)了，我剛接手這項工作，不明白的太多，聽說建標(biāo)很麻煩，管理的只有我一個人，量還很多，根本送不過來，7樓說的目錄指的是什么

是指的JJG目錄嗎，我懷疑里邊有沒有不能檢的計量器具