數(shù)字多用表8508A的檢定?

現(xiàn)在1/8的數(shù)字多用表例如FLUKE8508A,被廣大計量部門使用,但采用什么方法檢定,采用什么規(guī)程和儀器?請大家給些心得!

需要的標準！如FLUKE/Wavetek4910電壓基準(或FLUKE7000系列伏特維護系統(tǒng)，由于FLUKE8508A最優(yōu)電壓準確度是3.5ppm，則需要1ppm左右的基準源），F(xiàn)LUKE720A開爾文分壓器（或FLUKE752A參考級分壓器/Wavetek4902分壓器等），F(xiàn)LUKE5720A/5700A校準源，F(xiàn)LUKE5725A放大器/擴展器，另外經(jīng)過檢定的8 1/2數(shù)表（如Agilent3458A/FLUKE8508A/Wavetek1281），F(xiàn)LUKE  A40分流器（或穩(wěn)定性很好的分流器，如加拿大高聯(lián)Guildline和測量國際MI的精密分流器），ESI（現(xiàn)Tegam)的SR104電阻器（或等級較高穩(wěn)定性好的，如IETlab的基準級電阻），F(xiàn)LUKE792A交直流傳遞標準！FLUKE8508A的電流測量能力為20A，可考慮采用穩(wěn)定性好具有一定調(diào)節(jié)細度的跨導放大器！直流電壓這塊條件好的話用JJAVS（約瑟夫森超導電壓基準）！依據(jù)JJG 315-1983 直流數(shù)字電壓表檢定規(guī)程/JJG 598-1989 直流數(shù)字電流表檢定規(guī)程/JJG34-1999（航天）交流數(shù)字電壓表檢定規(guī)程//JJG35-1999（航天）交流數(shù)字電流表檢定規(guī)程/JJG724-1991直流數(shù)字歐姆表檢定規(guī)程，另外電力部有個規(guī)程：DLT 980-2005 數(shù)字多用表檢定規(guī)程（一般屬于電力部的計量技術(shù)部門采用），上海地方有個自己的校準規(guī)范JJF(滬)1-2003數(shù)字多用表校準規(guī)范（依據(jù)該校準規(guī)范只能出具校準證書），另外FLUKE8508A還具有高壓高值電阻測量能力（可輸出200V，測量電阻至20Gohm），可以依據(jù)JJG 1005-2005 電子式絕緣電阻表檢定規(guī)程，采用滿足技術(shù)指標檢定要求的高壓高阻箱進行！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2009-1-1 20:44 編輯 ]

按此方案投入會不會過大，就是說性價比是否最佳？

能夠檢定或校準 8 1/2數(shù)表是計量技術(shù)機構(gòu)測量能力的體現(xiàn)!不是說任何計量技術(shù)機構(gòu)都可以檢定或校準 8 1/2數(shù)表！首先這樣的數(shù)表具有很高的準確度，所以開展檢定和校準這類數(shù)表的計量技術(shù)機構(gòu)必須擁有比被檢（或被校）的數(shù)表更為優(yōu)越的標準裝置和設(shè)備，并且也通過國家相關(guān)計量技術(shù)主管部門審核通過，具有優(yōu)于被檢（或被校）數(shù)表的測量不確定度的1/3的測量能力，因此需要極其優(yōu)越的計量標準，而不是什么方案資金投入和性價比的問題！

那都不能檢定吧.要檢也只有直流項目檢,別的測或校.所需標準8508手冊里都有的

可以開展檢定！結(jié)論所檢項目合格！
因為首先直流電壓沒有問題，采用REF電壓基準（10V基準源或約瑟夫森JJAVS）檢定8508A的20V量程的10V點，用分壓器（如FLUKE720A）檢定20V量程以下的各點！20V以上采用分壓器+標準源（5720A等）+已經(jīng)檢定基本量程的8 1/2數(shù)筆檢定！
電阻采用實物電阻器，準確度遠高于8 1/2數(shù)表！如SR104等，還有量子電阻基準！
其次直流電流也沒有問題，采用分流器（如FLUKE A40或Guildlined 9332等）+8 1/2數(shù)表的直流電壓（或納幅計）！

最關(guān)鍵：交流！雖然有FLUKE792A（AC-DC Trans-交直流傳遞標準，輸入通過隔離的2個輸入端輸入，分別為直流和交流，通過選擇開關(guān)切換AC-DC，選擇相應量程，其中核心部分是FLUKE自己的真空熱電偶，輸出幅度達到2V，具有很好的抗干擾性，最后輸出都是直流，用一臺數(shù)表在同一直流電壓量程測量直流和交流的兩個量值，然后算比值，轉(zhuǎn)換不確定度為10ppm)，有很好的跨導放大器去放大電流，可是沒有那么寬的頻率覆蓋范圍：FLUKE792A頻率可以覆蓋DC-1MHz，F(xiàn)LUKE8508A也是1MHz，正好！可是像FLUKE5720A+5725A的交流電壓在22V量程和220V量程低值的極小部分（見圖：5720A電壓-頻率曲線圖）大約不超過40V時能夠輸出1MHz的頻率，40V以上（具體的值沒有實驗過）量值均不能輸出（+5725A放大器也就是把高電壓量值頻率升高了一些，頻率最高也就只有100KHz），值得提出的是Wavetek公司的4808標準源，在100V時還能夠輸出1MHz，這就是Wavetek比FLUKE強的地方！交流電流也是如此，可采用交流分流器+FLUKE792A+交流標準電流源（或跨導放大器），但是標準源（包括跨導放大器）這塊頻率不能覆蓋8 1/2數(shù)表的測量能力（不到1MHz），因此交流部分只能所檢項目合格了！
高值電阻這塊也沒有問題，普通數(shù)表測量端鈕電壓，高壓高阻箱（如IETlab的HRRS-5kV)測量高值電阻！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2009-1-4 20:22 編輯 ]

有時候 國家院給出的結(jié)果也可笑，檢定標準一覽不給出詳細的東西 ,用斜杠來代替，電阻檔標準值給出的是整數(shù)值，可能嗎？搞的我們沒法適用其結(jié)果對我們的表進行修正 。

學習了,我不是說不能在技術(shù)上保證檢定的條件,而是沒有規(guī)范(JJG),檢定建標過不了的.我們拿到的報告都是直流檢定,交流檢測的.

從技術(shù)上也不好辦，交流分流器溯源就不好辦！

交流分流器國外（查查美國NIST和加拿大的MI）可以溯源，國內(nèi)呵呵。。。