求助：新廠所采購的計量器具首次使用是否必須全部檢定？

不完全統(tǒng)計，我廠計量器具上萬種，所采購的計量器具首次使用是否必須全部檢定？

雖然是新買的，但還是要先計量后使用！

在企業(yè)里做計量，對委外檢定費用的控制相當?shù)膰栏瘢褪且″X．所以說，你說的上萬種（我想應該是件）量具沒有必要全部檢定，像列入強檢目錄的量具＼與產(chǎn)品生產(chǎn)相關的量具是必須要檢定的，其它的沒有必要．否則上萬件量具全部檢定，要花多少錢呀！！！老板肯定不答應．

有些檢測設備要出廠時已檢定完畢,可根據(jù)生產(chǎn)日期和檢定周期來斷定

為了驗證新購買的量具合格、符合使用要求，新買的量具必須經(jīng)過計量確認，質(zhì)量沒問題后，付款入庫。

但處于經(jīng)濟角度考慮，計量確認需要按實際情況選擇不同的方法，檢定、校準、測試、比對都是可以作為計量確認的一種方式方法。
自己校準、比對對于用途重要度不是很高的計量器具是很經(jīng)濟的手段。
對于強檢量具、產(chǎn)品或過程控制的量具都是需要檢定的。

原帖由 jiliangpg 于 2009-3-20 11:59 發(fā)表
為了驗證新購買的量具合格、符合使用要求，新買的量具必須經(jīng)過計量確認，質(zhì)量沒問題后，付款入庫。

但處于經(jīng)濟角度考慮，計量確認需要按實際情況選擇不同的方法，檢定、校準、測試、比對都是可以作為計量確認的一種方式方法。 ...

說得是，是檢定、校準、測試等要分類別對待；一概送檢也沒有必要，也要從實際、經(jīng)濟方面考慮。

我們是國企新建廠，上級管理部門要求計量器具在使用前必須達到百分之百檢定，廠部分領導及儀表專業(yè)人員只認出廠合格證（或檢驗證、調(diào)校證），我作為計量主管左右為難，請問，各位專家，如何是好？強檢的計量計量器具必檢無疑，非強檢的（A、B、C）計量器具首次使用是否也得檢定？

首次使用是要檢定的

按照計量法規(guī)定，計量器具必須經(jīng)過才能使用，而計量器具生產(chǎn)廠的“出廠檢定”實際上是出廠檢驗，沒有檢定證書的。
檢定周期可以由企業(yè)自行調(diào)整，可第一次總得檢。

針對“上萬件量具全部檢定，要花多少錢呀！！！老板肯定不答應”的意見，再想一想，可能還有下面的問題：
----上萬件量具全部要買，要花多少錢呀！！！老板肯定不答應
----上萬個工人全部發(fā)工資，要花多少錢呀！！！老板肯定不答應
----上萬件產(chǎn)品銷售全部要交稅，要花多少錢呀！！！老板肯定不答應
----------
“非強檢的（A、B、C）計量器具首次使用是否也得檢定？”
看看你的分類管理辦法，相信C類也不至于“不需要檢定”
不過屬于庫存?zhèn)溆玫挠嬃科骶撸绻鼙ＷC檢定后才使用，那么可以考慮先封存。
如果計量器具不是用于測量或量值傳遞，而是作為工具使用，比如維修電路用來檢查線路是否接通、是否短路用的萬用表，在制度規(guī)定了使用范圍時，可以不檢定，但這時等于沒有真正使用。
校準是否可以代替檢定，這就不好說了，校準這個概念挑戰(zhàn)我們的法律已經(jīng)多年，沒有法律地位，卻有些組織認可......只能說不合法。

新購設備最好檢定，廠家的合格證書不可靠，而且運輸過程也會對設備有影響。

正常來說進廠的都是應該要進行計量的 為了確保質(zhì)量

對于新采購進廠的計量器具，我們一律按檢定規(guī)程中的首次檢定來對待。出廠檢定對于低值易耗品可能只是抽查，對于精密儀器儀表，有的也不會是每個都有證書。況且出廠證書，不過是作為參考數(shù)據(jù)看看而已，是廠家內(nèi)部的測試，這也可以為了推銷產(chǎn)品做假的。什么的都不可靠的，只有企業(yè)內(nèi)部的檢定員代表企業(yè)認定才算是完成企業(yè)認可該產(chǎn)品質(zhì)量。A、B、C分類管理與首次檢定是兩回事。如果要求校準和對比，只要相關的文件規(guī)定就可以了吧。

原則上是要檢定的，但實際情況是不可能的，所以這個不是一個技術(shù)問題，而一個政治問題，所以最終的方案一定是把重要的儀器或基準件進行檢定，大量的進進內(nèi)校，這樣實際上是不影響儀器準確與否，不會影響品質(zhì)的。因為儀器出廠檢驗比檢定還要嚴格，檢定不會起到實際的作用，要說作用，只不過是一個證件與權(quán)威性而已，比如如果你是一個私企的老板你是要爭理論合格，還是實際運用。

我們公司對于新購進儀器只是做校準的，也沒有相關部門提出任何異議的。不過僅供參考，我們是私企。

一定要全部檢定的
這是驗收的過程啊
馬虎不得啊

可以與地方計量部門協(xié)商一下，全部檢定優(yōu)惠一些