重要計量器具需不需要進行期間核查？

重要計量器具需不需要進行期間核查？大家討論一下。

      儀器設備的期間核查
      儀器設備在檢定 / 校準之后，即可投入使用。在儀器設備使用過程中，有些儀器不太穩定，容易產生漂移或因出現過載造成損壞，而僅靠周期檢定或校準不一定能保持儀器設備的可信度。因此要認真分析本實驗室所擁有的儀器設備，確定需要進行期間核查的儀器設備及核查間隔。針對不同儀器設備特性可使用不同的核查方法，如儀器設備間的比對、方法間比對、標準物質驗證、添加回收標準物質等方法，當然條件允許也可以按檢定規程進行自校。
      在開展期間核查時，應注意所編寫工作程序的針對性、可操作性以及實施的經濟性。對于不同的儀器設備可以制定詳盡工作程序。既可以寫入檢驗細則，也可以寫入儀器設備操作規程；對實施過程較為復雜的期間核查，還應該編制專門的作業指導書。在確定期間核查的時間間隔時，對檢驗結果有重大影響的、穩定性差的、頻繁攜帶外出使用的以及因送修、外借等原因脫離實驗室直接控制的儀器設備，應加強期間核查，而對其他儀器設備可以放寬核查間隔。另外對因使用頻率較低而延長校準周期的儀器設備，使用前應通過期間核查保持其校準狀態的準確度，或者通過核查發現其準確度的變化，從而及時調整校準周期。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-30 22:46 編輯 ]

duomeiti (先行者) 已經說得太明白了，不是所有的計量器具都進行期間核查。

我們計量檢定所要對每個標準計量器具進行期間核查,但是對于二等、三等砝碼怎樣進行期間核查呢，有誰有資料，請傳給我一份，謝謝！我的電子郵箱是wiwfwizwim@sina.com.

并不是所有的儀器設備都要定期核查,要考慮儀器的漂浮性,穩定性等方面的因素,像法碼這種變化量很小不需要做定期核查.

計量器具的校驗分為：檢定、校準、比對三種，主要計量器具的定期核查算哪一種，看樓主的意思象計量器具的定期比對，起名為主要計量器具的定期比對比較好吧！不要亂定義不規范的術語，計量技術計量管理本身就是一門標準化、規范化的管理科學，作為計量工作者的，書面語言是否應規法點。

期間核查是"17025"或"15481"的推廣才引入的概念,它是建立在對儀器校準的概念之上的(由于在國外都是校準,沒有檢定的概念,所以才有期間核查).按照規定,校準證書上沒有檢定證書中的有效期,那么計量器具的再校準的時間間隔就必須有科學的依據,這種依據的來源就是要靠對儀器做期間核查才能得到.通過期間核查,及時掌握計量儀器偏離正常狀態的情況,當達到臨界值時就必須安排再校準,這樣才能保證計量儀器的正常使用.
原則上說,在檢定合格有效期內是不需要期間核查的,但由于計量儀器的實際使用千差萬別,規程規定的統一的有效期是無法全部概括的,有的偏長,有的偏短,既會發生在有效期內已經超差的情況,也會有在有效期外狀態很好的可能,所以應該進行期間核查.但是,由于期間核查沒有檢定有效期的法律地位,所以,在檢定的前提下,期間核查的作用只能用來及時發現不合格的計量器具,而不能用來延長有效期.

以下計量標準需要做期間核查


-------使用頻次高的；
──使用環境惡劣的；
──對檢測結果有重大影響的；
──移動使用的；
──漂移較大、穩定性較差的；
──用于現場檢測的；
    ──曾經過載或懷疑有質量問題的。