壓力表檢定中標準表選用建議

壓力表檢定中標準表選用建議



    JJG52-1999《彈簧管式一般壓力表、壓力真空表和真空表》檢定規程只對選用標準器的誤差提出了具體的要求，即:標準器的允許誤差絕對值應不大于被檢壓力表允許誤差絕對值的1/4，而對標準表的測量上限未作明確規定。這就造成有些檢定機構的壓力表檢定人員在選擇標準表時，通常選擇與被檢壓力表上限相同、準確度等級符合要求的標準壓力表作為標準器。這樣選擇雖然并不違反檢定規程的要求，但他們對于壓力表低于1/3量程和高于3/4量程的部分對檢定結果產生的影響缺乏認識。這就導致精密壓力表選擇的隨意性很大，有的用大量程、低準確度等級的精密壓力表檢定包括所有準確度等級的一般壓力表，有的標準壓力表長期在測量上限使用。這種匹配不合理、使用不科學的后果是嚴重的。
    作為一名從事壓力表檢定的檢定人員，我認為，壓力表測量上限值的大小是根據彈簧管的外輪廓尺寸、剛度和非線性條件設計而成的，其測量上限值有1×10n、1.6×10n、2.5×10n、4×10n和6×10n這5種系列(n是正整數、負整數或零)，且壓力表低于1/3量程部分，準確度較低，一般不宜使用，以選用全量程的1/3～2/3為宜，使用范圍最多不超過度盤滿刻度的3/4，這一規則不但適用于一般壓力表，同樣也適用于精密壓力表；也就是說，標準表的使用范圍不得超過滿量程的75%，測量上限應比被檢表的量程大1/3，因為這一使用范圍準確度較高，不但可以保證壓力表安全可靠地工作，而且可以延長其使用壽命。反之，如果標準壓力表長期頻繁在上限值處使用，對壓力表的安全可靠使用和使用壽命都會造成不利影響。所以，建議廣大壓力表檢定人員在選擇壓力表標準器時，只選用量程和準確度等級均滿足使用要求的標準器，遵循“準確度等級只能取小、不能取大，測量上限只能取大、不能取小”的原則，并分三步進行:
    (1)根據被檢壓力表選定標準表的測量上限，標準表的測量上限應比被檢表的量程大1/3，計算公式是:標準表的測量上限=被檢表的測量上限+被檢表的測量上限/3。如果計算出的數據與標準表量程的測量上限不符，則選用比被檢表大一擋量程的標準表，即:標準表的測量范圍大于被檢壓力表的測量范圍(高一個系列)。
    (2)求出被檢壓力表的允許誤差的絕對值，再將其乘以1/4，得出標準器的允許誤差的絕對值。
    (3)將標準器的允許誤差的絕對值除以標準器的測量上限，再乘以百分數，得出標準壓力表的準確度等級。
    例如:檢定1塊(0～25)MPa、2.5級的一般壓力表，應選擇多大上限值和多高準確度等級的精密壓力表作標準器?
    (1)根據被檢壓力表，選定標準器的測量范圍。標準表的測量上限=被檢表的測量上限+被檢表的測量上限/3=25+25/3=33.3(MPa)，即標準表的測量范圍應略大于被檢壓力表的測量范圍，高一個系列為40MPa。
    (2)求出標準器的允許誤差的絕對值:
    25×2.5%×1/4=0.15625MPa
    (3)計算出標準壓力表的準確度等級:
    0.15625/40×100%=0.39%
    由于JJG52-1999中規定:精密壓力表的準確度等級系列為6個等級:0.06、0.1、0.16、0.25、0.4、0.6，按照檢定規程中標準器的允許誤差的絕對值應不大于被檢壓力表允許誤差絕對值的1/4的要求。因此，應優先選用測量上限為40MPa、準確度等級為0.25級的標準壓力表；推薦選用測量上限為40MPa、準確度等級為0.4級的標準壓力表。因為測量上限為40MPa、準確度等級為0.25級的標準壓力表可以檢定1.6級以下的3個系列的一般壓力表，而測量上限為40MPa、準確度等級為0.4級的標準壓力表只能檢定2.5級以下的兩個系列的一般壓力表。

理論上不錯，但是經濟條件差的地區，會考慮經濟成本。因為精度高的標準表價格貴，而且檢定費也高。

我估計2樓說的情況比較普遍。不是量程選擇不合適，就是準確度等級達不到。