微差壓檢定裝置,國產(chǎn)有何產(chǎn)品做得比較好的?

微差壓檢定裝置,國產(chǎn)有何產(chǎn)品做得比較好的?請指點(diǎn)一二.

我們用的是二等補(bǔ)償式微壓計(jì)，量程：(-2500-2500)Pa，上海氣象儀器廠產(chǎn)

北京凱航偉杰，做得還行。

我們用的是北京康斯特的，壓力很穩(wěn)定，效果還是挺不錯(cuò)的。

對,北京康斯特的很不錯(cuò),我們市計(jì)量所也推薦使用.

我們使用的是DPI615加一個(gè)專門的微壓模塊。

進(jìn)口的太貴.國產(chǎn)的精度有沒有做到0.05

在大家的推薦下 我們單位買了一臺康斯特的產(chǎn)品 材質(zhì)是還可以 就是價(jià)格較貴

0.05級，帥克公司的SC7000、SC31

康斯特的表  能到0.05級
可是穩(wěn)定度真的好嗎 ？為什么我們所買的就不行呢

國產(chǎn)的0.05%的穩(wěn)定性很難保證。

微壓計(jì)是否穩(wěn)定，制造是一個(gè)因數(shù)，現(xiàn)在我國許多有經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力的公司生產(chǎn)的產(chǎn)品性能還是很不錯(cuò)的。但很多時(shí)候微壓計(jì)不穩(wěn)定跟使用有關(guān)，我也經(jīng)常遇到壓力不能穩(wěn)定的情況，但一檢查才發(fā)現(xiàn)是接頭有點(diǎn)泄露，因是微壓，要仔細(xì)檢查才能發(fā)現(xiàn)。

國產(chǎn)的康斯特算是較好的了，但真正水平還有待提高。
如果想好用的話，建議還是用德魯克的，雖然是貴了點(diǎn)，特別是針對要求比較好的客戶

好像國產(chǎn)的穩(wěn)定性都不是太好

國產(chǎn)也有挺穩(wěn)定的表，
我們用的SC31，量程±1000Pa，零位幾乎沒有漂移（±0.1Pa范圍內(nèi)），
送檢了幾次，穩(wěn)定性也沒超差

德魯克的(0~5)kPa的數(shù)字壓力計(jì)配一個(gè)±250Pa的模塊(0.05級).

我們公司用的也是北京一家單位的，可是實(shí)物上和說明書上沒一個(gè)中文，宣稱是進(jìn)口的，我看質(zhì)量一般，另外微差壓計(jì)必須裝訂在墻上使用，如果需要周檢了是不是要有備用的送檢？還是可以下廠檢定？

看你自己需要啦，送檢或現(xiàn)場都可以檢，檢完裝上去就可以了

目前微差壓的產(chǎn)品國產(chǎn)的不是穩(wěn)定不穩(wěn)定的問題,而是產(chǎn)品成熟不成熟的問題.要求高的話,就買進(jìn)口的

微壓源國內(nèi)的還可以，就是電子部分不怎么樣

BEAMEX的MC5，-1KPa-1KPa的微差壓，分辨率0.0001，精度0.05%Span，一年不確定度0.05%Span+0.1%RDG，能符合要求吧？不過是進(jìn)口的。。

精度比較高的老款是中國計(jì)量院生產(chǎn)的補(bǔ)償式微壓計(jì)，0.02級，就是不知道現(xiàn)在是否還在生產(chǎn)？

晚生愚見：一般在藥廠的壓差計(jì)大部分是杜威和賽爾瑟斯的壓差表，這兩種表的精度不怎么高（±4%FS左右）而且現(xiàn)場的要求也很很寬松（一般不小于12Pa就可以了），所以校準(zhǔn)這類儀表其實(shí)用什么精度的我覺得都沒什么問題，但有一條我覺得這類儀表一定要到現(xiàn)場檢測才比較科學(xué)，因?yàn)檫@類儀表的準(zhǔn)確性與其安裝的狀態(tài)（就是是不是豎直的，有沒有傾斜之類的），至于在一些環(huán)境實(shí)驗(yàn)室對壓差控制比較嚴(yán)格的而且要求數(shù)據(jù)相對比較穩(wěn)定的話建議還是用補(bǔ)償式微壓計(jì)，因?yàn)樗木雀咔覕?shù)值穩(wěn)定！

北京康斯特的,效果挺好的