求助！緊急求助！關于扭矩檢測儀的問題

各位大蝦：
           我部門想配置一臺扭矩扳子檢定儀，0.5至2000Nm的量程，準確度等級0.3級，并想配置一套天平式杠桿和砝碼，用來檢測扭矩扳子檢定儀，請大家指教該杠桿和砝碼系統的準確度等級要到達0.1級好還是0.05級好！謝謝！

請各位量友賜教?。?/td>

呵呵，按規程的不確定度的三分之一可以傳遞，杠桿和砝碼系統的準確度等級要到達0.1級時就可以檢定0.3級的扳子檢定儀，當然，0.05級的就更可以了，但費用就高一點，杠桿和砝碼系統的準確度等級是一組合的理論計算值，我們用的是0.1級的，但不太好用，配合時力臂引入的誤差太大，你還是在看自己使用選擇，

謝謝版主！規程寫的是不確定度的三分之一，和這個準確度等級是不是有區別?。慷乙幊桃幎ㄖ辛Ρ鄹軛U的長度誤差要求±0.03％，砝碼力值誤差要求±0.01％，按這個要求計算的結果，杠桿和砝碼系統的準確度將達到0.03級。還有“我們用的是0.1級的，但不太好用，配合時力臂引入的誤差太大，”我想咨詢為什么力臂的引入誤差會最大，您用的是單臂杠桿還是天平力偶式杠桿？謝謝！

其實0.1的就夠了，還有你這樣搞得話，投入很大哦，可以外委檢測啊！

具體問題要具體分析。
      首先你必須知道你的扭矩扳子檢定儀的工作原理，根據工作原理寫出測量（檢定）扭矩板子的數學模型，然后再按JJF1059進行分析，看看該檢定儀能否滿足你的檢定要求。
      按最簡單的數學模型，力矩等于力臂長度乘以施加的力。一般來說力臂長度固定，通過測量力的大小確定被測力矩的大小。顯然對數學模型全微分以后，得到的兩個靈敏系數與力臂和力的實際大小有關，這并不是簡單的三分之一原則可以解決的問題。
      所謂三分之一原則如果用在這里，應該是指你有一個標準的力矩值，用這個標準的力矩值與被測力矩值對比，此時作為計量標準的標準力矩的允許誤差應小于被檢扭矩板子力矩允許的示值誤差的三分之一?，F在你不是求標準力矩的準確度等級，你是用一個長度值和一個質量（與力還不是同一個概念）組合起來體現標準力矩，而分別求出長度值和質量值的準確度等級。

可以說用杠桿和砝碼校0.3級的扭矩儀不可行