請教 砝碼標準和電子天平示值 衡量過程中的不確定度

1、砝碼標準在做不確定定時，衡量過程的重復性是進行10次重
　　　　復測量用貝塞爾公式算出不確定度。請問這10次測量中的每一次（單次）測
　　　　量的結果是被檢砝碼與標準砝碼的質量差值？還是被檢砝碼放在電子
　　　　天平上所顯示出來的顯示值？

　　2、在做電子天平示值誤差測量結果不確定評定中，電子天平測量重復性的標準不
　　　　確定度，也是10次測量列用貝塞爾公式算出其不確定度。請問各位老師這　　　　　　10次測量中的每一次（單次）測量的結果是不是檢砝碼放在電子天平上所顯示　　　　出來的顯示值？

1、我認為應該是你的標準砝碼放在電子天平（能夠檢定你標準砝碼的電子天平，不是工作用的電子天平）上所顯示出來的顯示值。
2、是檢砝碼放在電子天平上所顯示出來的顯示值。個人理解供參考。

1、砝碼標準在做不確定定時，衡量過程的標準不確定度分量分組內合并樣本標準偏差和組間合并樣本標準偏差。計算過程中使用的是砝碼的折算質量修正值，也就是每組測量列中的S和△m值。所以你需要用測量中的每一次（單次）測量的結果是被檢砝碼與標準砝碼的質量差值。
例外建議：砝碼做不確定度評定時最好做8組，每組6個檢定結果。這是測量次數的最底限。
2、在做電子天平示值誤差測量結果不確定評定中，計算過程中使用的是天平的顯示值，所以可以按顯示值計算。
另外建議：在檢定電子天平的過程中重復性最少可做6次，你可按6次的顯示值作為一個測量列。不必什么重復性測試都要做10次。可根據具體情況區別對待。

3#的老師您的回答,很詳細.我以后做衡量過程的重復性試驗,單次測量的結果,就使用被檢砝碼與標準砝碼的質量差值。  您建議砝碼做不確定度評定時最好做8組，每組6個檢定結果。這是測量次數的最底限。我看有的資料上的衡量過程的不確定度,就做了一組(10個值),在砝碼宣貫資料上,有的例子也是做一組(10個質量差值),之后用貝塞爾公式就計算出不確定度,您能介紹下您的看法嗎?

無論做幾次，最終目的是要你的不確定結果符合要求。
做8組，每組6個檢定結果，這樣它的自由度就是40。組內合并樣本標準偏差和組間合并樣本標準偏差相對比較小，這樣你的衡量過程的標準不確定度分量也就比較小。假如你就做1組，10個數，它的自由度就是9，它的衡量過程的標準不確定度分量肯定比上面的方法大。簡單點說，增加測量次數就是為了降低你不確定分量的數值。
砝碼的不確定度相對比較精確。標準砝碼就占去了1/3,衡量儀器和空氣浮力也有不小的比重，這時你的衡量過程的不確定度又很大，你怎么合格？在不確定結論確定的情況下（不能超過被檢砝碼擴展不確定度的極限值），標準砝碼的不確定度確定，衡量儀器和空氣浮力的不確定度也確定的情況下，剩下的分量就是衡量過程的不確定度分量。這是不確定度反推的結果。

一組(10個質量差值）的問題是：你的標準器和配套設備精度等級很高。
比如檢定F2等級500mg砝碼。
如果我用的標準砝碼為E2等級，配套設備為0.1ug的質量比較器，你1組10個數（就是6個數）也肯定合格。

學習了，我也正為這發愁呢