形位誤差檢測問題

形位誤差可以進行相對測量嗎？比如我們沒有圓度儀，要測一被測件圓度。可以在轉臺上用一標準件進行比較測量嗎?另同軸度是否可以用標準棒進行比較測量嗎？

請參見GB/T1958國家標準，該標準會啟發你的檢測方法設計的思路。比如，圓度誤差測量也可以用二點三點測量法啊，無非是兩個三點法加一個兩點法，簡單易行，準確度也很高。

回復 1# HZYJL
形位誤差的測量都是使用直接法。大于0.03mm的圓度可以使用三坐標測量機測量，小于0.03mm的圓度應該用圓度儀測量。

零件不大的話，萬工顯也可以評價圓度的啊

零件不大的話，萬工顯也可以評價圓度的啊

個人認為圓度就是實際測量半徑與理論半徑差的兩倍，取最大值

回復 1# HZYJL

　　相對測量又稱比較測量，是指將被測對象的量值與作為標準的量值相比較，得到被測對象的誤差，然后確定被測量值的測量方法。
　　對計量器具示值誤差的檢測（計量檢定）。大多數都是將被檢計量器具的示值（顯示的量值）與計量標準的輸出值相比較，從而得到被檢計量器具的顯示值與計量標準輸出值之差－“示值誤差”，因此計量器具的檢定絕大多數都是“相對測量”。
　　對產品參數的檢測。絕大多數是使用測量設備直接讀出被測參數的實際量值，這就是絕對測量法。但有時候為了提高測量設備或測量結果的測量準確度，用該測量設備先在具有已知量值的“標準件”上對零，再在被測件上讀取被測件與標準件量值的差，最后確定被測件的量值大小，這就是相對測量法。因此產品參數檢測有時用絕對測量法（簡捷高效），有時用相對測量法（提高準確度）。
　　對于形位誤差的檢測。形位誤差定義就是被測幾何要素相對于其理想要素的差，定義本身就已經包含“相對”的含義，如果要求檢測的形位誤差比喻為“被測件”，所謂“理想要素”就相當于“標準件”，只不過這個“標準件”是理論上客觀存在而自身無任何誤差的“理想”幾何要素罷了，并不是現實存在的“標準件”物體。即便是用現實存在的“標準件”物體，也必須通過對其量值的提取來擬合成沒有誤差的理想幾何要素。所以在形位誤差五大檢測原則中只存在“與擬合要素相比較的檢測原則”，形位誤差不存在用標準件與被測件相比較的比較測量方法。詳細情況請參見國家標準GB/T1958－2004《產品幾何量技術規范(GPS)　形狀和位置公差　檢測規定》。

個人認為圓度就是實際測量半徑與理論半徑差的兩倍，取最大值
zpzjl 發表于 2013-10-17 10:45

您說的是計算輪廓度的算法，圓度不能這樣計算。