溯源

量值溯源，上一級(jí)是不是一定要政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)？

向法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源，可以得到廣泛認(rèn)可，尤其是得到CNAS認(rèn)可的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。
向法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源，得到廣泛認(rèn)可，合理合法，但涉外機(jī)構(gòu)有時(shí)還需要該機(jī)構(gòu)得到CNAS認(rèn)可才行，這樣的情況比較少。
向得到CNAS認(rèn)可的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源，某些場(chǎng)合會(huì)得到認(rèn)可，但不符合計(jì)量法，政府部門不一定認(rèn)可。
向什么都沒(méi)有的機(jī)構(gòu)或組織溯源，有時(shí)也有點(diǎn)用，只要它能溯源到國(guó)家基準(zhǔn)、你自己認(rèn)可，在社會(huì)上認(rèn)可度很低。
向打醬油的人溯源，估計(jì)也就你們之間認(rèn)可，但有時(shí)也有用。

量傳才有法律上的要求，溯源只是一種技術(shù)保證，不一定非要找法定機(jī)構(gòu)，2#分析的已經(jīng)很中國(guó)（特色）了。

在我國(guó)，量值溯源，不一定非要政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，只要溯源的標(biāo)準(zhǔn)是建了標(biāo)的，并取得國(guó)家技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，溯源就具有合法性。如果政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有建標(biāo)，向其溯源也是不合法的。
對(duì)于溯源標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有建標(biāo)，但是檢定合格的，向其溯源也能夠溯源到計(jì)量基準(zhǔn)（計(jì)量單位的源頭），但往往得不到社會(huì)的廣泛認(rèn)可。
對(duì)于現(xiàn)在向取得CNAS認(rèn)可的機(jī)構(gòu)溯源，能夠得到社會(huì)廣泛的認(rèn)可。如果取得CNAS認(rèn)可的機(jī)構(gòu)沒(méi)有取得國(guó)家技術(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)開(kāi)展對(duì)外檢定/校準(zhǔn)，是不具有合法（計(jì)量法）溯源性的。

量值溯源問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為上一級(jí)應(yīng)該可以不是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。但是又有多少企業(yè)和事業(yè)單位不是向法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源的呢！即使政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有建標(biāo)，許多單位不也在向其溯源嗎。這其中應(yīng)該說(shuō)還是有“潛規(guī)則”的。盼望新的計(jì)量法能夠解決此類問(wèn)題。
1# djl

量值溯源，上一級(jí)是不是一定要政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)？
djl 發(fā)表于 2009-10-4 09:09

量值溯源的上一級(jí)機(jī)構(gòu)必須具備兩個(gè)條件，即資質(zhì)和能力，兩者缺一不可。
　　資質(zhì)就是指法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的一種，法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)不一定就是政府計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，政府授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)也是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。向這兩種機(jī)構(gòu)中的一個(gè)送檢就是向法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源。取得CNAS認(rèn)可的機(jī)構(gòu)沒(méi)有取得政府技術(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)開(kāi)展對(duì)外檢定/校準(zhǔn)的，仍然不屬于法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，其溯源結(jié)果得不到社會(huì)的公認(rèn)。
　　能力就是該計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)必須有能力實(shí)現(xiàn)你送檢的測(cè)量設(shè)備（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、工作計(jì)量器具和其它測(cè)量設(shè)備）的溯源，其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量范圍和準(zhǔn)確度應(yīng)該滿足溯源的要求。如果不能滿足你的溯源要求，哪怕是當(dāng)?shù)刈顧?quán)威的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，你也不能向該機(jī)構(gòu)送檢。

我認(rèn)為向什么機(jī)構(gòu)溯源合法，根據(jù)行業(yè)的不同而不同。如果某技術(shù)機(jī)構(gòu)即通過(guò)CNAS、DILAC，又通過(guò)軍用實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，又取得國(guó)家行政許可，溯源到該機(jī)構(gòu)在哪一行可能都認(rèn)可。若通過(guò)了后兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，可能只能在相關(guān)行業(yè)認(rèn)可，若通過(guò)CNAS認(rèn)可，并取得國(guó)家行政許可，在很多行業(yè)也認(rèn)可，若只通過(guò)CNAS認(rèn)可，未取得行政許可，政府部門檢查時(shí)會(huì)有麻煩。

6# 規(guī)矩灣錦苑
規(guī)矩灣在這里論述的應(yīng)該是量傳而不是溯源。溯源就是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的使用者自發(fā)自主的行為，只要保證量值和單位能夠追溯到國(guó)家基準(zhǔn)就行了。
當(dāng)然在我國(guó)，所謂的溯源跟量傳其實(shí)是一致的。

量值傳遞和量值溯源有很多差異，最大的差異是起始點(diǎn)，量值傳遞的起始點(diǎn)是國(guó)家基準(zhǔn)，量值溯源的起點(diǎn)是被測(cè)參數(shù)的測(cè)量的要求。
但是它們也有共性，最大的共性是實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠。實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)就是計(jì)量活動(dòng)。計(jì)量活動(dòng)的特性就包括了“社會(huì)性”和“法制性”。因此量值傳遞和量值溯源無(wú)論它們的方法可以怎樣千差萬(wàn)別，量值溯源可以怎樣自主決定，卻都具備有社會(huì)性和法制性。
無(wú)論你建標(biāo)還是不建標(biāo)，無(wú)論你自己校還是外送，用來(lái)自校的標(biāo)準(zhǔn)器或者高等級(jí)計(jì)量器具應(yīng)該送有能力的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。其它外送校準(zhǔn)的計(jì)量器具當(dāng)然也應(yīng)該送法律認(rèn)可了的可以溯源到國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)。這樣，你的量值溯源結(jié)果才能被社會(huì)所承認(rèn)，才能被法律所認(rèn)可。這就是社會(huì)性和法制性的共性決定了量值傳遞和量值溯源在這方面管理的共性，這也是量值溯源獨(dú)立自主進(jìn)行的法制管理底線。

2樓“向得到CNAS認(rèn)可的法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源，某些場(chǎng)合會(huì)得到認(rèn)可，但不符合計(jì)量法，政府部門不一定認(rèn)可。”應(yīng)改為“向得到CNAS認(rèn)可的非法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源，某些場(chǎng)合會(huì)得到認(rèn)可，但不符合計(jì)量法，政府部門不一定認(rèn)可。”

:)只要溯源的標(biāo)準(zhǔn)是建了標(biāo)的，并取得國(guó)家技術(shù)監(jiān)督部門授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，向其溯源就具有合法性。

11# 計(jì)量單位 應(yīng)該還有個(gè)地域性問(wèn)題。

可以不是的！！！！

量傳才有法律上的要求，溯源只是一種技術(shù)保證，不一定非要找法定機(jī)構(gòu)
  溯源是自由選擇的！

只要他也溯源到計(jì)量基準(zhǔn)就行