用了好久的紅外線測(cè)溫儀溫度是比真值高還是低？為什么？

我們廠有一批快速測(cè)溫儀，使用單位總是說測(cè)溫不準(zhǔn)。我們又沒有什么檢定辦法。想問問大家：用了好久的紅外線測(cè)溫儀其溫度是比真值高還是低？為什么？

這個(gè)肯定是使用單位測(cè)量方法不對(duì)或者不統(tǒng)一，建議對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)。

不知道是什么類型的紅外測(cè)溫儀，如果是一般的光電的，使用時(shí)間久了后應(yīng)該測(cè)量值比真值低，因?yàn)檩椛涓袦仄魅菀资芨g、劃傷和蒙塵，感受的輻射通量減少。當(dāng)然也不一定，具體的還要看測(cè)試方法了，呵呵

你們使用的測(cè)量?jī)x是小數(shù)點(diǎn)后幾位的,精度高不高.如果精度不是很高的話.可以試一試將的這批測(cè)溫儀放在同一個(gè)環(huán)境與一塊你們認(rèn)為準(zhǔn)確的測(cè)溫儀,測(cè)同一點(diǎn)的溫度.其相差應(yīng)該不是很大.用粗大誤差方法去判定.

這個(gè)可不好說。
用紅外測(cè)溫時(shí)發(fā)射率的設(shè)定十分關(guān)鍵。再說儀器示值誤差有正有負(fù)，這是很正常的事情。

在我檢下來的結(jié)果看，長(zhǎng)時(shí)間使用的輻射溫度計(jì)通常是偏低。至于怎么篇就各有不同了。
一邊可以對(duì)前方的透鏡進(jìn)行清洗，切記只能用水。因?yàn)榍懊娴耐哥R可能有涂層。

樓上:你好,你說的對(duì)紅外測(cè)溫儀清洗,你常這樣做嗎?效果如何?能說得更詳細(xì)一些嗎?這種方法對(duì)那個(gè)廠家生產(chǎn)的都適用嗎?還有那些可以減少誤差的方法?

個(gè)人認(rèn)為使用時(shí)間長(zhǎng)了以后應(yīng)該是偏低,本人檢定的輻射溫度計(jì)除了新的有個(gè)別測(cè)得值偏高外,其余的都是偏低,尤其是高溫部分,有時(shí)差個(gè)幾十度呢

紅外測(cè)溫儀本來精度就不是很高的，除非你買高精度的，那很貴的，發(fā)射率也很重要，它是測(cè)物體的熱量來測(cè)溫的

今年發(fā)現(xiàn)舊紅外線測(cè)溫儀比新的低30度以上（一批東西）

可能是發(fā)射率不匹配，還有就是不同的紅外線測(cè)溫儀D/S比是不同的。也就是光學(xué)分辨率不同，如果在相同的距離測(cè)溫度當(dāng)然會(huì)有差距了。

個(gè)人意見輻射溫度計(jì)的檢測(cè)如果距離都按D:S來確定，那么很少很少有不超差，而且超差的值都是很大很大的。本人前段時(shí)間一直在做紅外測(cè)溫儀，算是一點(diǎn)總結(jié)吧：比如測(cè)試50 100 200 300 400,50度的時(shí)候可以離黑體輻射源近一點(diǎn)，其確定一個(gè)穩(wěn)定的讀數(shù)。之后溫度高的時(shí)候距離適當(dāng)增加，不要讓紅外槍頭受黑體輻射源溫度的影響，確定一個(gè)穩(wěn)定的讀數(shù)。總之是：在D:S乘以黑體源直徑確定距離，在其距離范圍內(nèi)找出讀數(shù)穩(wěn)定的某個(gè)距離。低溫近一點(diǎn)，高溫遠(yuǎn)一點(diǎn)。

回復(fù) 12# 行者winner


    沒聽懂

可以送檢到計(jì)量部門，現(xiàn)在市場(chǎng)上有檢定紅外測(cè)溫儀的設(shè)備了，我們公司就有。希望能幫到你，電話聯(lián)系把18653802017

長(zhǎng)時(shí)間使用后測(cè)量值會(huì)偏低，一是因?yàn)殓R片透光率降低，二是光源老化

紅外測(cè)溫儀用時(shí)間長(zhǎng)了，測(cè)溫肯定低，首先是光學(xué)部分，對(duì)儀器使用吹塵器吹一下，先不要擦，免得污染鏡頭，你看一下鏡頭是什么鏡片，如果有油污可以用酒精擦一下，第二在現(xiàn)場(chǎng)可能有震動(dòng)什么的，時(shí)間長(zhǎng)了儀器偏離，就不準(zhǔn)了。計(jì)量產(chǎn)品國(guó)家規(guī)定應(yīng)該是一年送檢一次

首先要確定測(cè)溫儀是單色的還是比色的，如果是單色測(cè)溫儀，用久了由于窗口污染透過率會(huì)變低，導(dǎo)致測(cè)溫結(jié)果偏低；如果是比色的測(cè)溫儀就不好說了，雖然原理上比色測(cè)溫儀不會(huì)受到目標(biāo)發(fā)射率的影響，但是如果窗口污染的吸收是選擇性的，而且正好在比色測(cè)溫儀的波段范圍內(nèi)，會(huì)導(dǎo)致溫度不準(zhǔn)，且偏高偏低都有可能。

樓上的說法比較清楚