普通標(biāo)尺分度值誤差應(yīng)以那個(gè)分度值作為誤差限的基準(zhǔn)？

對(duì)于普通標(biāo)尺分度值誤差，考慮到一個(gè)分度值較大，直接用分度數(shù)表示數(shù)值太小，一般都直用mg數(shù)表示，所以要將一個(gè)分度值換算為mg數(shù)。但此時(shí)存在一個(gè)用那個(gè)分度值作為誤差限的基準(zhǔn)的問題：是以標(biāo)稱的一個(gè)分度值的mg數(shù)為基準(zhǔn)，還是以實(shí)際的一個(gè)分度值的mg數(shù)為基準(zhǔn)？如果以實(shí)際的一個(gè)分度值的mg數(shù)為基準(zhǔn)的話，又應(yīng)該以那個(gè)實(shí)際分度值的mg數(shù)作為誤差限的基準(zhǔn)？

我在趙亞軍主編的《天平?砝碼?秤檢定與維修》中第47頁有：“eO1=4.66mg/分度、eO2=4.35mg/分度、eP1=4.45mg/分度和eP2=4.45mg/分度，允差=4.66×1/5=0.932 mg/分度。”取允差= eO1×1/5的依據(jù)是什么？

普通標(biāo)尺分度值誤差應(yīng)以最大實(shí)際分度值計(jì)算.  以趙亞軍老師舉的例子說明,用4個(gè)分度值中最大的那個(gè)即
eO1×1/5  的值作為允差,eO1-eO2    eP1-eP2    eO1-eP1   eO2-eP2   之差,也就是說左盤與右盤.空秤與全秤分度值誤差,均不能大于最大實(shí)際分度值的1/5.  取允差=eO1×1/5 的依據(jù)是因?yàn)榇颂炱绞荌4~I6    如果是I1~ I3就取 e最大×1/8,    若是I7~I10 就取e最大×1/3 然后在進(jìn)行比較。規(guī)程中有個(gè)表格就是這樣規(guī)定的。

回復(fù) 2# 求知


    這樣豈不是降低了要求！而且檢定的要求隨被檢天平不同，而要求不同！

回復(fù) 3# 劉彥剛


    我想天平檢定規(guī)程的起草者起草時(shí)一定是經(jīng)過論證的.精度越高的天平允許存在的誤差越小,反之就越大.作為我們檢定人員,必須按照檢定規(guī)程所要求的各項(xiàng)計(jì)量性能指標(biāo)來檢定.呵呵!

求知：
    你好！
    問題是檢定規(guī)程沒有規(guī)定普通標(biāo)尺分度值誤差應(yīng)以那個(gè)分度值作為誤差限的基準(zhǔn)，如果趙亞軍主編的《天平?砝碼?秤檢定與維修》中，第47頁的實(shí)例中，是以標(biāo)稱分度值為為誤差限的基準(zhǔn)，自然無話可說好理解！現(xiàn)在他以實(shí)際的分度值為誤差限的基準(zhǔn)，而且是以最大的實(shí)際分度值為誤差限的基準(zhǔn)，自然讓人不好理解！
    因?yàn)閷?shí)際的分度值是會(huì)變的，而且被檢天平越差，有可能變化得越大。怎么能用一錯(cuò)誤的東西作為檢定的標(biāo)準(zhǔn)呢？真的讓人不好理解！！！

求知：
    你好！
    對(duì)不起！只怪得我學(xué)藝不精，沒有看到表3之注2：普通標(biāo)尺天平分度值誤差的允差，以最大實(shí)際分度值計(jì)。最大實(shí)際分度值不得大于其標(biāo)稱標(biāo)尺分度值。

回復(fù) 5# 劉彥剛


    普通標(biāo)尺天平分度值誤差是以標(biāo)稱分度值為誤差限基準(zhǔn)的.你可能沒有仔細(xì)看檢定規(guī)程.各項(xiàng)計(jì)量性能誤差表格下邊注:(2)普通標(biāo)尺天平的分度值誤差,以最大實(shí)際分度值計(jì),普通標(biāo)尺天平的實(shí)際分度值不得大于其名義分度值.也就是說普通標(biāo)尺天平的分度值誤差同時(shí)要滿足這2個(gè)條件.
如果某臺(tái)普通標(biāo)尺天平檢定后的4個(gè)分度值中有一個(gè)大于其名義分度值,我們就認(rèn)為不合格,也沒沒有必要在進(jìn)行下一步算分度值誤差了.
如果4個(gè)分度值都沒有大于其名義分度值,在進(jìn)行分度值誤差計(jì)算,如我在2樓所說的按照不同級(jí)別,左盤與右盤之差,空秤與全秤之差分別不能大于最大實(shí)際分度值的1/8   1/5    1/3    如果都沒大于,那么該天平分度值合格.

回復(fù) 6# 劉彥剛


    哈哈!我還沒有回復(fù)完你自己就弄清楚了,很好.很佩服你刻苦鉆研愛學(xué)習(xí)的精神.

回復(fù) 7# 求知


    謝謝你給我祥盡的回復(fù)！