計量技術(shù)機構(gòu)發(fā)展預(yù)測

首先問候大家春節(jié)好!
     身為計量行業(yè)一分子,這幾年質(zhì)檢系統(tǒng)的發(fā)展有目共睹,除個別單位外,計量行業(yè)總體效益與其他公益性事業(yè)單位比較也還不錯,但作為基層計量技術(shù)機構(gòu)和計量技術(shù)人員,每年的工作壓力(特別是創(chuàng)收指標(biāo))與日俱增,計量技術(shù)機構(gòu)向何處去?怎樣才是科學(xué)的發(fā)展觀,請大家發(fā)表看法.......

可以通過創(chuàng)收來養(yǎng)活自己的事業(yè)單位，走向市場是必然的。而市場是無情的，沒有實力的自然會被淘汰。

事業(yè)單位有政府（全額、差額）撥款的，還有企業(yè)管理的。。。不管是哪一種要做大做強，管理是一個方面，再是根據(jù)當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展具體情況要選中項目。

計量技術(shù)機構(gòu)
1.要組織一個協(xié)會,負責(zé)對計量機構(gòu)進行專門的技術(shù)監(jiān)督并進行技術(shù)交流,技術(shù)應(yīng)該交流才會有更快的進步,不應(yīng)該藏著掖著
2.部分事業(yè)單位也該適應(yīng)市場經(jīng)濟,政府應(yīng)取消撥款,自負盈虧
3.協(xié)會與廠家(廠家也該有一個組織)簽定協(xié)議,廠家負責(zé)修理,機構(gòu)負責(zé)計量
4.價格市場化,建立專門價格監(jiān)督部門,減少惡性競爭,優(yōu)勝劣汰

就目前單從事計量檢定的事業(yè)單位來講，如果沒有政府的背景在內(nèi)，推向市場這一舉措很大可能會使得這樣的計量機構(gòu)面臨很大的挑戰(zhàn)，甚至大多數(shù)的會丟失市場，關(guān)門倒閉。雖然有點悲觀，但可能性很大。

計量技術(shù)機構(gòu)走向市場是大勢所趨，要在市場立于不敗之地，首先要發(fā)展自己的實力，要有高水平的計量技術(shù)人員，先進的檢測設(shè)備，另外優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是必不可少的，多站到用戶的角度想想，為用戶排憂解難，這樣才會取得雙贏的局面，一味追求經(jīng)濟效益是發(fā)展不長久的。

如果法定計量檢測機構(gòu)脫離政府，自負贏虧，必然會有一部分被擠出市場，殘酷的競爭是不可避免的。最后能夠做大做強的畢竟是少數(shù)。

成也蕭何，敗也蕭何。表面上計量技術(shù)機構(gòu)有政府支持，但在某些方面其發(fā)展又受到限制和制約。另外，政府、特別是地市級計量行政管理中有多少是真正懂計量真諦的。所以，計量機構(gòu)從自身發(fā)展需要看，應(yīng)該練好內(nèi)功，知人善用，提高服務(wù)質(zhì)量和水平。在完成法定檢定任務(wù)的同時，積極參與時常競爭。重點在預(yù)防不按照科學(xué)規(guī)律辦事，殺雞取卵的做法。

法定計量技術(shù)機構(gòu)走向市場盡管是大勢所趨，但上層的政策依然是“保護”，此保護政策已經(jīng)實行了若干年（遠超過了當(dāng)時提出的3～5年），目前看很可能還要繼續(xù)“保護”下去，因為這是利益相關(guān)的事情。想當(dāng)然的以為今后將會開放這個市場的想法是不切實際的。

走市場，優(yōu)勝劣汰，可以的話就走出國門

第三方計量機構(gòu)越來越多，事業(yè)計量機構(gòu)的日子越來越不好過，不過引入競爭才能更好的發(fā)展

完全市場競爭不現(xiàn)實，地方保護在部分地區(qū)還是很嚴(yán)重的。等新計量法出來看看吧，從企業(yè)的角度，最好是放開來競爭

回復(fù) 8# YXQ


    說的太在理了，支持！
    市場的優(yōu)勝劣汰是必然趨勢，計量機構(gòu)完全市場化有待商榷之處？如何保證公平、公正這和市場經(jīng)濟是有矛盾的.

走改革之路，明確新思路，謀求新發(fā)展。把計量工作定位在品牌產(chǎn)業(yè)之上，走中國特色之路。

中國產(chǎn)品的質(zhì)量和自覺性，還沒到市場化的地步！

新計量法都等了那么久了還沒有出臺，很明顯這里可能涉及部分機構(gòu)的利益遲遲不推出

完全市場化會使那些惟利是圖的家伙如魚得水，在有些地方計量誠信可能會出現(xiàn)問題，所以個人以為國家的監(jiān)控必不可少，對重點計量單位國家也應(yīng)該采取政策傾斜與保護。

計量技術(shù)機構(gòu)走首先要發(fā)展自己的實力，要有高水平的計量技術(shù)人員，先進的檢測設(shè)備，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為用戶排憂解難，這樣才會取得雙贏的局面。

完全放開就會引來很多的競爭，利益的驅(qū)動會給計量的監(jiān)督帶來困難。同意公平公正與市場經(jīng)濟有矛盾和中國產(chǎn)品質(zhì)量還沒有到市場化地步的說法。

我想新的計量法沒有出臺之前，很多事情都不好說。新的計量法里面我想一定說的很詳細的，什么該政府做，什么該推向市場，所以現(xiàn)在我想新的計量法才是計量事業(yè)發(fā)展的根本。

怎么可能完全放開？？？據(jù)我所知，很多小企業(yè)特別是剛起步的企業(yè)基本上認識不到計量的重要性，另外目前有些第三方計量機構(gòu)就是在那邊開證書，完全不檢定的。

完全市場化不現(xiàn)實~基層所的關(guān)鍵問題還是技術(shù)力量的薄弱和發(fā)展基金的不足。人員培訓(xùn)相信是絕大部分基層所的難心問題。

如果計量走向市場，“真正”的向企業(yè)開放，將有一大批計量機構(gòu)的人員面臨下崗

如果完全放開，能夠生存下來的只會是技術(shù)過硬、收費合理、服務(wù)周到的機構(gòu)。我想大多數(shù)的基層機構(gòu)前景可能都不太樂觀，并非危言聳聽。想想如果沒有法律強制或政府保護，還有多少業(yè)務(wù)會上門？在我看來，機構(gòu)改革只是空話，沒有實際內(nèi)容。

計量行業(yè)在中國本來就不是很重要，地位一直很低，要改變現(xiàn)狀，難啊，