汽車衡檢定新方法

各位大蝦,我一直在想一個(gè)問題,就是我們?cè)跈z定汽車衡的時(shí)候能不能用一種便攜的計(jì)量器具檢定呢?我想到了用壓力機(jī),如果事先把壓力機(jī)檢定好的話,那我們檢定不就輕松了嘛?可是我翻遍了規(guī)程,只有砝碼和替代物,那我們是不是就把壓力機(jī)理解成替代呢?呵呵,希望各位大蝦能發(fā)表各自的高見?

從量值溯源上有問題吧,規(guī)程也不允許這么做.

不過是這種創(chuàng)新,選擇高精度傳感器去壓地磅,減輕了勞動(dòng)量,減少了砝碼的運(yùn)輸

想法是相當(dāng)?shù)暮茫?/td>

此問題網(wǎng)上也有過討論 據(jù)說有人已經(jīng)研制出這個(gè)檢定裝置并獲得國(guó)家專利 你的這個(gè)想法我也有同感 尤其是一線衡器檢定員 目前衡器的檢定規(guī)程的可操作性不強(qiáng)已經(jīng)取得一定程度的共識(shí) 但是用試驗(yàn)機(jī)式的方法檢定地磅還是有一定局限的 并不能充分模擬現(xiàn)實(shí)中的稱量狀態(tài) 而始終是某一點(diǎn)受力 這勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生一些不確定因素 再有 你所說的所謂壓力機(jī)也未必可以達(dá)到“便攜” 想想我們常見的壓力試驗(yàn)機(jī)便可知道 移動(dòng)應(yīng)該也比較困難 即使可用 它還得有一個(gè)強(qiáng)有力的支撐 使用中還得時(shí)刻保持水平 你的這個(gè)主標(biāo)準(zhǔn)器常年在外奔波 穩(wěn)定性又如何保證 所以此方法的可行性有待驗(yàn)證 拙見 請(qǐng)指正

謝謝各位大蝦所作的精彩評(píng)論,其實(shí)這也是我們一線的檢定人員的所追求的一個(gè)理想,希望有朝一日能實(shí)現(xiàn).呵呵呵~~~

回復(fù) 5# 煙花三月
其實(shí)這種方法有單位用過，如果誤差大沒問題，要看用在什么地方

很創(chuàng)新的想法！但不符合規(guī)程的要求。