計量收費

這個問題問得太深了些！
我還是一個不能說上話的人，只好聽聽！

我們其實是執行量值傳遞的事業單位，
其工作性質代表國家性質，個人認為，就應政府買單

華東地區某省組織了政府人員對下屬國企進行了常規調研，結果發現企業竟然普遍反映質檢“檢測過于頻繁，檢測種類過多，收費過高，企業不堪重負?！?br /> 　　這次調研有一個結果：生產型企業中70%的企業反映質檢部門的問題，一是檢驗檢測的必要性，二是收費的合理性，而這兩者都加重了企業的負擔。
　　“一個銷售收入1000萬元的企業，一年的各項檢測費用上百萬，質檢是我們這次督查中企業反映最強烈的部門?！眳⑴c其中的一位官員如是給本報記者舉例說。事實上，僅僅將稅降低只能部分降低企業負擔，而更大的負擔則是企業的收費負擔。
  這個也吹的太夸張了吧，我們這邊年收入百億的大企業檢測費用也就一百萬左右

回復 13# xqbljc


        其實按照閣下的說法就是說計量自身的價值就不值一提了唄，其實大家可以想想，為什么要計量呢？現在的企業注重的是經濟利益，創收入，生產出來的產品質量明顯下降，
       簡單的一個工業用的螺母，螺桿問題來說在國外的一些產品中一個螺母與十個螺桿連接都很少出現問題，或者不會出現問題，而國產的呢？一個螺母可能只適合一個螺桿同事會出現結合處空隙大，不牢固的問題，一旦是因為這些東西的問題最后導致了一些不必要的后果，您可以考慮一下損失由多大！
       現在國內的計量市場是存在一些問題，其實主要原因是國家的法律制度不嚴格，為什么進口的一些機械在材料一樣，加工手法也相對差不多的情況下價格卻相差那么大呢?進口的產品是把計量的價格加到了產品的價格上，也就是國內的大部分廠家不重視計量和檢測，最后生產出的產品和進口的沒有競爭力，才導致國人的血汗錢都流入了所謂的“洋人”之手。
        這些難道不應該讓那些整天高呼打造世界品牌的企業高層重視嗎？

回復 30# wanglipu


     本人前面談到的所有東西，均沒有什么“計量自身的價值就不值一提了”的意思，探討問題應該實事求是。先扣上一個莫須有的帽子，再去不招邊際的瞎侃，有意思嗎？！
     目前在計量收費問題上出現的弊端，樓上基本沒有涉及，也可能根本不了解，卻去談些與此不靠邊的事情，本人水平有限，這些高談闊論的什么螺桿、螺母、洋人、世界品牌等等，本人看不懂樓上要表達什么觀點，所以也不想再去談什么?？傊杏X，即使企業在計量方面多多的被收費，也未必就能解決螺桿、螺母的質量問題，也未必能解決什么讓人看不懂的“國人的血汗錢都流入了所謂的“洋人”之手”的問題，還是讓那些缺乏自知之明個別人在強調自身價值方面繼續自我陶醉去吧。

回復 31# xqbljc


    原來這樣?。∧蔷筒槐匾湍愣嗾f了！

回復 31# xqbljc


    我不知道你們那是什么樣的行情，我只知道我們這收計量檢定費大企業都是打5折左右，如果說我們有時候沒按檢定規程上操作，那也是企業的問題，如果他們出人力物力錢力，我們一樣按規程上來！說計量檢定免費？那要等到我們國家和美國一樣強大才行喲！

轉載某報刊報道：不為外界關注的質檢給部分企業帶來的負擔
　　華東地區某省組織了政府人員對下屬國企進行了常規調研，結果發現企業竟然普遍反映質檢“檢測過于頻繁，檢測種類過多，收費過高，企業不堪重負。”
　　這次調研有一個結果：生產型企業中70%的企業反映質檢部門的問題，一是檢驗檢測的必要性，二是收費的合理性，而這兩者都加重了企業的負擔。
　　“一個銷售收入1000萬元的企業，一年的各項檢測費用上百萬，質檢是我們這次督查中企業反映最強烈的部門?！眳⑴c其中的一位官員如是給本報記者舉例說。事實上，僅僅將稅降低只能部分降低企業負擔，而更大的負擔則是企業的收費負擔。
　　“費不規范的多，企業不可預見。企業預算中無法準確計量，而稅，企業可以通過技術手段，做好預算。”上述參與調研的官員告訴本報記者。

東西可以亂吃，話不能亂說，說話是要有依據的。請說明這家企業是何省的什么企業，每年支付100多萬的各項檢測費用，請提供相關票據和收費單位；年產值才1000萬，卻要支付100多萬的檢測費用，我不相信在現實生活里有這樣的企業。

http://www.cfobbs.com/bbs/simple/?t20292.html

我認為應該由國家全部付費，應該計量是一項基礎的數據，這樣才能公正.而企業應該根據自身的情況交一定的計量管理稅給國家，這樣就避免了漏檢，不檢。因為稅都交了，肯定自覺送檢了。這樣可保證儀器數據的準確性。而各個機構又不用相互爭業務，自然檢測也公正了。

http://www.cfobbs.com/bbs/simple/?t20292.html
鏈接我看了，可這新聞里的有關年產值才1000多萬，卻要支付各位檢測費達100多萬的案例，國內赫赫有名的上海寶鋼每年支付給上海計量院的檢定/校準費也不過才300多萬，上海石化接近200萬，和這倆家大型企業相比，區區一個年產值1000余萬的企業卻要支付各類檢驗費達100多萬，我只能懷疑該新聞的真實性。

對新聞的真實性有所懷疑是正常的事情，但各類檢測費用給部分企業造成了巨大的負擔也是不爭的事實。否則國家發改委、財政部也不會下發〔2009〕234號《關于適當降低計量檢定收費標準及有關問題的通知》的文件。盡管這是一個目前執行力比較差的一個文件。

回復 38# xqbljc


     在以經濟指標作為唯一考核政績的大環境下，僅僅是技術機構存在這樣的問題？何況，你我心里都非常清楚，技術機構只是一個執行的工具而已。現實生活就是如此，不是你我能改變的。所以，請你要多體諒基層技術機構的難處，誠然他們有許多不足，可許多事情他們也很無奈。

我覺得由政府買單不太現實吧。我們單位的計量檢定費用是要納入成本核算的，由客戶來買單。

我看還是盡快讓國際上的計量機構進入中國吧！

呵呵
外國人來給咱搞計量
咱去給外國人搞計量
全世界都是兄弟姐妹
大家都憑本事吃飯
誰也別哼哼誰不被重視誰命苦
誰餓個半死誰被扶貧，那叫和諧社會，世界愛你

如果按照計量檢定過程所付出的勞動來收費的話，計量所都會關門的。

據我所知，大部分計量所在遇到檢定不合格的計量器具時，都會不收費或者只收很少的費用，而在出具不合格通知書時，我們都會多檢幾次，以確認真的不合格。問題就來了，我們檢定人員的勞動價值就是這些檢定不合格時的收費的一半以下，通常等于0，至于檢定合格時所收費用高過此勞動價值的部分，那都是蓋了章之后的證書的附加費用，與計量檢定過程無關。

現在的市場經濟就應該給那些國家計量機構壓力，市場是競爭的，當然質量也要保障，希望計量的市場不斷擴大，更多的人了解計量，讓中國人也重視質量管理

區區一點檢定費用，值不得政府為此埋單。
說穿了，如果政府真的埋單，
那也是拿納稅人的錢去催肥那些為富不仁的、最缺乏社會公德心的富有階層?。。?！

一切以物質基礎為基本，先物質，然后精神

政府買單，白日做夢。

開放計量市場，允許國外的計量機構進度中國，市場經濟，有競爭，才有對比，才知道自己的不足，才能知恥而后勇！

回復 1# wangchunling


    有這種趨勢，但是目前還執行不了，財政沒錢呀

都免費，共產主義社會也不可能！
俺是生產計量儀器的，出廠的每個
儀器政府都給俺免費檢了?。?！
那是所有納稅人的錢?。?！

單位年創收8000萬，一線人均創收約61萬，”，哪有這樣的好地方??？！