大于1m的卡尺的立檢的問題

今天公司買了一把1.5m的游標卡尺。因為原來公司的卡尺最大只有到1m的，所以今天按照規程檢定的時候，發現大于1m的卡尺需要立檢。出現了一個問題：在平檢的時候，量塊是放在平板上面的，雖然測量的很困難，但是通過幾個人的努力，終于在外量爪的里端和外端讀完數了，但是在立檢的時候，發現1.5m的卡尺量爪長為200mm，立起來之后（這個支撐費了老大勁，因為沒有那么高的千斤頂，用了幾個等高塊加千斤頂才支起來的），發現不知道怎么放置量塊才能檢了，按照規程卡尺工作面長邊和量塊測量面長邊應該垂直的要求，難道是把量塊平著拖起來？哪位能指點一下呢?我們有三米測長機，實在不行只能用測長機校準了。

回復 1# daojianxiu

　　大于1m的卡尺夸張一點就像面條，非常容易變形。根據實際使用的狀態，可能平用（如立車加工外徑測量），也可能立用（如立車加工內徑測量），因此為了保證測量數據的準確可靠，大卡尺的檢定也必須同時執行平檢和立檢。
　　不知道為什么立檢時你們要使用千斤頂，搞得那么復雜，實際上立檢和平檢都只需要那三個等高墊塊支撐就足夠了。三個等高墊塊的支撐位置在JJG30-2002的圖11看得非常清楚了。
　　不過圖11的標示方法有點問題，等高墊塊支撐在量爪里面，量爪還能夠和量塊工作面接觸嗎？實際上應該是三個等高墊塊放在平板上，量爪向上，使與量爪反方向的尺身放在等高墊塊上，按檢定規程要求調整三個等高墊塊的相互位置進行檢定。兩個人檢定有點難度，最好三個人操作，一個人扶著卡尺，兩個人用量塊檢定即可。
　　隨便說一下，用測長機檢定大卡尺，平檢還馬馬虎虎，立檢可就困難重重了，還是不能解決立檢的問題。

回復 1# daojianxiu


    誰說按撿規一定要立檢的？對 于 測 量范圍大于10 00m m的卡尺，檢定時卡尺支放狀態分為量爪平檢和立檢兩
種。平檢:第一支點在主標尺零標記外側50 mm以內，第二支點在尺框內側100 mm以內，第三支點在測量上限標記外側50 mm以內。立檢:用上述第一、二支點，當尾部發
生偏重時可在第三支點處加輔助支撐生偏重時可在第三支點處加輔助支撐。盡量用平檢

回復 1# daojianxiu

       大卡尺和內徑千分尺有共同的毛病，那就是因為剛性的不足產生變形會給測量結果帶來較大的影響，甚至造成檢定結果與實際測量完全兩回事。所以JJG22《內徑千分尺》的6.3.10 規定，“檢定時將內徑千分尺全部尺寸組合后安裝在測長機上，使兩支撐點位于離端面距離為受檢尺寸的2/9處，然后將內徑千分尺每轉900檢定一次。再把支撐點移至距離兩端面200mm處，以上述同樣方法檢定。前后兩次檢定中對應尺寸之差，均應不超過規定”。其中2/9處就是檢定時理論支撐點下的檢定結果。距離兩端面200mm處則是內徑千分尺實際使用中的支撐點（測量人員的手握部位）。
       對于大卡尺來說有平用和立用兩種使用狀態，這兩種狀態因剛性產生的變形是不一樣的。立檢的剛性遠遠大于平檢的剛性，立檢的變形量會遠遠小于平檢的變形量，因此我同意3樓意見，“盡量用平檢”。平檢合格，一般立檢也會合格。但是立檢合格，平檢卻不一定合格，所以立檢合格后，還是應該進行平檢。
       建議國家今后修訂卡尺檢定規程時取消立檢方法。如果專家們認為確有必要保留立檢時，建議仿照內徑千分尺檢定規程，也規定平檢和立檢“兩次檢定中對應尺寸之差均應不超過規定”。

同意4#的說法，繼續努力中！

路過學習，謝謝

你們太有才了