外觀不合格計量器具送檢該接受么，該檢定么（仲裁）？

有人送檢了一塊水表，沒有鉛封，而且進(jìn)出水口已生銹出現(xiàn)毛刺，
這樣的水表該接受么，用戶要求仲裁檢定！而且用戶與自來水公司就此表有紛爭。

補充一下，民用水表實行首次強(qiáng)檢，到期更換，周期為6年。

沒檢過水表，但是一般的規(guī)程都有外觀檢查這一項吧！我們對待相似情況的話，就是直接退檢！

在補充一下，我想問問，有沒有硬性的法律法規(guī)或者是條例規(guī)定，外觀不合格的就拒檢

用戶要求仲裁檢定就應(yīng)該按規(guī)程要求檢定，出據(jù)檢定結(jié)果通知書。用戶要證據(jù)。

仲裁檢定必須向政府計量行政部門申請檢定，由政府計量行政部門委托相關(guān)技術(shù)單位承擔(dān)檢定。檢定單位不能直接收仲裁檢定。

6樓的意見是正確的。如果是一般的檢定，或者是爭議雙方共同要求你檢定，本著顧客是關(guān)注焦點的原則，檢定機(jī)構(gòu)不能夠拒收。檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)該按檢定規(guī)程逐項檢定，外觀只是其中一個檢定項目而已，檢定人員將各項檢定結(jié)果寫入檢定記錄，并把不合格項寫入檢定結(jié)果報告單就是了。如果是仲裁檢定，檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)該受政府計量行政部門委托才能夠接受被檢表，并執(zhí)行仲裁檢定。

事實上所謂政府計量行政部門不就是當(dāng)?shù)赜嬃克础＿€是自己管自己了

當(dāng)?shù)赜嬃克皇怯嬃啃姓块T，只是法定技術(shù)機(jī)構(gòu)。計量行政部門應(yīng)是縣以上質(zhì)監(jiān)局。

質(zhì)監(jiān)局是計量管理行政部門，計量院、所是當(dāng)?shù)赜嬃抗芾硇姓块T——質(zhì)監(jiān)局依法設(shè)置的法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)。所以8樓的看法是糊涂的，9樓的解釋是正確的。

質(zhì)監(jiān)局是計量管理行政部門，計量院、所是當(dāng)?shù)赜嬃抗芾硇姓块T——質(zhì)監(jiān)局依法設(shè)置的法定計量技術(shù)機(jī)構(gòu)

因為是有糾紛，所以要慎重對待才行。
按6樓說的做應(yīng)該是比較好的做法。
如果客戶問起來，就說外觀是不合格的，
但對讀數(shù)有沒有影響還是要做相關(guān)的檢定才行。
可以明確的說：水表使用成這樣子，早就要換一個新的啦！

6樓、7樓的做法是比較好的。我建議，先向用戶解釋“6年到期更換”，建議他送檢新的水表。用戶不接受則讓他申請仲裁檢定，我們收到仲裁檢定委托書后，按照規(guī)程逐項檢定。

水表，沒有鉛封，這很麻煩的，有擅自改動的嫌疑哦

說是說6年更換，但是實際有這么執(zhí)行的么？都是用到壞了才更換的。

也覺得有置換的可能,與法有關(guān).大家小心行事為好

外觀不合個首先就不合格了。而且水表大概是強(qiáng)檢的了。

說句題外話：如果水表不合格，責(zé)任在是用戶還是自來水公司？就是說誰對水表負(fù)責(zé)？

個人意見，要看水表裝在那個位置，在室內(nèi)，應(yīng)是用戶負(fù)責(zé)，在室外，自來水公司負(fù)責(zé)

對于裁定事情，應(yīng)按照計量管理行政部門——質(zhì)監(jiān)局相關(guān)規(guī)定遵循規(guī)定進(jìn)行檢定，并出具相關(guān)報告！

同意7#說法。如果委托，就可以檢定。只是把外觀作為一個不合格項。

不完全同意19樓的觀點。如果是水表本身的質(zhì)量問題，如何讓客戶買由此產(chǎn)生的單呢？
首次強(qiáng)檢合格并不意味著水表在有效試用期內(nèi)，水表本身就沒有問題了。也有可能產(chǎn)生失效。所以不能一并歸到客戶頭上的。

外觀檢查不合格計量器具結(jié)論就是不合格了！

雖檢定不合格，但可以出具檢定結(jié)果通知書嘛

回復(fù) 8# yzjl3420646 計量所是計量技術(shù)機(jī)構(gòu)，區(qū)縣市省級技術(shù)監(jiān)督局才是各級計量行政部門。