擬合的曲線叫作校準(zhǔn)曲線？

我很奇怪，為什么JJG860-1994壓力傳感器(靜態(tài))明明是檢定規(guī)程，擬合的曲線叫作校準(zhǔn)曲線？豈不是很矛盾嗎?

校準(zhǔn)曲線 calibration curve：在規(guī)定條件下，表示被測(cè)量值與儀器儀表實(shí)際測(cè)得值之間關(guān)系的曲線。

我好像更糊涂了，那檢定，校準(zhǔn)和測(cè)量，檢驗(yàn)又有什么不同呢？

檢定（verification）
查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序。檢定是量值傳遞式溯源的一種方式。
檢定范圍主要指《中華人民工和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》中強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。檢定必須依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程。檢定必須給出計(jì)量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。
校準(zhǔn)（calibration）
是指在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值與對(duì)應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作。
校準(zhǔn)是量值傳遞溯源的一種方式。
校準(zhǔn)范圍主要指《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》中規(guī)定非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。校準(zhǔn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，沒有國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范可根據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程或相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，使用說明書等技術(shù)文件編制校準(zhǔn)技術(shù)條件，再經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，方可使用。
校準(zhǔn)只給出與其示值偏離數(shù)據(jù)或曲線，但不必判定儀器合格與否。校準(zhǔn)也應(yīng)有校準(zhǔn)周期。
檢測(cè)（test）
對(duì)給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過程或服務(wù)，按規(guī)定程序確定一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。
從定義可以看出，“檢測(cè)”僅是一種技術(shù)操作，它只需要按規(guī)定程序的操作提供所測(cè)結(jié)果。不需要給出測(cè)數(shù)據(jù)合格與否的判定。
檢驗(yàn)（inspection）
對(duì)實(shí)體的一個(gè)或多個(gè)特性進(jìn)行諸如測(cè)量、檢查、試驗(yàn)和度量，并將其結(jié)果與規(guī)定的要求進(jìn)行比較，以確定每項(xiàng)特性的合格情況所進(jìn)行的活動(dòng)。
從定義可以看出，“檢驗(yàn)”不僅提供數(shù)據(jù)，還須對(duì)規(guī)定要求進(jìn)行比較后，作出合格與否的判定。

測(cè)量是指以確定量值為目的的一組操作。操作的最終目的是把可測(cè)的量與一個(gè)數(shù)值聯(lián)系起來，使人們對(duì)物體、物質(zhì)和自然現(xiàn)象的屬性認(rèn)識(shí)和掌握，達(dá)到從定性到定量的轉(zhuǎn)化，增強(qiáng)對(duì)自然規(guī)律的確信性和科學(xué)性。

嗯，了解了，就像量塊要給出的修正值一樣，校準(zhǔn)曲線也是用于數(shù)值調(diào)整的參考，此校準(zhǔn)非彼校準(zhǔn)，對(duì)吧？

verfication這個(gè)詞好像不對(duì)應(yīng)檢定的意思吧？我看到和儀表手冊(cè)里面都有提到verfication，但是覺得應(yīng)該是做一個(gè)驗(yàn)證的工作，相當(dāng)于performance test的意思。