請(qǐng)教校準(zhǔn)證書中的不確定度

校準(zhǔn)證書中要求給出測(cè)量結(jié)果不確定度，不知是指被校儀器的還是標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量結(jié)果不確定度？

回復(fù)  量院高才生

　　從理論研究、規(guī)范的不確定度評(píng)定和高精度的測(cè)量角度來(lái)說(shuō)，你說(shuō)的非常有道理。
　　 ...
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2011-12-3 18:36

    恩，確實(shí)如此。我主要是怕新手看了會(huì)誤用，所以提一下。

回復(fù) 1# 如林


    準(zhǔn)確的說(shuō)，應(yīng)該是對(duì)應(yīng)于校準(zhǔn)證書上的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的測(cè)量不確定度，
    和標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)
    也和被測(cè)相關(guān)

二樓正解，應(yīng)該是每一條校準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)一個(gè)不確定度

應(yīng)該是校準(zhǔn)證書所給數(shù)值的不確定度，被檢和標(biāo)準(zhǔn)都做為不確定度分量。

《校準(zhǔn)證書》中的不確定度肯定是用標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)被校器具進(jìn)行校準(zhǔn)，所得校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度。它與被校器具靈敏度、重復(fù)性等性能參數(shù)有關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度只是其中的一個(gè)分量，在《校準(zhǔn)證書》中應(yīng)另有說(shuō)明。

應(yīng)該是所得校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度

之前都可以下載，現(xiàn)在怎么不行了？

當(dāng)然是被校表了，由被校表的各個(gè)輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度合成后，得出的擴(kuò)展不確定度。

學(xué)習(xí)了，謝謝

應(yīng)該是測(cè)量結(jié)果的不確定度A類包括各種環(huán)境因素、分辨力，等B類包括標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度等

學(xué)習(xí)了，謝謝

推薦看下標(biāo)準(zhǔn)吧

5樓路云老師說(shuō)得明白，是用標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)被校器具進(jìn)行校準(zhǔn)，所得校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度。它與被校器具靈敏度、重復(fù)性等性能參數(shù)有關(guān)，也與校準(zhǔn)環(huán)境條件好壞和校準(zhǔn)方法和校準(zhǔn)人員的水平有關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)器的計(jì)量特性引入的的不確定度只是校準(zhǔn)結(jié)果不確定度的一個(gè)分量，但也是最主要的分量。統(tǒng)計(jì)分析證明，測(cè)量設(shè)備引入的不確定度分量大體上可能占測(cè)量結(jié)果總不確定度的90%，所以人們往往在進(jìn)行粗略不確定度評(píng)定時(shí)，將測(cè)量設(shè)備引入的不確定度近似看作為測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。所以粗略評(píng)估校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度時(shí)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)引入的不確定度分量也可以近似看作為校準(zhǔn)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

是測(cè)量結(jié)果的不確定度

應(yīng)該是你所被校準(zhǔn)儀器的不確定度

應(yīng)該指的是你送檢儀器的不確定度

是指的整個(gè)結(jié)果的不確定度吧。

學(xué)習(xí)了。謝謝各位！計(jì)算不確定度很麻煩。

建議樓主學(xué)習(xí)下注冊(cè)計(jì)量師考試教材或者專業(yè)不確定度教材，應(yīng)該不難學(xué)會(huì)，但是精通很難。

這個(gè)還真不是很清楚啊……

《校準(zhǔn)證書》中的不確定度肯定是用標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)被校器具進(jìn)行校準(zhǔn)，所得校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度。它與被校器具靈敏度、重復(fù)性等性能參數(shù)有關(guān)。在證書的校準(zhǔn)結(jié)果里面開具應(yīng)是被校器具的結(jié)果和不確定度。
而你所用標(biāo)準(zhǔn)器的不確定度只是其中的一個(gè)分量，在《校準(zhǔn)證書》中檢測(cè)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)另有說(shuō)明。

多謝分享，學(xué)習(xí)了！

5樓路云老師說(shuō)得明白，是用標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)被校器具進(jìn)行校準(zhǔn)，所得校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度。它與被校器具靈敏度、重復(fù) ...
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2011-5-25 17:08

我對(duì)您說(shuō)的統(tǒng)計(jì)分析XXX90%的這個(gè)數(shù)據(jù)表示懷疑，因?yàn)榫臀夜ぷ髦薪?jīng)驗(yàn)：好多項(xiàng)目中標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定分量占得比重絕對(duì)沒(méi)有90%。所以我認(rèn)為您說(shuō)的這個(gè)”XXX90%“有待考證。



您說(shuō)的只適用于人員因素引入不確定度、被校儀器分辨力、或者被校儀器重復(fù)性等各個(gè)影響因素對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度影響很小的情況。因此中嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瘸霭l(fā)，不能近似認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度分量等于測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

回復(fù) 23# 量院高才生

　　從理論研究、規(guī)范的不確定度評(píng)定和高精度的測(cè)量角度來(lái)說(shuō)，你說(shuō)的非常有道理。
　　我說(shuō)的測(cè)量設(shè)備引入的不確定度分量約占測(cè)量結(jié)果總不確定度的90%前提條件是針對(duì)一般的測(cè)量過(guò)程而言，是計(jì)量技術(shù)人員和管理人員在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量結(jié)果可信性粗略評(píng)估時(shí)的情況。
　　既然是粗略評(píng)估，90%的大小也就近似于看成測(cè)量結(jié)果的不確定度了。例如某產(chǎn)品直徑尺寸允許誤差為上偏差＋0.08mm，下偏差為-0.02mm。計(jì)量管理人員現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)量過(guò)程的受控性發(fā)現(xiàn)某檢驗(yàn)人員正在用分度值0.05mm的150mm卡尺檢驗(yàn)產(chǎn)品。根據(jù)卡尺的示值誤差為0.05mm，卡尺引入的不確定度分量約為U1＝0.05mm≈U，3U＝0.15mm，被測(cè)對(duì)象控制限T＝0.08－(-0.02)＝0.10mm，0.15≮0.10。計(jì)量管理人員可以按三分之一原則，粗略估計(jì)該檢驗(yàn)人員所進(jìn)行的測(cè)量過(guò)程（檢驗(yàn)工作）失控，測(cè)量結(jié)果誤判風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，應(yīng)該責(zé)令其停止測(cè)量活動(dòng)。而另一個(gè)檢驗(yàn)人員使用分度值0.02mm的卡尺進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)，卡尺示值誤差0.02mm，U≈U1＝0.02mm，3U＝0.06mm＜T＝0.10mm，計(jì)量管理人員可以粗略估計(jì)其測(cè)量結(jié)果是可信的，測(cè)量過(guò)程是受控的，認(rèn)可該檢驗(yàn)人員的測(cè)量活動(dòng)。
　　當(dāng)然嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，粗略估計(jì)的測(cè)量結(jié)果不確定度與測(cè)量結(jié)果的真正不確定度肯定是不相等的，如果真的相等也就不需要進(jìn)行不確定度評(píng)定了，只是為了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的方便有效才粗略估計(jì)測(cè)量結(jié)果的不確定度約等于測(cè)量設(shè)備引入的不確定度。