指示表檢定規程中分度值與分辨力的區別?

分度值與分辨力是什么意思呢?

看看JJF1001是怎么說的：
6.23 分度值：對應兩相鄰標尺標記的兩個值之差。
　　注：標尺間隔用標在標尺上的單位表示。
7.12 [顯示裝置的]分辨力：顯示裝置能有效辨別的最小的示值差。
　　注：1. 對于數字式顯示裝置，這就是當變化一個末位有效數字時其示值的變化。
　　　　2. 此概念亦適用于記錄式裝置。
　　標尺是模擬式測量設備特有的顯示裝置，“由一組有序的帶有數碼的標記構成”，“對應兩相鄰標尺標記的兩個值之差”就是“分度值”。數字式測量設備的顯示裝置是數字顯示器，“當變化一個末位有效數字時其示值的變化”，即末尾數每跳一個字所代表的被測量值的變化值就是“分辨力”。所以，模擬式測量設備有分度值而沒有分辨力，數字式測量設備有分辨力而沒有分度值。
　　JJF34-2008《指示表》檢定規程既包括指針式指示表這種模擬式測量設備，也包括數顯式指示表這種數字式測量設備，因此該檢定規程在談到指針式指示表的計量特性和計量要求時使用了“分度值”的術語，在談到數顯式指示表的計量特性和計量要求時使用了“分辨力”的術語。

分度值：模擬式 指針+刻線度盤
分辨力：數字式 液晶數字顯示

分度值是機械的，分辨力是數顯的，就這么簡單。從字面上看，分度值是刻度將量程分劃出來的最小量值；分辨力是儀器對被測量微小變動能夠反映出來的最小量值。

分度值是機械的，分辨力是數顯的

回復 2# 規矩灣錦苑


    問下規版，一級注冊計量師教材：P221 （二） 分辨力     （2）款解釋   如何得來（附例中，最小分度為1mm的 線紋尺分辨力為0.5mm）？

他那是錯誤的，線紋尺是模擬式計量器具，怎么會有分辨力？它只有分度值沒有分辨力。模擬式計量器具是靠測量人員目力分辨的，一般人員可分辨一個分度值的1/5，經驗豐富的測量人員可分辨一個分度值的1/10，最沒有經驗的測量人員也可分辨一個分度值的1/2。因此在進行不確定度評定時，大多數資料選擇了分度值的1/10，也有選擇分度值的1/5的，除了游標量具外基本上沒有選擇1/2分度值的。

前幾年討論術語時，有人建議通稱為分辨力，國際上是沒有區分滴

最小分度為1mm的線紋尺分辨力為0.5mm

這是絕沒錯的，分辨率的下定義舉的例子
JJG 1094-2002

回復 4# yzjl3420646


  回答的很精辟

模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數字指示：分辨力等于分度值。

模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數字指示：分辨力等于分度值。
guo320925 發表于 2011-7-7 12:05

我記得以前學的時候，就是這么說的。。。

回復 9# janexu

　　的確是JJF1094-2002的5.7.3條是這么說的。但是這應該是違背了JJF1001給定的分辨力和分度值兩個術語的規定，應該是錯誤的說法，換版時應該加以訂正。
　　JJF1001的7.12給出了分辨力的術語，特別在該術語前面加了“ [顯示裝置的]”，表示分辨力的全稱是顯示裝置的分辨力，簡稱分辨力，是：“顯示裝置能有效辨別的最小的示值差。”說明分辨力這個術語是專門為帶有顯示裝置的數字式測量設備定義的。數字顯示式的測量設備“能有效辨別的最小的示值差”就是“最低位數字顯示變化一個步進量時的示值差”，俗稱末位跳一個字代表的示值。所以數字式測量設備識別最小讀數能力的考核指標使用了“分辨力”這個術語。
　　而模擬式測量設備沒有數字顯示裝置。如果說有顯示裝置，那就是“標尺”（直線標尺和圓標尺）。“能有效辨別的最小的示值差”對每一種模擬式測量設備都不一樣。例如0至25mm千分尺分度值是0.01mm，150mm游標卡尺分度值是0.02mm，如果用“能有效辨別的最小的示值差”就沒有統一的標準，不同的人估讀能力是不同的，同一個人對不同原理的標尺估讀能力也是不同的，“能有效辨別的最小的示值差”大小當然也就不同。如果用示值誤差允許值來判定模擬式測量設備有效辨別最小的示值差的指標，相同分度值的測量設備也不相同。0至25mm千分尺和200至225mm千分尺的分度值都是0.01mm，可是，它們的有效示值誤差也不相同。所以模擬式測量設備識別最小讀數能力的考核指標不適用“分辨力”，而應該用“分度值”。“對應兩相鄰標尺標記的兩個值之差”就是分度值。

對于模擬式的分辨力還要考慮刻度間的距離，如果刻度間距離很小，（具體指標我忘了），分辨力就是0.5各分度值，畢竟肉眼識別有限，如果距離大，最多也就選擇0.1個分度值。

回復 13# 規矩灣錦苑


    你好，請問：數字指示秤檢定規程中說的檢定分度值和實際分度值是不是也應該糾正下？寫成：檢定分辨力和實際分辨力？

回復 15# 洪立祥


   　在衡器這個特殊的計量領域，分度值給予了特殊的定義。在JJF1181-2007《衡器計量名詞術語及定義》中，6.2.2 條是這樣給出分度值（d）定義的：
　　以質量單位表示的下述值:
　　——對于模擬指示，系指相鄰兩個標尺標記所對應的值之差；
　　——對于數字指示，系指相鄰兩個示值之差。
　　注：在非白動衡器中叫“實際分度值”；在白動衡器中叫“分度值”。
　　因此，衡器計量中的“分度值”與計量通用術語中的“分度值”略有不同。在衡器計量中規定不使用“分辨力”術語，分度值術語即代表“分度值”也代表“分辨力”，既適用于模擬式衡器，也適用于數字式衡器。在衡器檢定中還有檢定分度值、檢定分度數等術語。因此，數字指示秤檢定規程中說的檢定分度值和實際分度值不能糾正為檢定分辨力和實際分辨力。
　　值得注意的是，衡器計量規定不使用“分辨力”術語，但是使用了術語“分辨率”。JJF1181給分辨率的定義是“指示裝置可以有效辨別緊密相鄰稱量值的能力”。分度值是衡器標尺或者數字顯示器給定的兩個相鄰最小刻度或者最小數字代表的被測量值，相當于幾何量計量中的“名義尺寸”、“公稱尺寸”。分辨率則是衡器的實際能力，實際“有效辨別緊密相鄰稱量值的能力”，本質上表達了一個分度值的示值誤差。不過幾乎所有的衡器（包括天平）檢定規程都沒有提出分辨率的技術要求，都沒有把這個指標列入必檢項目，因此分辨率這個術語的提出實際上是一個“擺設”。

回復 14# 容兒

　　你說的太對了，這也從一個側面說明，分辨力這個術語不適用于模擬式測量設備。根據我在16樓的回復，說明了在特殊的計量領域比如衡器計量領域可以使用分度值術語，而不使用分辨力術語，在說明了一個道理，這就是：
　　術語“分辨力”僅僅適用于數字式測量設備。
　　術語“分度值”主要適用于模擬式測量設備，也可以適用于數字式測量設備。當用于數字式測量設備時，分度值等于分辨力。

　　我在17樓推論出：術語“分辨力”僅僅適用于數字式測量設備；術語“分度值”主要適用于模擬式測量設備，也可以適用于數字式測量設備。當用于數字式測量設備時，分辨力就等于分度值。
　　我們進一步思考：分度值用于模擬式測量設備時，假設分辨力也適用于模擬式測量設備，那么分辨力是不是也等于分度值呢？
　　由于模擬式測量設備需要人工讀取數據，情況就比數字式測量設備自動顯示要復雜的多。測量設備的放大原理不同、標尺（含度盤）刻線間距不同、指針尖端的粗細不同、指針顏色與刻度尺顏色對比度不同、測量者的視力和經驗不同，“能有效辨別的最小的示值差”也就很相差甚遠，分辨力當然會五花八門，怎么就能一定說分辨力是“0.5個分度值”呢？分度值0.02mm的游標卡尺可能分辨力就等于分度值，而分度值0.01mm的百分表對于不同的測量者來說，分辨力可能是0.5個分度值（1/2），也可能是0.2個分度值（1/5）或者0.25個分度值（1/4），經驗豐富的測量者還可能是0.1個分度值（1/10）。由此也可以得出分辨力不適用于模擬式測量設備，從而證明JJF1094-2002的5.7.3條關于模擬式測量設備的分辨力是0.5個分度值的說法是錯誤的。

回復 12# daojianxiu

　　呵呵，以前學習時，老師說“模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數字指示：分辨力等于分度值。”老師沒有錯，錯就錯在JJF1094-2002的5.7.3條，是JJF1094-2002標準錯了，老師是按標準講的。建議這個標準換版時加以修改，在修改前回避5.7.3條，特別是計量人員能力和資質考試時不要按這條規定出考試題。

看到 規矩灣錦苑 的回復，讓我想到了大學老師。學習了！謝謝！

學習了 長見識

我是這樣想的，分度值就是可能的情況下，兩個刻度線之間還可以估讀，分辨力就是最小的顯示值，不能再估讀。

分度值：模擬式 指針+刻線度盤
分辨力：數字式 液晶數字顯示

在JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中有關“分辨力”的解釋如下：

7.12[顯示裝置的]分辨力[resolution of a displaying divice]

顯示裝置能有效辨別的最小示值差。

注：1.對于數字式顯示裝置，這就是當變化一個末位有效數字時其示值的變化。

       2.此概念亦適用于記錄式裝置。

大家不要忽視了紅色部分表述的含義。對于數字式顯示裝置來說，其“有效辨別的最小示值差”并非就等于示值的最小變化量(即一個字)。加不加“有效”兩個字其含義是不同的。去年也曾經討論過該問題，大家可以點擊以下鏈接：“關于分辨力與分度值的問題”去看看。

再次認真看了所有的回帖，學習了不少的東西